Kurai Akuma, в жизни так мало времени на что-то своё, личное… и так много идей, сюжетов, картин, мыслей, зарисовок, что кажется — единственный выход — писать именно так… мало и коротко. Появилась картинка в голове — написал, вроде отпустило — можно жить дальше.
Правда ромашка всегда была для меня таким наивным простоватым цветочком, каких много в поле… а в стихотворении этом она воспринимается как королева цветов, как роза, капризная, недоступная… одинокая.
Ты цветок не доступный,
В целом — стих читается тяжеловато, может не достаёт лаконичности, плавности, ритма, честно — трудно сказать.
А Вы правы) выход вообще можно найти из любой ситуации — главное побороть мозговую лень)
Спасибо за предложенные варианты. Первый мне больше понравился.
Но…
Она читала свою любимую книгу, но впервые ничего не понимала из текста, по которому пробегали глаза и ничто из прочитанного не отпечатывалось в её оцепеневшем сознании.
— если «ничто» заменить на «ничего», будет повтор, но по-моему, который только подчёркивает эту никчёмность, бессмысленность её чтения.
Или не смотрится?
Чем вообще по-сути «НИЧТО» отличается от «НИЧЕГО»? (в плане восприятия)
Интересно написано, прямо-таки «записки (юного) врача», «жизнь глазами хирурга» или что-то вроде того.
В любом случае — правда остаётся правдой, где-то в самых костях, где-то сокрытая от нас… нам довольствоваться только мяском тканями, бумагами, упаковками, словами…
Schnei, понравилась ваша зарисовочка — небольшая, но стоящая. Только две последние строчки … как будто не родные другим строкам, но может это только моё глупое мнение)
Неплохая зарисовка, ощущается некоторая размытость мысли даже, в конце.
Только вот…
Она будто летит, стоит лишь ей расправить крылья и она взлетит.
— вот это как-то странно написано. Представляешь, что она уже летит а потом вот это «взлетит» сбивает с толку. И всё это в одном предложении. Я бы убрала " она будто летит" и было бы всё
мяскомтканями, бумагами, упаковками, словами…