Если вам нравится подобное настроение, то вам стоит погуглить «трип-хоп» и «музыкальный лэйбл Mo’ Wax». Лет двадцать назад этот жанр был на подъеме, хотя и сейчас есть интересные группы. Portishead и Massive Attack — это «столпы жанра», а так еще можно вспомнить Tricky и Unkle, хотя насчет того, кто из низ «столпы», можно, конечно же, спорить.
Не знаю. Те талантливые люди, с которыми я общался, не отличались высокомерием, а наоборот, с удовольствием делились знаниями и опытом. Видимо, мне везло больше.
Тоже подумал о громкости голоса, а потом… Так как-то уютнее получается. Когда вслушиваешься и все-таки слышишь, четче захватывается внимание, по-моему.
Мне кажется, что при популярности канала это даст интересный опыт чтецу, дополнительное внимание автору и поспособствует общей популяризации стихотворной формы. Причем последнее мне кажется наиболее важным.
Мне кажется, что зависимость от чужого мнения (страх, что тебя посчитают глупым) ведет свое начало из детства. Если родители проявляют уважение к ребенку, то он чаще вырастает невосприимчивым к чужой негативной оценке. Он понимает, что всегда есть близкие люди, которые не станут над ним смеяться. А если родители регулярно демонстрируют в отношениях с ребенком высокомерие, то он подсознательно начинает искать иные коллективы, в которых он в первую очередь старается изучить «за что здесь чмырят?» и избежать повторных унижений (поскольку он уже знает от родителей, что унижение за «неправильное» поведение — это норма).
2) Серийные комедийные зарисовки, связанные героями или характером юмора (Цианид, lunarbaboon, mr. wiggles)
3) Полноценные сюжетные комиксы (Бэтмэн, Астерикс и Обеликс, Тинтин)
1 категория — это чисто индивидуальная работа. Там коллективно делать нечего. Хотя вполне можно сделать галерею из подобных работ. Это интересно, так почему не выставить?
2 категория хороша для начала работы коллективного разума. Только я бы изначально не стал бы говорить о конкурсе или каком-то соревновании. Скорее об обмене идеями и о совместной работе.
При должном опыте во второй категории вполне можно взяться за третью, и тут есть, где развернуться не только художнику, но и автору.
Каким образом можно организовать сотрудничество? Для начала, можно реализовать идею через маскотов. Провести голосование по образам для четырех маскотов, символизирующих прозу, поэзию, музыку и изобр. искусство. К примеру, прозаик с взъерошенными волосами, романтическая поэтесса, брутальный музыкант и сумасбродная художница. Закрепив приблизительно образы маскотов, можно уже работать над небольшими сюжетами: любовными, профессиональными, комедийными и т. д. Это придаст сайту некоторую легенду, а это всегда интересно. Это один из вариантов. При наличии желания, можно накидать еще 5-10 идей для реализации.
ОффтопикНе удалось найти, можно попробовать создать самому. Могу привести несколько примеров: «Спасибо, Ева!», Челябинское хип-хоп движение, Fraules, Народный продюсер.
ОффтопикА не надо думать: надо или не надо? Надо делать то, что доставляет радость самому себе. Если найдется хотя бы один человек, которому это понравится, то это уже успех. Лично для меня, вещи, которые делались в узком кругу с единомышленниками, более ценны, чем то, что делалось для широкой аудитории. Но это не значит, что широкая аудитория не нужна, поскольку именно она позволяет найти больше единомышленников.
Глядя на детей, я склоняюсь к мысли, что природа человека «попугайская». Они лучше перенимают то, что видят, чем то, что им говоришь. Поэтому в любом деле, главное сделать что-то самому и показать другим. Если идея «зайдет», то другие люди могут сказать: «Слушай, а я ведь тоже об этом думал. Забабахаю-ка я свое.» Они, конечно же, могут сказать: «Автор — лох.» Ну, что ж. Значит, не судьба. Тем не менее, тот драйв, который был во время создания идеи и публикации, никто отнять не сможет. Главное, не убиваться и не считать себя неудачником, если получил негативную критику. Негативная критика (если только она не предлагает вам что-то доработать) свидетельствует о том, что в данном коллективе ваша идея не интересна. Следовательно, нужно просто предложить эту идею в другом коллективе, а не спорить с критиками об их интеллектуальных способностях. А в этом коллективе можно предложить другую идею, если их в голове больше одной. В этом смысл свободы творчества.
ОффтопикВсе предложения, которые касаются творчества, я предлагаю именно в игровом варианте. Без намека на монетизацию или попытки перепрофилировать сообщество в балаган. Авторам — тренировка, сообществу — большее количество читателей, которые возможно заинтересуются и серьезными произведениями авторов. Еще один плюс хулиганства в том, что автор может попробовать свои самые рискованные идеи, которые в серьезном жанре способны спровоцировать активное бурление фекалий. А если хулиганство будет элегантным, оно вполне может уйти в народ. Мы в школе делали пантомиму для какого-то праздника, а потом повторяли ее на бис на Дне Учителя (или каком-то другом их празднике). Преподы ржали, как кони. Прикол в том, что актер (ученик, к слову) в сценке изображал врача с дикого бодуна, который курил во время операции и вел себя откровенно асоциально, что, казалось бы, должно было бы осуждаться со стороны учителей. Однако, сделано все было настолько аккуратно, что при первом показе зал лежал, и учителя, присутствовавшие в зале, настояли на том, чтоб сценку повторили отдельно для всего учительского коллектива.
9) Можно сделать сборник поздравительных стихов. (юбилеи, Новый год, 8 марта, 23 февраля, проф. праздники). Запрос популярный у старшей возрастной категории. Это позволит повысить посещаемость сайта. Часть случайно зашедших вполне может стать регулярными читателями.
10) Главную страницу для неавторизованных пользователей стоит дополнить информацией для читателей. Чем этот сайт может быть интересен для них? По нынешнему приветствию создается впечатление, что это клуб исключительно для авторов, в котором авторы занимаются только им понятной фигней.
ОффтопикНе соглашусь. Я же не говорю о продаже материала, а на халяву и уксус сладкий. Очень хороший уровень нужен для театра, поскольку у него нет недостатка в материале, ну так я и написал «при должном уровне драматургии». Все остальное может быть просто хорошим. Или даже не так. Для всего остального достаточно, чтобы было неплохо. Главное, чтобы было интересно. Если мы говорим о неискушенном читателе, то ему не особо важен профессионализм. Для него важно, чтобы было интересно. Лурк и Пикабу читают очень много людей не из-за профессионализма, а из-за того, что интересно. А самое главное, можно ныть, что ничего не получится, а можно что-то делать. Даже если публика не оценит старания автора, тот драйв и выхлест, который у него был во время работы, никто не отнимет.
8) При должном уровне драматургии, можно выйти на небольшие театры. Предложить им работы. У нас в городе, к слову, проходил фестиваль театральный. Молодежные коллективы приезжали даже из стран СНГ, хотя город 100 тыс. всего и зал театра на 100 мест. Сейчас не знаю, как там, но раньше было интересно. Сам там выступал, когда в школе учился.
Глядя на детей, я склоняюсь к мысли, что природа человека «попугайская». Они лучше перенимают то, что видят, чем то, что им говоришь. Поэтому в любом деле, главное сделать что-то самому и показать другим. Если идея «зайдет», то другие люди могут сказать: «Слушай, а я ведь тоже об этом думал. Забабахаю-ка я свое.» Они, конечно же, могут сказать: «Автор — лох.» Ну, что ж. Значит, не судьба. Тем не менее, тот драйв, который был во время создания идеи и публикации, никто отнять не сможет. Главное, не убиваться и не считать себя неудачником, если получил негативную критику. Негативная критика (если только она не предлагает вам что-то доработать) свидетельствует о том, что в данном коллективе ваша идея не интересна. Следовательно, нужно просто предложить эту идею в другом коллективе, а не спорить с критиками об их интеллектуальных способностях. А в этом коллективе можно предложить другую идею, если их в голове больше одной. В этом смысл свободы творчества.