Почему курсив не знаю. На другом сайте всегда в курсив делал, мне так больше нравилось. Но если так сложно читается для глаза читателей, то надо бы действительно исправить.
Большое спасибо ведущему. За интересное задание к туру, за качественную организацию, за то, что по человечески все объяснили, а не послали лесом несведущего нового человека, то есть меня. Большое спасибо, приятно было поучаствовать и попробовать свои силы.
До этого принимал участие в подобном конкурсе один раз, но на другом сайте. Там все прошло для меня более гладко и просто. Думал, что прокатит и здесь. Какого же было мое изумление, когда я увидел, что работы, приготовленные остальными, превосходят мою на две-три головы. Это здорово и весьма полезно, когда сталкиваешься с творчеством людей, которые «на салфетках собаку съели». Да простите мне мой юмор. Вот чем отличается сайт писателей от остальных интернет ресурсов. Откровенно проходных текстов здесь наверное не бывает. Так что большое спасибо всем кто участвовал. Было приятно попытаться создать конкуренцию. Подумаю в дальнейшем над тем, чтобы заглянуть вновь.
А теперь, если позволите, пару слов о миниатюре, которую заявлял на конкурс. Это была короткая зарисовка по компьютерной игре «Follaut 4». Оттуда позаимствована и собака, и люди одичавшие от радиации, и процесс собирательства из хлама, и сам Хламотрон. Игра, которую создали сами американцы, про самих же себя, показывая руины Америки после ядерного взрыва. Добавил я только российскую технику. Потому что ещё такой автор, как Андрей Круз, указывал в своей серии книг, что отечественная техника в условиях апокалипсиса даст фору иностранной. В связи с этим немного конечно задело обвинение меня со стороны некоторых в «великодержавном шовинизме». Спасибо, что хоть с Лукьяненко сравнили. Но мне не привыкать, я о себе и похуже читал.
Вот и все, что собственно хотелось отметить. Еще раз всем большое спасибо.
P.S.: А свою работу теперь можно у себя разместить? Так сказать для коллекции.
Спасибо, что прочитали. Не лень ведь вам было про эти ошибки писать! Благодарен, что проделали такую работу.
Что косяков в рассказе куча — это понятно. Он стар, как говно мамонта. Я эти рассказики выкладывал чисто для того, чтобы было что почитать помимо большого романа, который я пишу, и который допишу ещё черт его знает когда. Написал уже половину третьей главы. А мне тут вчера предлагают, начало написано не правильно, надо куски текста местами поменять и сократить вдвое. Это как? Ваши то замечания я ещё могу понять и стал бы исправлять, если б не забил на этот рассказ. Но с главой так поступить я не могу, ибо тогда можно вообще все бросить и дальше не писать.
Очень много работ, которые понравились. Даже не знаю что выбрать и как проголосовать.
Но, если позволите, Топ:
1- работа №3. Просто потому, что Стас — мудак. И это в доказательствах не нуждается. )) Нет, правда улыбнуло в конце, вызвало эмоцию, а значит магия букв подействовала. И вообще, читалось очень легко. Хотя написано порой было о сложном.
2- работа №9. Как там было у классика в советском фильме? Птичку жалко? А мне стало жалко мишку. Настолько хорошо показал автор переживания маленького мальчика. Но я не мог конечно предположить, что в итоге обернется все так жестоко в конце! Я могу конечно ошибаться, но игра на эмоциях читателя детскими слезами — это безошибочный ход.
3- работа №6. Долго колебался, выбирая между ней и номером 8. Но потом все-таки решил, что про постапокалипсис мне ближе. Да и тема в принципе такая… Но это ИМХО.
Вверху и внизу текста есть ссылки на следующую главу. 2. Горькая свобода
Я просто решил по главам выкладывать, но в один документ, в одно произведение, чтобы в оглавлении было видно, где старое, а где новое. Теперь уже сомневаюсь, что это была хорошая идея, раз многие не замечают. Но так рекомендовали.
Ну как бы то ни было, написано все равно хорошо. Просто возможно лично мне не хватило ответов на все вопросы, которые у меня возникали по мере чтения. Но это уже моя вина, как читателя, что я не продолжил ознакомление с циклом. Ну и читалось мне наверное не так легко, как предыдущее. Как тот же «Его там не было», например.
А вот это я не совсем понял. И вот эти постоянные слова с большой буквы больше мне напомнили Перумова. Ну наверное этот цикл на любителя и его для понимания надо сразу весь последовательно читать. Не знаю.
Культ Дагона — это ведь из серии компьютерных игр The Elder Scrolls?
Понравилось. Хорошая была задумка передать историю через сообщения на компьютерном форуме! Но это и породило одну мелкую несостыковку. Вряд ли человек к которому ломятся в квартиру станет писать про это в реальном времени в сообщении на сайт, а затем ещё и отправит его не дописав.
А так конечно интересно. На очереди теперь Скользящие в ветвях.
В общем готов прочитать то, что вы сами считаете своим самым сильным. Если это нечто большое по объему, то тогда конечно встанет в очередь. Но прочитаю точно…
А вообще конечно по жанру. Я в последнее время все больше мистику и ужасы читаю, но если произведение годное, не прочь сделать исключение.
Если я все правильно понял, тоА куда ж он тогда делся, если до этого, судя по диалогам, все же был?
Но рассказ очень понравился. Как в плане сюжета, так и по манере изложения. Я кстати подобное название недавно на Самиздате видел. Если не ошибаюсь, в разделе «Мистика». Это тоже вы были?
Спасибо, так действительно лучше. )
Почему курсив не знаю. На другом сайте всегда в курсив делал, мне так больше нравилось. Но если так сложно читается для глаза читателей, то надо бы действительно исправить.
Большое спасибо ведущему. За интересное задание к туру, за качественную организацию, за то, что по человечески все объяснили, а не послали лесом несведущего нового человека, то есть меня. Большое спасибо, приятно было поучаствовать и попробовать свои силы.
До этого принимал участие в подобном конкурсе один раз, но на другом сайте. Там все прошло для меня более гладко и просто. Думал, что прокатит и здесь. Какого же было мое изумление, когда я увидел, что работы, приготовленные остальными, превосходят мою на две-три головы. Это здорово и весьма полезно, когда сталкиваешься с творчеством людей, которые «на салфетках собаку съели». Да простите мне мой юмор. Вот чем отличается сайт писателей от остальных интернет ресурсов. Откровенно проходных текстов здесь наверное не бывает. Так что большое спасибо всем кто участвовал. Было приятно попытаться создать конкуренцию. Подумаю в дальнейшем над тем, чтобы заглянуть вновь.
А теперь, если позволите, пару слов о миниатюре, которую заявлял на конкурс. Это была короткая зарисовка по компьютерной игре «Follaut 4». Оттуда позаимствована и собака, и люди одичавшие от радиации, и процесс собирательства из хлама, и сам Хламотрон. Игра, которую создали сами американцы, про самих же себя, показывая руины Америки после ядерного взрыва. Добавил я только российскую технику. Потому что ещё такой автор, как Андрей Круз, указывал в своей серии книг, что отечественная техника в условиях апокалипсиса даст фору иностранной. В связи с этим немного конечно задело обвинение меня со стороны некоторых в «великодержавном шовинизме». Спасибо, что хоть с Лукьяненко сравнили.
Но мне не привыкать, я о себе и похуже читал.
Вот и все, что собственно хотелось отметить. Еще раз всем большое спасибо.
P.S.: А свою работу теперь можно у себя разместить? Так сказать для коллекции.
Спасибо вам за доброе слово. Надеюсь еще спишемся как-нибудь.
Спасибо, что прочитали. Не лень ведь вам было про эти ошибки писать! Благодарен, что проделали такую работу.
Что косяков в рассказе куча — это понятно. Он стар, как говно мамонта. Я эти рассказики выкладывал чисто для того, чтобы было что почитать помимо большого романа, который я пишу, и который допишу ещё черт его знает когда. Написал уже половину третьей главы. А мне тут вчера предлагают, начало написано не правильно, надо куски текста местами поменять и сократить вдвое. Это как? Ваши то замечания я ещё могу понять и стал бы исправлять, если б не забил на этот рассказ. Но с главой так поступить я не могу, ибо тогда можно вообще все бросить и дальше не писать.
Очень много работ, которые понравились. Даже не знаю что выбрать и как проголосовать.
Но, если позволите, Топ:
1- работа №3. Просто потому, что Стас — мудак. И это в доказательствах не нуждается. )) Нет, правда улыбнуло в конце, вызвало эмоцию, а значит магия букв подействовала. И вообще, читалось очень легко. Хотя написано порой было о сложном.
2- работа №9. Как там было
у классикав советском фильме? Птичку жалко? А мне стало жалко мишку. Настолько хорошо показал автор переживания маленького мальчика. Но я не мог конечно предположить, что в итоге обернется все так жестоко в конце! Я могу конечно ошибаться, но игра на эмоциях читателя детскими слезами — это безошибочный ход.3- работа №6. Долго колебался, выбирая между ней и номером 8. Но потом все-таки решил, что про постапокалипсис мне ближе. Да и тема в принципе такая… Но это ИМХО.
Хорошо. Я постараюсь.
Спасибо, что ответили.
Вверху и внизу текста есть ссылки на следующую главу. 2. Горькая свобода
Я просто решил по главам выкладывать, но в один документ, в одно произведение, чтобы в оглавлении было видно, где старое, а где новое. Теперь уже сомневаюсь, что это была хорошая идея, раз многие не замечают. Но так рекомендовали.
Здравствуйте, я тут недавно. Всё пропустил. А жаль. Когда теперь ждать следующего конкурса?
Ты и вторую главу тоже прочитал? Я третью пока не писал ещё, но в ближайшую неделю, может две, сделаю.
Ну как бы то ни было, написано все равно хорошо. Просто возможно лично мне не хватило ответов на все вопросы, которые у меня возникали по мере чтения. Но это уже моя вина, как читателя, что я не продолжил ознакомление с циклом. Ну и читалось мне наверное не так легко, как предыдущее. Как тот же «Его там не было», например.
А вот это я не совсем понял. И вот эти постоянные слова с большой буквы больше мне напомнили Перумова. Ну наверное этот цикл на любителя и его для понимания надо сразу весь последовательно читать. Не знаю.
Культ Дагона — это ведь из серии компьютерных игр The Elder Scrolls?
Понравилось. Хорошая была задумка передать историю через сообщения на компьютерном форуме! Но это и породило одну мелкую несостыковку. Вряд ли человек к которому ломятся в квартиру станет писать про это в реальном времени в сообщении на сайт, а затем ещё и отправит его не дописав.
А так конечно интересно. На очереди теперь Скользящие в ветвях.
Спасибо большое. Ознакомлюсь после. По прочтению конечно отпишусь…
В общем готов прочитать то, что вы сами считаете своим самым сильным. Если это нечто большое по объему, то тогда конечно встанет в очередь. Но прочитаю точно…
А вообще конечно по жанру. Я в последнее время все больше мистику и ужасы читаю, но если произведение годное, не прочь сделать исключение.
Что-то похожее у вас есть почитать? Я смотрел список ваших произведений, мне показалось, что другое в ином стиле.
Что значит, давно пора? Я просто никогда не считал, что он был.
Неплохо, надо сказать, так навеяло.
Если я все правильно понял, тоА куда ж он тогда делся, если до этого, судя по диалогам, все же был?
Но рассказ очень понравился. Как в плане сюжета, так и по манере изложения. Я кстати подобное название недавно на Самиздате видел. Если не ошибаюсь, в разделе «Мистика». Это тоже вы были?