Мы привыкли жить в иллюзиях. И одна из них — это закрепившийся образ Достоевского как доброго старца, милосердного христианина, боготворящего красоту и переживающего о слезе ребенка.
Мы привыкли ассоциировать Ф.М. с его героями, с тем же добрейшим князем Мышкиным.
Кто?? Кто и когда ассоциировал Достоевского со старцами и тем более с кн. Мышкиным? Достоевского — игрока, страстного человека — совершенного иного? Слова, сказнные его героями (о спасении мира красотой, напр.,) ему приписывались, да, но это уже дело недобросоветсных читателей…
В общем, несколько правильных мыслей в статье и туча странных. Левин у Вас вдруг пацифист… да тут надо каждый абзац разбирать. Но т.к. Вы игнорируете коммы, смысла в этом не вижу…
Это грустно. Я была когда-то в его храме, слушала беседу, ну это было давным-давно. Он очень ласково благословил меня… Что ж. Кого-то нечистый ловит на зло, кого-то — на добро (((
По поводу топика насчет слов батюшки. Отвечу тут — мой комм там удалили.
Ткачев (это же он) — очень своеобразный батюшка… О нем один священник сказал: когда-то Ткачев упал и не смог подняться…
А про Майдан, который он тут ругает, патриарх сказал: там наша паства, с той и другой стороны. И мы не встаем ни на одну сторону.
Ну и вообще — о.Андрей Ткачев батюшка особенный. Даже независимо от его мнения о войне и Майдане. Он столько такого наговорил, что даже цитировать неловко. Можно в инете поискать, хотя приятного там мало.
«Тем более в некоторых комментариях меня (и не только меня) начали обвинять в отсутствии эмпатии, в том, что я (и не только я) смеюсь над войной и человеческими страданиями, начали выставлять меня нелюдем и примитивным существом с низким уровнем интеллекта…»
Я тоже резко написала в прощальном топике, но тут дело в другом. Что для украинцев понятно, то людьми с другой стороны будет восприниматься иначе (я, по крайней мере, так чувствую). Хотя некоторые картинки были забавны и для меня, но не все. Не говоря про топик Юррика. А то, что вы воспринимаете так, это абсолютно естественно.
Зато нас упрекают мемами, причем выставляют это как чуть ли не единственную радость в жизни, которая нам осталась, и как доказательство нашей неполноценности во всех смыслах. Прямо об этом не говорят — пока еще, — но посыл, особенно в контексте всего остального, что говорится, очень даже хорошо читается: мол, они (то есть мы) не способны на сочувствие жертвам, смеются и хихикают — все, они нацики, их надо уничтожить.
Лично я не считаю, естественно, вас из-за этого нациками, ни в коем случае. Нормальная реакция нормальных людей в страшных обстоятельствах. И уж не Тори и прочим россиянам, поддерживающим войну, вас в чем-то упрекать…
Но те, кто против, сочувствуя вам, не всегда могут посмеяться с вами вместе…
А стих Коржавина великолепен, давно его знаю и оч. люблю.
Инна Кирьякова (не вернулась, а так, забрела на минутку).
Этот стих Симоменко, признанного украинского поэта, по-моему вполне показывает, насколько далеко нынешнее украинское общество от того, что им приписывают — любовь к нацизму и т.п. Именно то, что поэт — нынешний классик. А почему приписывают? Чтобы оправдать свою ненависть ко всему украинскому. То есть не себя лечить, не свои глупые украинофобские головы, а пытаться что-то изобразить из других людей, расчеловечить — чтобы оправдать свою ущербность.
Не хочу писать еще раз, скопирую из другого топика свой комментарий:
Публицистика — полноправный литературный жанр. И в художественной литературе общественные вопросы тоже имеют право быть, иначе надо выкинуть большую половину литературы 19 века, включая Достоевского, Некрасова, Толстого… Да, собственно, кроме Фета и Соловьева кто вообще останется-то?
Или можно еще Полонского вспомнить… Но и он написал в свое время:
Писатель, — если только он
Волна, а океан — Россия,
Не может быть не возмущен,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
Есть нерв великого народа,
Не может быть не поражен,
Когда поражена свобода.
Писатель должен быть человеком прежде всего (банально, да). И сейчас, если кто-то хочет сохранить в себе хоть что-то человеческое, от этих тем не должен отворачиваться. Лучше «политота» (слово-то какое гнусное) чем опустошение души. Такая душа творить не сможет.
Спасибо!
Добавлен: Dimash — SOS.
Удивительный голос — 6 октав. Потрясающая песня.
В общем, несколько правильных мыслей в статье и туча странных. Левин у Вас вдруг пацифист… да тут надо каждый абзац разбирать. Но т.к. Вы игнорируете коммы, смысла в этом не вижу…
Добавила: Оргия праведников, Нейромонах Феофан, АукцЫон
www.youtube.com/watch?v=QyhYUM3IkSY
Это грустно. Я была когда-то в его храме, слушала беседу, ну это было давным-давно. Он очень ласково благословил меня… Что ж. Кого-то нечистый ловит на зло, кого-то — на добро (((
Но да, есть те, кто за войну. Есть, кто резко против. Даже одного судили и оштрафовали за призыв подписать петицию против войны.
По поводу топика насчет слов батюшки. Отвечу тут — мой комм там удалили.
Ткачев (это же он) — очень своеобразный батюшка… О нем один священник сказал: когда-то Ткачев упал и не смог подняться…
А про Майдан, который он тут ругает, патриарх сказал: там наша паства, с той и другой стороны. И мы не встаем ни на одну сторону.
Ну и вообще — о.Андрей Ткачев батюшка особенный. Даже независимо от его мнения о войне и Майдане. Он столько такого наговорил, что даже цитировать неловко. Можно в инете поискать, хотя приятного там мало.
Но те, кто против, сочувствуя вам, не всегда могут посмеяться с вами вместе…
А стих Коржавина великолепен, давно его знаю и оч. люблю.
Инна Кирьякова (не вернулась, а так, забрела на минутку).
Ну и есть другое стихотворение того же автора, оно более к месту:
Василь Симоненко –
“Де зараз ви, кати мого народу?..”
Де зараз ви, кати мого народу?
Де велич ваша, сила ваша де?
На ясні зорі і на тихі води
Вже чорна ваша злоба не впаде.
Народ росте, і множиться, і діє
Без ваших нагаїв і палаша.
Під сонцем вічності древніє й молодіє
Його жорстока й лагідна душа.
Народ мій є! Народ мій завжди буде!
Ніхто не перекреслить мій народ!
Пощезнуть всі перевертні й приблуди,
І орди завойовників-заброд!
Ви, байстрюки катів осатанілих,
Не забувайте, виродки, ніде:
Народ мій є! В його гарячих жилах
Козацька кров пульсує і гуде!
Перевод:
Где, палачи вы, моего народа?
Величье ваше, вашей силы прыть?
На ясны звезды, тихие на воды
Уж черной злобе вашей не дымить.
Народ растет, и множится, и сеет
Без ваших плеток, розг и палаша.
Под солнцем вечности древнеет, молодеет
Его колюче-нежная душа.
Народ мой есть! Народ всегда мой будет!
Никто стереть не сможет мой народ!
Исчезнут прочь приспешники, приблуды,
И орды завойовников –заброд!
Потомки палачей осатанелых,
Отребье, ты запомни навсегда:
Народ мой есть! В его горячем теле
Казачья кровь пульсирует всегда!
Этот стих Симоменко, признанного украинского поэта, по-моему вполне показывает, насколько далеко нынешнее украинское общество от того, что им приписывают — любовь к нацизму и т.п. Именно то, что поэт — нынешний классик. А почему приписывают? Чтобы оправдать свою ненависть ко всему украинскому. То есть не себя лечить, не свои глупые украинофобские головы, а пытаться что-то изобразить из других людей, расчеловечить — чтобы оправдать свою ущербность.
Вы нормальная? Зачем вот сейчас такое публиковать? Ср@ч разводить?
Без комментариев (а что тут комментировать?))), только эмоции.
Вот.
Где я была 8 лет? Пыталась открыть глаза упоротым!!!
www.youtube.com/watch?v=7RVnc4UoaQs&t=264s
Смотрим, думаем (если есть чем).
Ссылки:
Расследование Bellingcat:
ru.bellingcat.com/novosti/ukr...
Пост Фариды Курганбалеевой:
www.facebook.com/100002899670...
Про войну на Донбассе:
clck.ru/dVxkU
Игорь Стрелков берет вину на себя:
republic.ru/posts/47531
Игорь Стрелков у Андрея Караулов:
youtu.be/KkZ9qg3cu8M
Пожар в доме профсоюзов:
clck.ru/SYywn
Видео пожара в доме профсоюзов:
youtu.be/FgIYsZNzO_8
Суд по делу сбитого Боинга:
www.bbc.com/russian/news-5974...
Поставки оружия в ЛНР и ДНР:
www.nytimes.com/2021/11/03/wo...
Танкист, которого отправили на Донбасс, и он почти сгорел:
novayagazeta.ru/articles/2015...
Псковские десантники, которых отправляли на войну:
novayagazeta.ru/articles/2014...
О, методички пошли в ход!
Может быть, Вы не заметили, что в ленте разные точки зрения. Иногда — противоположные.
За коллективный разум спасибо, немного подняло настроение.
А отключить разум не получится. Да и зачем — «Сон разума порождает»… — сами знаете кого. Уж лучше мы, чем они.
Не читайте, в чем проблема.
Не хочу писать еще раз, скопирую из другого топика свой комментарий:
Публицистика — полноправный литературный жанр. И в художественной литературе общественные вопросы тоже имеют право быть, иначе надо выкинуть большую половину литературы 19 века, включая Достоевского, Некрасова, Толстого… Да, собственно, кроме Фета и Соловьева кто вообще останется-то?
Или можно еще Полонского вспомнить… Но и он написал в свое время:
Писатель, — если только он
Волна, а океан — Россия,
Не может быть не возмущен,
Когда возмущена стихия.
Писатель, если только он
Есть нерв великого народа,
Не может быть не поражен,
Когда поражена свобода.
Писатель должен быть человеком прежде всего (банально, да). И сейчас, если кто-то хочет сохранить в себе хоть что-то человеческое, от этих тем не должен отворачиваться. Лучше «политота» (слово-то какое гнусное) чем опустошение души. Такая душа творить не сможет.
И точное сравнение с меняющимся ландшафтом.
Так и есть.