Хорошо, я подожду. Отдельно тем у меня нет, я могу к картинках придумать уточнения. Если Светуля скажет «нет» — тогда значит нет. Это пока просто эксперимент. Если что — уберу всё, где с картинками порезвилась…
Отличная идея. Правилами, кстати, не оговаривается, что нельзя картинки:
… в комментариях участники выкладывают свои темы для министерского Блица. Темы надо выделять жирным шрифтом и заключать в кавычки. Также можно прописывать дополнительные условия к своей выложенной теме: по жанру, направленности и т.д.
Допустим, тема: рассказ по картинке (можно — жанр, стиль). В кавычки и жирным шрифтом. Дальше — картинка.
Добавлю. Кулон не обязательно должен быть плоским. У меня есть один, сделан в виде клетки-короны, очень схематичной, без такой скрупулёзной проработки, внутри жемчужинка. То есть он объёмный. И так же можно сделать с фонариком.
Да, причем когда я вступила в блог, я все равно не смогла комментировать, мне пришлось ещё дополнительно найти сообщество — Художники Мастерской. В общем, я вступала дважды куда-то) Теперь могу комментировать.
Я редко ношу кулоны. Потому, абстрактно говоря, мне понравилось. А вот конкретно… Не знаю. Для маленькй вещи они смотрятся не очень симметрично, опять же детали — можно ли их будет так тонко проработать, будут ли, допустим, листики держаться на веточке толщиной с нитку или сломают её… Может, имеет смысл сделать круглый кулон с чёрным фоном и на нём рисунок либо объёмное что-то — не знаю, наклеенное, чеканка… я не разбираюсь, но тут немало вариантов… и без совсем мелких деталей.
№1 — «Эх, не нужно было все-таки лететь на одуванчике.» Согласна)
№2 — просто восторг! «И в небе этом роятся разные мысли. Одни сформулированы и лаконичны как черная шляпа-цилиндр. Другие воздушны и непостоянны, словно пушистые одуванчики.»
№3 — «И они полетели в том же направлении… предоставляя право выбирать между легкостью и смыслом.» Немного сбил читательский настрой канцелярит «ветер внес свои коррективы».
№4 — «А в шляпе-то человечки.» Да...
№5 — «Думаю, эти человечки в шляпе дарят людям удивительные фантазии. Летит шляпа, летит одуванчик, летят крохотные человечки.» Прекрасная версия и ощущение воздушности и полёта.
№6 — Цивилизация Планеты Превращений. Почему бы и нет? Тоже версия!
Хорошо, тогда прошу мои картинки не считать темами). Понятно, что с картинками хлопоты — вставлять их потом в голосование, и в годовые темы.
Но… Это несколько оживило бы Блиц.
Хорошо, я подожду. Отдельно тем у меня нет, я могу к картинках придумать уточнения. Если Светуля скажет «нет» — тогда значит нет. Это пока просто эксперимент. Если что — уберу всё, где с картинками порезвилась…
1.«Рассказ по картинке»
2. «Рассказ по картинке»
3. «Рассказ по картинке»
Вторая — очень круто…
У меня тоже есть идеи. Сейчас-сейчас…
Надо смотреть, какое слово в оригинале. Никак авиаинженеров не было тогда)
Отличная идея. Правилами, кстати, не оговаривается, что нельзя картинки:
Допустим, тема: рассказ по картинке (можно — жанр, стиль). В кавычки и жирным шрифтом. Дальше — картинка.Добавлю. Кулон не обязательно должен быть плоским. У меня есть один, сделан в виде клетки-короны, очень схематичной, без такой скрупулёзной проработки, внутри жемчужинка. То есть он объёмный. И так же можно сделать с фонариком.
Да, причем когда я вступила в блог, я все равно не смогла комментировать, мне пришлось ещё дополнительно найти сообщество — Художники Мастерской. В общем, я вступала дважды куда-то) Теперь могу комментировать.
Я редко ношу кулоны. Потому, абстрактно говоря, мне понравилось. А вот конкретно… Не знаю. Для маленькй вещи они смотрятся не очень симметрично, опять же детали — можно ли их будет так тонко проработать, будут ли, допустим, листики держаться на веточке толщиной с нитку или сломают её… Может, имеет смысл сделать круглый кулон с чёрным фоном и на нём рисунок либо объёмное что-то — не знаю, наклеенное, чеканка… я не разбираюсь, но тут немало вариантов… и без совсем мелких деталей.
1 место — №2
2 место — №7
3 место — №3
Еще отметила бы стихи 5 и 6.
Впрочем, и про котов (конкурс и внек) стихи хороши)
Хотела было проголосовать, но… пока подумаю…
Как все по-разному видят весну… удивительно.
Изменено.
Объем рецензии – от 1500 до 12 т.зн.
Объём текста – от 3000 до 15 т. зн.
Минимальный кворум — три рецензента
Голосование участников (рецензентов) обязательно.
Три работы – топ из 1 места, 1 балл
Четыре работы – топ из 2 мест, 3 и 1 балл.
Больше четырёх – топ из 3 мест, баллы 5-3-1.
О внеконкурсе, без топа, очень понравилось:
2. Выделился — яркий тюлпан с неожиданной полосой.
4. Прогресс и вечность — да, смешение эпох, понятий — всё рядом.
5. Разбавить серость будней — да, получилось.
6. Солнце и дождь — контраст стихий.
Фото с узором снега и с одуванчиками тоже хороши!
№1 — «Эх, не нужно было все-таки лететь на одуванчике.» Согласна)
№2 — просто восторг! «И в небе этом роятся разные мысли. Одни сформулированы и лаконичны как черная шляпа-цилиндр. Другие воздушны и непостоянны, словно пушистые одуванчики.»
№3 — «И они полетели в том же направлении… предоставляя право выбирать между легкостью и смыслом.»
Немного сбил читательский настрой канцелярит «ветер внес свои коррективы».
№4 — «А в шляпе-то человечки.» Да...
№5 — «Думаю, эти человечки в шляпе дарят людям удивительные фантазии. Летит шляпа, летит одуванчик, летят крохотные человечки.» Прекрасная версия и ощущение воздушности и полёта.
№6 — Цивилизация Планеты Превращений. Почему бы и нет? Тоже версия!
Топ:
1 место — №2
2 место — №4
3 место — №5
Спасибо за комментарий!
И замечательно, что Вы заглядываете в наши конкурсы критики. Спасибо!
Красота!
Хорошо, все равно надо как следует подумать)