Крепкий рассказ. Правда, не «торкнул». Долго думал почему, и тут вдруг увидел предыдущий комментарий. Вот оно! Стиль, чтоб ему ни дна, ни покрышки! Все, абсолютно все, персонажи истории говорят и мыслят одинаково. И автор в том числе. Как будто рассказывает, а не описывает. Плохо ли это? Да, плохо — в выбранной подаче точно смотрится натянуто и наигранно. Потому и рассказ смотрится как тысячекратно слышанная «исповедь заблудшей души». Можно покачать головой, вздохнуть да и рукой махнуть — сколько таких историй было и сколько ещё будет. «Ох, девка, мало тебя мамка в детстве секла. Не со злобы, а любя, кровинушку учить уму-разуму пристало родичам» В моём случае надавить на мозоль получилось не очень. Точнее — совсем нет. И трагизьма с омутом потому воспринимается насмешкой, а не исходом. Махровое ИМХО, конечно.

Ой-ой-ой! А ведь так шикарно всё развивалось! Автор, зачем же так откровенно слили концовку? Хорошо подвели к моменту, а потом — бац! Это не ударный финал, это, в некотором смысле, бессилие. Знаков-то хватало.

Есть претензии к некоторой избыточности в описаниях, но то не слишком принципиально. Главное, что концовку вы таки запороли. Добавьте чуть интриги — пусть ГГ девушку потом ищет, добивается, млеет и умирает от воспоминаний. История заиграет совсем другими красками. Можете вполне ещё и Раечку грамотно подвязать — добавить чуть стервозности и детектива в рассказ. Махровое ИМХО, конечно, но в таком варианте я к истории отнёсся бы очень близко. Понятная мотивация, красивое желание… и вызов!

Подумайте — возможно, вам понравится такой вариант событий.

Сегодня я критик плохой. В том смысле, что не совсем добрый. Что сразу бросается в глаза — совершенно неподъёмный стиль. Обилие оборотов там и сям рвёт ритм настолько, что сквозь текст приходится в буквальном смысле продираться. Про «корявость» фраз вам уже наверняка говорили. Но даже не это главное — стиль и подачу всегда можно поправить — было бы желание. Основной минус рассказа, как по мне — безыдейность. Не прочувствовал я ни эмоций, ни какой бы то ни было продуманной истории. Так, чтобы было над чем размышлять. Или всплакнуть украдкой, или посмеяться от души. Ничего этого нет.

Знаете, что больше всего запомнилось? Даже не так — единственное, что запомнилось? Комары. Так и хотелось крикнуть пацанам: «Эй, „напитки“ хороши, но и про „Раптор“ не забывайте!» А всё остальное прошло мимо. Как иногда любят говорить — лесом.

К чему я веду? Хотелось бы, чтобы перед тем, как вываливать всё в символы, автор задался бы вопросом — «а что я хочу показать?» Тогда, наверно, многое срастётся, и эпизоды начнут играть на главную идею. А в таком виде — пока никак, к сожалению.

Нас этому учили, да  Но хоть одну подсказку можно? Мне идти сверху списка или наоборот? Номинации игнорируем, конечно — их как бы не существует.

 

Апдейт — можно в личку.

А вот и я! Но уже с другого аккаунта. Ща проверим, как оно работает

Тест