возможно, я спорить не буду, так как вопрос черепов достаточно глубоко не изучал. а касательно пирамид я лично придерживаюсь мнения, что основные (в первую очередь три на плато Гиза) строились задолго до фараонов и с применением технологий, которых нет даже сейчас. и не только пирамиды, собственно

по поводу пирамид не очень понял, если честно)

по поводу же черепов… если мне не изменяет память, их там чуть больше десятка, и те, которые исследовались, оказались условно современными, то есть изготовленными в XX или XIX веке. так что я не уверен в том, что есть какие-то «настоящие», если под этим словом подразумевать образцы, действительно изготовленные очень давно и неизвестным способом)

насколько мне известно, хрустальные черепа являются подделками. это так, на всякий случай)

бородатая мышь! это не тема, это просто жесть) в хорошем смысле) правда, весьма конкретна, но как звучит!

ну я не обещаю, но подумаю)

почему именно к пятнице?) я ведь могу и сегодня написать в теории

о, тема-песня!!) прям как у меня было)) автор, большое спасибо, я, возможно, даже поучаствую, раз такая пляска)

наконец-то гегемония тем-картинок свергнута!!! даёшь больше песен! даёшь больше музыки! АААА!!! в атакуу!!!

эм… чёт я разошёлся

поздравляю победителя, а заодно и автора рассказа, занявшего второе место. мне, собственно, именно эти два текста и выделились)

участники этого захода, прошу у вас прощение за то, что моя перепалка с Lord Weller загадила ветку. если бы я знал, что это за человек, пропустил бы оскорбления мимо ушей

более такого постараюсь не допускать. ещё раз извините

изначальное название такое и было. вы, видимо, очень давно участвовали. время старта — пятница 15:00 по Москве. время окончания приёма рассказов — вторник 02:00 по Москве. считайте

а теперь посмотрите время написания моих комментов и сравните с временем написания ваших)

к примеру вот этих:

А вы конечно великий Виссарион, чтобы оценивать достойность текста.

Скока голимого пафоса.

вот тут вы перешли на личности… или как вы выразились, начали поливать грязью))

видя такого оппонента, я ответил соответственно, хотя в моих фразах был скорее сарказм, а вот в ваших откровенные оскорбления. но про слабость я уже говорил)

1.

за 48 часов

2.

5 рассказов, до 50 тыщ символов

3.

правилами откровенного стукачества

4.

Отличается унылой атмосферой мегасрача с использованием обесцененной лексики

как-то немало вышло для столь короткой заметки лжи и клеветы, не находите?))

а дальше вы ещё про заготовки пишите, что в принципе недоказуемо)

и это вы не переходите на личности?)))) классно читать об этом рядом со словами «идиот», «слепец» и так далее)) театр абсурда, не иначе))

простите, а где я вас грязью поливал? вы, кажется, враньё не любите. покажите мне, пожалуйста, где это было, чтобы я ни с того ни с сего вам чем-то там поливал)

ну, как я уже сказал, если нужно адекватное мнение — пишите в личку

эм, вы, кажется, что-то попутали)) обидеть меня вам вряд ли удастся. я лишь отметил, что вы слишком быстро перешли от обсуждения рассказов к обсуждению меня, то есть перешли на личности) для меня это и есть признак слабости, но вы, конечно, думаете иначе и считаете себя «защитником»))

касательно «когорты» я прекрасно знаю, как на грелке к этому относятся. я ведь нигде не писал, что я побеждал на этом конкурсе или занимал там призовые места?)

по поводу похвалы. давайте я перефразирую, может вам так проще станет. в тех заходах, где я участвовал в качестве читателя и комментатора, в большинстве своём рассказы хвалили все и вся. пока что на этом заходе ситуация ровно такая же. где критика?) вот как-то даже под лупой не вижу. у всех «хорошо», «красиво», «молодцы», «понравилось». так что пока я прав, а вы зря обвиняете меня во вранье)

я не буду уподобляться вышеотписавшемуся человеку и просто скажу, что попробуйте сами и сделайте свои выводы. то, что написано выше, почти полностью либо ложь, либо откровенная клевета. к примеру, никаких пяти рассказов ОТ 50 тысяч знаков никто не пишет, ибо 50 тысяч — предел, а рассказов можно писать столько, сколько сможете. по пять никто не пишет, само собой) и там не 48 часов даётся, а больше. но когда нужно очернить, даже такие ляпы подойдут, видимо)

Грелка проходит тут — ru-grelka.livejournal.com/

если нужно адекватное мнение, можете написать в личку)

о, вижу вас на Грелке когда-то кто-то сильно обидел)) учитывая вашу реакцию на мои комментарии, могу предположить, что обидел критикой вашего рассказа)) после чего вы обозлились на всех и вся. ну не каждому дано, что я могу сказать)

быстро вы перешли на личности)) даже не представляю, каково вам было бы на Грелке)) но слабый духом всегда себя проявит

что же касается ваших вопросов, то отвечу. нет, свои тексты я достойными (по своим же меркам) в целом не считаю, хотя стараюсь совершенствоваться. по поводу Виссарионов и прочих «великих» — я лишь читатель, имеющий право в рамках конкурса высказывать своё мнение. или вы руководствуетесь принципом слабых «а судьи кто?» ?)

то есть, каждому нужно знать своё место и сидеть на жопе смирно?)) то есть на одном конкурсе?)

на Грелке, будет вам известно, играли в своё время Лео Каганов, Лукьяненко и другие известные и публикующиеся авторы. и сейчас играют. им тоже «не расползаться по другим сайтам»?))

я высказываю своё мнение в той форме, в которой считаю нужным, не выходя за пределы. если кто-то излишне впечатлительный вельме расстроиться из-за моих комментариев, стоит ли такому человеку вообще пробовать писать и участвовать в конкурсах.

а касательно того, что принято или не принято на салфетках… я сказал то, что заметил. принято оно там или нет, но хвалят даже очень слабые рассказы.

если вы конструктивно можете похвалить первые четыре рассказа этого захода, которые я раскритиковал — милости просим, с удовольствием ознакомлюсь с иным мнением. а прятаться за стены лести и вранья… по-моему, это ни одному автору на пользу не пойдёт