А вот в молодом (имя) нет ничего ворчливого или испуганного. Если даже когда‑нибудь в его щуплой, костлявой груди и пряталась совесть, он давно выскреб ее и вышвырнул как досадную помеху. И зашвырнул так далеко, что, если бы она ему снова когда‑нибудь потребовалась, никогда бы ее не нашел.
Узкоплечий и сутулый настолько, что кажется почти горбатым, худой, гибкий, длинноногий, красиворукий, с близкопосаженными глазами цвета запекшейся крови, (имя) продолжает карабкаться, но теперь не по задворкам (название замка), а по спиральной лестнице души Замка, устремляясь к вершине, дразнящей воображение, к какому‑то дикому неприступному гнезду, о котором больше всего знает он сам. Оттуда он сможет взирать на мир, распростертый у его ног, и восторженно трясти своими скомканными крыльями.
Вообще на других сайтах на эту книгу ссылалась, люди говорили, что её читали. Думаю, в МП найдется пара-тройка человек, которые читали, или хотя бы о ней слышали. А может, найдется больше. Я так думаю.
Ну вот. Кто эти существа? Как они называются? В какой книге живут?
Это совсем особая категория; среди разнообразных демонов Шаданакара это – пришельцы. Когда демонические полчища планеты Дайи были изгнаны из её брамфатуры прочь, в брамфатуру её спутника, а спутник вскоре за тем погиб и превратился в стаю мёртвых кусков – астероидов, его демонические обитатели рассеялись в мировом пространстве в поисках новых пристанищ. Часть их вторглась в Шаданакар, заключив некое подобие договора с силами Гагтунгра. Это существа высокого интеллекта, но с холодной, как лёд, сферой чувств. Им равно чужды ненависть и любовь, злоба и сострадание.
М-м-м… и какого же героя хочет почтенная публика? А то ведь я человек вредный, счас какого-нибудь героя вытащу из книги, которую вообще никто не знает…
М-м-м, а вот тут не совсем так. Давно уже встречала в литературе такой способ проверить, получился герой или нет. Если его можно вырвать из контекста, и мы можем представить, что он будет делать в другом времени/месте/сюжете/мире — герой удался. Ожил.
Вон Шерлока нашего Холмса затаскали вусмерть по другим книгам. Почему? Потому что живой получился.
А вот в молодом (имя) нет ничего ворчливого или испуганного. Если даже когда‑нибудь в его щуплой, костлявой груди и пряталась совесть, он давно выскреб ее и вышвырнул как досадную помеху. И зашвырнул так далеко, что, если бы она ему снова когда‑нибудь потребовалась, никогда бы ее не нашел.
Узкоплечий и сутулый настолько, что кажется почти горбатым, худой, гибкий, длинноногий, красиворукий, с близкопосаженными глазами цвета запекшейся крови, (имя) продолжает карабкаться, но теперь не по задворкам (название замка), а по спиральной лестнице души Замка, устремляясь к вершине, дразнящей воображение, к какому‑то дикому неприступному гнезду, о котором больше всего знает он сам. Оттуда он сможет взирать на мир, распростертый у его ног, и восторженно трясти своими скомканными крыльями.
Вот. Кто это?
Присоединяюсь к поздравлениям!
Пелевин. Проблемы Вервольфа в средней полосе или что-то в этом роде.
Если угадала — счас с работой расплюхаюсь, часиков в одиннадцать дам задачу.
Если не угадала — прошу прощения.
М-м-м… в таком случае обратимся к Мелоди, пусть рассудит. Потому что автор и книга в общем-то угаданы…
Что нечестно?
Вообще на других сайтах на эту книгу ссылалась, люди говорили, что её читали. Думаю, в МП найдется пара-тройка человек, которые читали, или хотя бы о ней слышали. А может, найдется больше. Я так думаю.
Вроде книга распространенная…
Месье знает толк в извращениях…
Отдельным комментарием и в кавычках.
Ну вот. Кто эти существа? Как они называются? В какой книге живут?
Это совсем особая категория; среди разнообразных демонов Шаданакара это – пришельцы. Когда демонические полчища планеты Дайи были изгнаны из её брамфатуры прочь, в брамфатуру её спутника, а спутник вскоре за тем погиб и превратился в стаю мёртвых кусков – астероидов, его демонические обитатели рассеялись в мировом пространстве в поисках новых пристанищ. Часть их вторглась в Шаданакар, заключив некое подобие договора с силами Гагтунгра. Это существа высокого интеллекта, но с холодной, как лёд, сферой чувств. Им равно чужды ненависть и любовь, злоба и сострадание.
М-м-м… и какого же героя хочет почтенная публика? А то ведь я человек вредный, счас какого-нибудь героя вытащу из книги, которую вообще никто не знает…
Ходжа Насреддин? Но у Соловьева он был в прозе, а не в стихах. «Возмутитель спокойствия»…
«Мишка, Мишка, где твоя улыбка Полная задора и огня?»
Если упоминается чертополох, значит, это ослик Иа!
А серьезно, не знаю…
Сопереживают. Еще как.
Живые книги много где. Мультфильм даже какой-то есть, где книги летают.
М-м-м, а вот тут не совсем так. Давно уже встречала в литературе такой способ проверить, получился герой или нет. Если его можно вырвать из контекста, и мы можем представить, что он будет делать в другом времени/месте/сюжете/мире — герой удался. Ожил.
Вон Шерлока нашего Холмса затаскали вусмерть по другим книгам. Почему? Потому что живой получился.
Не совсем согласна. Бывает, что жанр не мой, но не могу не отметить, что герои получились живыми и убедительными.