В этом и задача автора — объяснить, не загромождая. Хотела привести в пример Уэллса, не стала, тоже как-то утомительно у него. А устройство машины времени так и не сказал, гад
Ну уж не знаю, как можно нафантазировать принцип работы технического устройства. Как Степаненко — мотор тяжелый, перевешивает, тянет машину вперед, она едет.
Так науки-то разные бывают… Физика, химия, биология, социология… И это всё науки, и по ним можно писать научную фантастику. Мне это казалось очевидным, что НФ — это не только механика и остальная физика.
Ну, если попытаетесь выстроить, уже будет интересно. В качестве доказательств я имею в виду хотя бы краткую предысторию — как такое случилось. Предыстория может занимать очень мало места. Сколько времени в «Матрице» Морфеус рассказывает, как машины поработили людей? Несколько минут. Зрителя это не утомляет, сильных научных знаний не требуется, и всё понятно.
Отчего же? Больше 1 миллиллиона лет вперёд Вселенная погрузится в эпоху вечной тьмы. Это о-о-чень дальний прицел. Но это научные данные, учёные не с потолка это взяли. Статья в Википедии… хотя бы…
Мне кажется, любое произведение можно подать в виде — миниатюры, рассказа, повести, романа, цикла романов. Можно привести доказательства вкратце. Сложно. Но Оруэлл как-то впихнул в один роман. Замятин. Уэллс со своей Машиной времени. Так что это возможно…
Ну хотя бы общий принцип работы чего-то там. Уж до правильного названия левой пуговицы правой передней упряжки задней батареи машины времени опускаться не будем.
Я тоже согласна, что людей наберется очень мало.
Но попытка не пытка.
Похоже на то.
Если вы согласны, пишу ваше имя в топике в списке согласных. Посмотрим, сколько есть желающих написать на логнмоб.
Отлично. Один есть. Может, и два с Саломеей…
Вот-вот. Свинохрюндели хороши, но не может эволюция идти параллельно на разных планетах. Две руки, две ноги, голова… чой-то маловероятно…
Ну уж не знаю, как можно нафантазировать принцип работы технического устройства. Как Степаненко — мотор тяжелый, перевешивает, тянет машину вперед, она едет.
Вот пример. Чего-то пытался автор предсказать. Тоже, конечно, не НФ, но хоть попытка, основанная на научных доводах… sivatherium.narod.ru/library/Dixon_3/01_ru.htm
Они чего, от людей произошли?
Так науки-то разные бывают… Физика, химия, биология, социология… И это всё науки, и по ним можно писать научную фантастику. Мне это казалось очевидным, что НФ — это не только механика и остальная физика.
Ну, если попытаетесь выстроить, уже будет интересно. В качестве доказательств я имею в виду хотя бы краткую предысторию — как такое случилось. Предыстория может занимать очень мало места. Сколько времени в «Матрице» Морфеус рассказывает, как машины поработили людей? Несколько минут. Зрителя это не утомляет, сильных научных знаний не требуется, и всё понятно.
Так сказано же — смотрите в анатомическом атласе, опосля свинохрюнделя!
Отчего же? Больше 1 миллиллиона лет вперёд Вселенная погрузится в эпоху вечной тьмы. Это о-о-чень дальний прицел. Но это научные данные, учёные не с потолка это взяли. Статья в Википедии… хотя бы…
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9#.D0.AD.D0.BF.D0.BE.D1.85.D0.B0_.D0.B2.D0.B5.D1.87.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D1.8C.D0.BC.D1.8B_.28.CE.B7.3E101.29
Так что возможно. И с пришельцами не вижу ничего сложного.
… и схему свинохрюнделя в придачу.
Мне кажется, любое произведение можно подать в виде — миниатюры, рассказа, повести, романа, цикла романов. Можно привести доказательства вкратце. Сложно. Но Оруэлл как-то впихнул в один роман. Замятин. Уэллс со своей Машиной времени. Так что это возможно…
Кем? Где? Статью мне, статью! Сайт разработчика!
О-о-о, в каком учебнике написано, как сделать машину времени? А выбраться за пределы вселенной? А создать четвертое измерение? Физика за пятый класс?
Ну хотя бы общий принцип работы чего-то там. Уж до правильного названия левой пуговицы правой передней упряжки задней батареи машины времени опускаться не будем.
Чего они все в фантастике понимают…
Которым антураж не тот… и жанр не того сорта…
А по мне доказательств мало. Больше к религии. Насчет альтернативных квантовых реальностей — да, что-то есть такое. Но опять же — доказательства.
Будут научные доказательства — пожалуйста.