72 000 знаков

Картина

Наконец-то научились делать протезы сердца…

Здорово. А чего шляпа без дырки, деньги куда кидать?

Будет, будет больше. Книга разойдется по всем магазинам, ну хоть не по всем, но много куда.

И да, поздравляю.

Сначала подумала, что трип — это сокращенно от триппер.

А потом:

Трип — (фр. tripe, нем. Tripp). Шерстяная ткань наподобие бархата, для мебели.

И только потом:

Психодели́ческое состоя́ние (трип) — изменённое состояние сознания, характеризуемое отличным от типичного восприятием и интенсивным процессом осознания. Психоделические состояния могут быть вызваны различными способами, например, сенсорной депривацией или приёмом психоактивных веществ. Данные состояния сознания заключаются в переживаниях иллюзий, галлюцинаций, измененного восприятия и ощущения внутреннего «Я», мистических состояний, а также иногда и состояний, схожих с психозом.

Спасибо.

Наша служба и опасна, и трудна…

Чтобы далее продолжить в том же духе, надо перечитать уже написанное, зарядиться стилем.

А что еще делать при смерти-то… только писать… скучно лежать-то…

Спасибо за пожелание. Надеюсь, всё обойдётся…

Отличный вариант.

Пью чай с тортом Птичье Молоко, хоть с него не воротит. Нда-а, и так задолбалась людям объяснять, что не могу есть фрукты/овощи/супы/каши, а увидят на работе, как тортики ем, вообще в осадок выпадут… ну не понимает народ, что люди все разные, и что русскому хорошо, то немцу для одного здоровое питание, для другого смерть…

Ещё в больнице писала, когда на третий день боли прошли… ещё хватило сил с давлением 96/60…

Сейчас дома. В экстренной хирургии долго не держат. Внутри воспалилось всё, что могло, раньше со своим здоровьем ела почти один хлеб, сейчас вообще есть боюсь…  Но приступ сняли, обошлось…

Всего 36 000 знаков. Ибо лежала в реанимации при смерти с холециститом.

Картина.

Насчет Обручева — учёный хороший, а как литератор… гхм… на троечку. Характеры героев постольку-поскольку. Роман «Земля Санникова» сильно-сильно уступает экранизации. Я прямо разочарована была. Такой фильм, такие сюжетные повороты, характеры, а книга… там сюжет и характеры куда слабее. Когда ученый пишет художественный текст просто с целью показать какую-то научную вешчь, это сразу видно. Герои и сюжет там так, дополнение к научной вешчи.

Но это моё мнение. Уэллс и Беляев, например, писали на уровне. Вот там характеры, вот там драма. И вроде и тот и другой больше писатели, чем ученые.

Ученым писать книги некогда…  Надоть, чтобы человек одновременно был ученым и литератором…

Это хорошо. С иронией. Но хочется ПО-НАСТОЯЩЕМУ писать про космос.

Не-е-т, статья о том, как не надо. А где примеры хороших произведений?

А как НАДО писать про космос? Каким будет освоение космоса, если будет? Каким может быть инопланетный разум, абсолютно не похожий на наш?

С научной точки зрения. И с учетом того, что раньше вообще не верили, что можно летать по небу, а сейчас вояджеры запускают…

Напрасно. Вы пишите. А что читатель не поймет, так это его проблемы. Читатель мог бы матчасть посмотреть, прежде чем НФ читать.

… и мне принес.