Видела, что в комментариях автор говорит, что на конкурсе нет требования делать именно сказку — его право. Так же, как и моё — ожидать на конкурсе «Зимняя сказка» именно сказку. Оригинальность тут плюс, как литературный эксперимент, но минус как не вписывающийся в ожидание читателей жанр.
Можно, конечно, возразить, что автор не обязан соответствовать ожиданиям читателей. Но… каждый пусть убеждается на своём опыте.
Вот в данном случае судья отнюдь не сетует на недостаток сказочности.
Он конкретно заявляет, что автор согласно своему решению не написал сказку на конкурс сказок.
Но это ложь.
Потому что жанр сказка не был заявлен в условиях конкурса.
И, естественно, мне интересно почему в правилах написано одно, а судья предъявляет к рассказам другие требования.
Конечно, хочется надеяться, что это невнимательность, но как говориться не знание правил не освобождает от их исполнения.
Но если это произошло, то тут можно сделать только одно — передать дело в более высокую инстанцию. И в нашем случае, я понимаю, что рассудить здесь может только Бог.
Если музы нашептали что-то поэтам, значит на Стиходроме будет весело.
Да-да. Я уже всё поняла.
Ну я тебя неправильно поняла…
Ага…
То какие судьи ставят баллы мы не обсуждаем.
Это их право.
Вот в данном случае судья отнюдь не сетует на недостаток сказочности.Он конкретно заявляет, что автор согласно своему решению не написал сказку на конкурс сказок.
Но это ложь.
Потому что жанр сказка не был заявлен в условиях конкурса.
И, естественно, мне интересно почему в правилах написано одно, а судья предъявляет к рассказам другие требования.
Конечно, хочется надеяться, что это невнимательность, но как говориться не знание правил не освобождает от их исполнения.
Но если это произошло, то тут можно сделать только одно — передать дело в более высокую инстанцию. И в нашем случае, я понимаю, что рассудить здесь может только Бог.
Ему и доверяю.
Ты там написал про то, как грамотно указывать на какахи других… вот у меня и понеслась мысль.
Да было бы замечательно, если бы вдруг! кто-то начал следовать правилам.
К сожалению, наш народ совершенно не зря придумал поговорку — закон, что дышло, как повернул, так и вышло.
Но Бог им судья…
Хорошо.
Хорошо пусть будет невнимательность.
Но понимаете с юридической точки зрения — невнимательность не может быть оправданием.
Спросите у любого человека, который платит бешеные проценты по кредиту, потому что невнимательно прочитал написанное мелким шрифтом.
А у нас в правилах буковки крупные.
Понятно.
Оно и к лучшему — надо работать.
Номер пять, объясните мне для чего тогда на конкурс пишутся правила?
А если слово сказка так важно, то почему на конкурсе половина рассказов вовсе и не сказки.
Или согласно принятым двойным стандартам в отсутствии сказки обвиняется только один рассказ?
А что ж так жестоко.
Вам жаль для меня праздника?
Это да...