Про лоскуты наблюдаю, возможно, стоит просто определиться, кто из всех персонажей все же главнее? По идее, как раз это и должен быть Грель.
У меня с соединением немного по-другому было. Идёт линия-ступор- продолжается дальше линия сюжета. Я выкинула стопорящий момент, соединив сюжет в этом месте (герой впал в беспамятство, а потом пытался восстановить картину произошедшего).
Доброта нужна любому автору. Потому что не от всех автор примет критику. И может доходить до глупостей, когда пишут отзыв, но видно, что человек толком не читал текст.
Когда вещь объёмная, всегда так кажется. Возможно, не надо стараться показывать так многопланово, но с другой стороны я не советчик в этих делах. В своих текстах до косоглазия боюсь вести повествования больше, чем от одного персонажа. Потому что у меня тогда каша гарантирована. И количество персонажей растёт в геометрической прогрессии.
Касаемо ступора. Могу рассказать свой случай. Есть сюжет, есть идея, знаю, что писать, а… не могу. Как не подкатывала к главе — не идёт и всё. Тут было выходом оставить непишущийся кусок и взяться за другой, выкрутившись и соединив всё по-другому.
Теперь про мир. Чем больше ты будешь узнавать, тем больше будешь понимать, сколько надо узнать ещё. Это уже как болезнь. Мир альтернативный. Поэтому здесь не нужно полностью придерживаться всех деталей. Логичность — да, обоснуй — да. Но в справочник превращать не надо.
Как вариант, разбить ещё снежиночным методом и посмотреть, что из этого получится.
Больше мужских обнажённых тел!))Я те дам через десять лет! Ишь чё удумала!)