Да ну, какой наезд? Не хотела я наезжать совсем, извините, что так вам показалось. Просто читаю тут придирки и не понимаю их. А понять-то хочется, что не так. Вот и интересуюсь. Тип неприятный, да, а вот замечание ваше нелогичным показалось, вот и всё.
Прочитала я весь Левел-ап. Но интереснее, чем у вас — не нашла. Преувеличение в необходимой степени, ничего лишнего и финал — отпад! Вы — мастер! Что тут еще скажешь?
А меня даже в октябрята не приняли. Уже и значок купили, и дату назначили — а тут бах! и отменили октябрят! 1990 год. Я расстроилась до слёз, до сих пор помню. Кажется, институт пионерии и октябратерии — это было здорово, жаль, не пришлось познать.
А учили нормально.
Да кто ж спорит. Наверное, учителю легче, если меньше учеников, больше внимания каждому. Но несколько возрастных групп в одном кабинете — это уже ой. Такое представляется с трудом.
Но вы же получили нормальное образование, значит, учителя справились с задачей. Честь им и хвала.
Мужик в мокрой рубашке, который считает, что это неприлично, а сам тащится от взглядов молодых слуденток — странный какой-то. Так неприлично или все же приятно?
Он тащится от девок и потеет, что же непонятного-то? Самому неприлично, что потеет, а сделать ничего не может, это реакция организма. Смотреть — приятно, а потные следы — неприятно и неприлично.
Номеру 16 я готова петь дифирамбы! В стихах и в прозе, как угодно! Вы меня покорили своими зайцами! Я в заячьей нирване! Как сказала, если не ошибаюсь, Рината Литвинова в фильме про таежный роман — я летаю, я в раю. От зайчиков №16.
Оффтопик<Разборы критические и не очень>№1 — Надо бы удивиться, а я почему-то не удивилась. К произошедшему отнесся герой так просто, словно это в порядке вещей. Хотя да, «с пугающей регулярностью…».
И «рассеянно» с двумя «н», а «не тут-то было» — с дефисом.
№2 — Красивое описание. Всё почувствовалось – и ветер, и музыка. Всё, кроме радости, странно. Наверное, не умею смотреть правильно.
№3 Загадка по физике.
Постоянно усиливающаяся гравитация, вдавливала человека в планету.
Почему она усиливалась? На каком таком основании? И зачем там запятая?
Но не об этом рассказик, а о чувствах героя перед смертью. Это хорошо получилось. Начало напомнило фильм Аполлон-18, я же еще не знала, что он на планете находится.
а на встречу шла молодая красивая женщина.
«навстречу» слитно.
№4 Интересная история, но нельзя же так вмешиваться в прошлое – чревато. С Карягиным вы жестоко.
А вот это:
вспоминая историю колонизации второй планеты системы Альфы-Центавра и проявленное единство в борьбе с инопланетными захватчиками.
мне кажется лишним. Пафос сбился как-то.
третья в системе Веги
Не Земля? — Или все-таки Земля?
персы во всю подстёгивали коней
«вовсю» – слитно.
что прикажите-с
прикажете
Так-так, у кого это любимая ошибка?
№5 — Это должно было называться «о вреде алкоголизма»! Блеск! Последняя фраза — вообще улёт! Я тоже хочу мирилового алкониуса!
№6 – В конце это что – Апокалипсис? Блин, а все так мило начиналось. В целом – хорошо, но видно, что автор спешил.
Осторожно лавируя между многочисленными группами и компаниями точно таких же туристов, как и они приехавших сюда для того, чтобы пронаблюдать за редким зрелищем — восходом на небосводе Мейдана его двойника Надейма.
Ну, а дальше? Лавировал-лавировал и запутался в оборотах.
жарко становиться уже в совершенно определенном месте
становится
И запятых много лишних. Ну и что? Зато интересно.
№7 Это замечательно, нет слов.
№8 Точно, это же взгляд с Луны на Землю на картинке! Разумеется, люди потащили туда всю свою грязь. Хорошая миниатюра.
№9. Ага, зайчики сегодня рулят. Теперь мне еще больше нравится №7.
№10. Миниатюра противоположностей. Столько образов, и, что интересно, не описанных прямо, а ассоциативных. И такой глубокий смысл, что надо вкуривать о-о-очень медленно. Поразило просто!
№11. Ага, он умер, она идет по полю и неистово фантазирует, безуспешно убеждает себя, что счастлива… Прямо молитва какая-то. Автор, конечно, всё это иначе задумал, чем я восприняла, но
Мир такой, каким мы его видим.
А так — душевненько вышло.
№12. Клиническая смерть, что ли? Отчего? Причем тут Крым? Когда я читаю то, что не совсем понятно, мне немного не по себе: кажется, что автор издевается над моей непонятливостью. А я же не хочу, чтобы издевались, и допридумываю себе то, что не поняла. Значит, тут имеется видение при клинической смерти, затем — нашатырь (или что там дают врачи?) под нос — и опа! живой. И мама привиделась, скорее всего — уже умершая. Спасибо автору за мозговой штурм
№13. Впечатление необыкновенно трогательное. Прелесть какая — киборг-романтик, да еще эта хурима! Впадаю в лирическое настроение.
голову в бок чуть наклонил
«вбок» — слитно. Хотя, я и сомневаюсь — может, в том мире именно так правильно
№14. Эта миниатюра удачно продолжает тему лирики, но куда серьёзнее. Здесь видна мудрость человека, который также давно перешел возраст Христа. Отсюда такой глубокий смысл, что не сразу доходит до тех, кто помоложе. Но доходит, хоть не с первого раза, и вызывает только восхищение, честно.
№15. Финал я не совсем поняла, а моё отношение к этому высказала выше, где №12. Короче, допридумала все сама. А начало понравилось — полное погружение в ощущения. Захотелось тоже пройтись по травке, всё почувствовать самой. Обзавидовалась, даже массажёр для стоп достала, реально.
№16.
Белым пятнышком пуховым
К нам бегут на огороды
И сгрызают подчистую
Овощной запас земной!
Всё, за одно это четверостишие я ваш поклонник! Невероятно! Безусловно мой фаворит!
А нам все равно, а нам все равно, пусть боимся мы волка и сову…
Я корчусь от зависти перед замыслом автора!
№17. Опять я в шоке. Это тоже непревзойдённое нечто.
И что мне делать прикажете? Как лучшего выбрать? Только проверенным методом тыка. Да простят меня те, на кого тык не попал.
1 место — №16
2 место — №5
3 место — №7
Что-то у меня длинно получилось. Кому-то это может не понравиться.
Я не люблю короткие дороги. Они — только способ выиграть время. Они – для тех, кто торопится.
Цитировала №17. Но это не для меня, поэтому — оффтоп.
Да ссылок-то море я нашла, а вот где — что поэзию нельзя — не нашла. Но я тебя поняла. И ты права, скорее всего. Нечестно заставлять делать выбор между клубникой и музыкой Вивальди.
Меня вот вообще никогда ничего не бесит (исключая слабости граммар-наци, да и то — не бесит, а огорчает неудовлетворительная работа учителей по русскому языку, мало гоняют).
ОффтопикСсылочка на толковый словарь — весомо.
Я, наверное, совсем недалёкая, но не нашла там определение миниатюры, где написано, что основной критерий — проза Где смотреть-то, а?
Да кто ж спорит, что сложно так писать? Конечно, сложно. Иногда люди так реагируют на «разгром» своих салфеток, словно они на них месяцы работы угрохали. Даже на личные оскорбления переходят. А другие, занятые и усталые, готовы потратить время (отведенное на отдых), чтобы получить удовольствие от этого «разбора». Третьи читают и то, и другое, и тоже радуются. Все довольны, все смеются. Для этого и конкурс. Я, наверное, отношусь к третьей группе.
И «рассеянно» с двумя «н», а «не тут-то было» — с дефисом.
№2 — Красивое описание. Всё почувствовалось – и ветер, и музыка. Всё, кроме радости, странно. Наверное, не умею смотреть правильно.
№3 Загадка по физике.
Но не об этом рассказик, а о чувствах героя перед смертью. Это хорошо получилось. Начало напомнило фильм Аполлон-18, я же еще не знала, что он на планете находится.
№4 Интересная история, но нельзя же так вмешиваться в прошлое – чревато. С Карягиным вы жестоко.
А вот это:
Так-так, у кого это любимая ошибка?
№5 — Это должно было называться «о вреде алкоголизма»! Блеск!
№6 – В конце это что – Апокалипсис?
И запятых много лишних. Ну и что? Зато интересно.
№7 Это замечательно, нет слов.
№8 Точно, это же взгляд с Луны на Землю на картинке! Разумеется, люди потащили туда всю свою грязь. Хорошая миниатюра.
№9. Ага, зайчики сегодня рулят.
№10. Миниатюра противоположностей. Столько образов, и, что интересно, не описанных прямо, а ассоциативных. И такой глубокий смысл, что надо вкуривать о-о-очень медленно. Поразило просто!
№11. Ага, он умер, она идет по полю и неистово фантазирует, безуспешно убеждает себя, что счастлива… Прямо молитва какая-то. Автор, конечно, всё это иначе задумал, чем я восприняла, но
№12. Клиническая смерть, что ли? Отчего? Причем тут Крым? Когда я читаю то, что не совсем понятно, мне немного не по себе: кажется, что автор издевается над моей непонятливостью. А я же не хочу, чтобы издевались, и допридумываю себе то, что не поняла. Значит, тут имеется видение при клинической смерти, затем — нашатырь (или что там дают врачи?) под нос — и опа! живой. И мама привиделась, скорее всего — уже умершая. Спасибо автору за мозговой штурм
№13. Впечатление необыкновенно трогательное. Прелесть какая — киборг-романтик, да еще эта хурима! Впадаю в лирическое настроение.
№14. Эта миниатюра удачно продолжает тему лирики, но куда серьёзнее. Здесь видна мудрость человека, который также давно перешел возраст Христа. Отсюда такой глубокий смысл, что не сразу доходит до тех, кто помоложе. Но доходит, хоть не с первого раза, и вызывает только восхищение, честно.
№15. Финал я не совсем поняла, а моё отношение к этому высказала выше, где №12. Короче, допридумала все сама. А начало понравилось — полное погружение в ощущения. Захотелось тоже пройтись по травке, всё почувствовать самой. Обзавидовалась, даже массажёр для стоп достала, реально.
№16.
К нам бегут на огороды
И сгрызают подчистую
Овощной запас земной!
А нам все равно, а нам все равно, пусть боимся мы волка и сову…
Я корчусь от зависти перед замыслом автора!
№17. Опять я в шоке. Это тоже непревзойдённое нечто.
Я, наверное, совсем недалёкая, но не нашла там определение миниатюры, где написано, что основной критерий — проза