Женско-ехидный рассказик от лица мужчины с претензией на юмор. Лучше бы это была джинна. (Про название уже сказали — надо с двумя «н»). Ничего против не имею, вполне читаемый бредик. Герои совершенно спокойно воспринимают невероятные приключения, как так и надо, но это же сказка. Вообще в целом неплохо, хотя поступки героев должны быть обоснованны.
нагло использую чужие желания, дабы утолить свой азарт и любопытство
Это не может быть обоснованием для вмешательства в чужую жизнь, да ещё так круто.
ОффтопикТакие неожиданные встречаются выражения:
искренне пожелала Света, поднимая свой бокал для тоста,
Света вскрикнула и выронила бокал.
У нас же Ася, нет?
прилежащим улицам, спиралью опутывавшим дома,
Честно пытаюсь это представить, но увы.
нЕ то полиэтилен, нЕ то сатин ткани.
Во-первых, ошибка грамматическая, во-вторых, сатин и полиэтилен имеют очень мало общего, несуразная альтернатива.
Но двери нашего лифта уже благополучно сомкнулись, и мы, хотел сказать начали спускаться, перенеслись на семьдесят пятый этаж, как раз к выходу в парк.
двух— с половиной метрового
Сомнительно.
красавица под боком
Девушка должна об этом мечтать?
Канцеляризмы тоже не украшают:
придерживаться навеянного стереотипами образа
При столь размытой формулировке
ОффтопикДа, верно, рифмы тут слабые. Я на ритм ставку делала, на танцевальный, шаговый. Я ж говорю, всё кручу-верчу, а чтобы и ритм, и рифмы, и смысл — на высоте, не выходит.
Да, возможно, бывают такие необычные семьи, где папа не покупает на новый год ёлку, хотя в доме ребёнок, а сам ребёнок внезапно научился готовить праздничные обеды — это тяжёлый труд, как я представляю, требует навыка и внимания. Ну, а сказочка для пятилетних детей у вас получилась. У них таких вопросов не возникнет.
Удачи
Есть история про дядю Фёдора из Простоквашино — вот где безответственные родители.
Этот рассказ кажется совсем слабым. Ни характеров, ни интриги, ни сюрприза, всё монотонно и скучно. Ребёнок, которых не хочет становиться взрослым из-за того, что взрослые ругаются и рубят ёлки? Неубедительно. Наоборот, все дети хотят стать взрослыми как можно скорее. Семилетний гринписовец? Возможно, но маловероятно.
Странное отступление:
Хотелось, на прощанье, полететь на драконе, но, увы. Они готовятся к спячке.
Это о чём? Словно кусочек из фэнтези случайно сюда попал.
Стиль наивен и прост настолько, что улыбаюсь в умилении. Диалоги ни о чём, несогласованность, например:
Нет, я их люблю, но не тогда, когда она стоит среди комнаты и умирает.
Ладно, пусть это письмо ребёнка, но это
Отсутствие точки зрения персонажа безжалостно морочит голову читателю.
— Ну почему нету снега? Какой же это Новый Год тогда? Я так надеялся. Мам, пап, вы не знаете?
— Самому интересно, — признался Саша. — Прямо не знаю, что и сказать. Наверное, климат меняется. Видишь ли…
— Саша! — прервала его жена. — Куда это тебя понесло? Ты еще про озоновые дыры начни рассказывать в такую ночь.
Тарас засмеялся. Его смех подхватил и Саша.
Если мы в голове Тараса, то почему — Саша? Откуда жена? Они для него — мама и папа. Автор, почитайте о фокальном персонаже.
Конечно, это новогодняя сказка, но ой сколько тут всего такого, с чем хочется поспорить. Девочка девяти лет копит целый год деньги на ёлку? Лишает себя карманных денег целый год? Неужели родители так жестоки? И потом сама идёт ёлку покупать, ага. Так и вижу несчастную малышку, которая тащит по улице колючий тюк размером с себя. А потом, чтобы установить ёлку, ей необходимо вооружиться молотком, прибить ёлку к опоре, или как там, не знаю, я этим не занимаюсь, но это под силу не каждому взрослому, тем более без опыта. А родителям совсем некогда. Более того: дальше на полном серьёзе говорится, что девятилетняя девочка взялась приготовить праздничный ужин. Кто-нибудь в девять лет пробовал приготовить салат оливье? Поправьте, если я ошибаюсь, но обычно на новогоднем столе — самые лучшие шедевры хозяйки, в данном же случае мама и даже! бабушка спокойно доверяют такое серьёзное дело ребёнку. Причём ребёнку, который ответственностью не отличается, например, забывает кормить рыбок, отчего они все умерли. Девочка производит впечатление одинокой и заброшенной родителями: они даже не заходят в её комнату три! дня. И все её приготовления родные не замечают, или просто делают вид. Они не приготовили ей подарка! Что за семья такая?
К тому же, не выглядит эта девочка достаточно разумной, чтобы всё это суметь самостоятельно. Её рассуждения наивны, плакать она начинает по любому малейшему поводу, чудеса она дракончику загадывает нелепые: чтоб он заговорил или прошёл насморк. Можно подумать, у неё всё есть, и она довольна такой одинокой жизнью. В общем, слишком наивно, слишком сказочно, не верю я в такую девочку.
Стиль рассказа простой и милый, я не особо люблю такие детские сказочки, но ребёнку читать можно. Повествование нескучное, но затянутые диалоги, много лишних слов. Правописание более-менее, ошибки есть. А, ещё. Уже было сделано замечание насчёт «Саши» и «девочки». Так вот: «девочки» быть не должно вообще. Если есть главный герой, и у него есть имя, то называть его «девочкой», «школьницей» или ещё как-то обобщённо не стоит. Только «она» и имя. Иначе у читателя возникает ощущение, что речь идёт о ком-то другом, о другой девочке.
В общем, рассказ неплох, но за ненастоящую девочку оценка 3
Канцеляризмы тоже не украшают:
При столь размытой формулировке
Стиходрома №54
— Самому интересно, — признался Саша. — Прямо не знаю, что и сказать. Наверное, климат меняется. Видишь ли…
— Саша! — прервала его жена. — Куда это тебя понесло? Ты еще про озоновые дыры начни рассказывать в такую ночь.
Тарас засмеялся. Его смех подхватил и Саша.