ОффтопикУ меня всего половина одиннадцатого, не парься. И завтра не на работу, не волнуйся о процветании города-курорта, моё сидение в сети ничего не испортит.
№2 конкурсаПро альфу я уже говорила выше.
Этот бета ошибки альфы тоже не исправил (граммар-наци негодует и рвёт волосья в подмышках).
рыцарь открыл забрал шлема
Второй (третий с альфой) автор упорно оставляет «забрал». Я всегда считала, что эта штука называется «забрало».
познать вкус славой
двинулся (-), желая поскорее вернуться в покой ходьбы.
Не по-русски.
Мама ро̀дная! В одном абзаце бета пересказал целый роман. Так, вкратце, без особых продробностей: пошли, убили, победили. Тема не для миниатюры. Заценю размах, но на выходе получилось неудобоваримое, простите.
славились своими запутанными тропами и всей магической ратью
— несогласованные предложения:
Могучий тролль поставил около себя огромный посох больше похожий на бревно: с резной поверхностью и закрепленное с двух концов веревкой
«Закреплённое» — о «посохе» – муж.род или о «бревне» – сред.род? Если бревно, двоеточие убрать бы.
— разные времена в одном абзаце: прошедшее и настоящее:
замер не зная, что сказать. Ведь люди издавна избегают его владений и не суют сюда нос.
— непонятный фокал (на обоснование уйдёт знаков больше, чем в мини, но если потребуете, обосную).
Из плюсов: эта альфа досталась не мне.
— — — —
Бета ошибки не исправил. То же несогласование:
Рыцарь не понимал, чего хочет от него тролль. Загораживая проход, идущий вглубь леса, по которому нужно проехать, смотрел своими немигающими глазами, в которых не было ни злобы или ненависти, лишь такое же чистое любопытство.
Кто смотрел? Тролль или рыцарь?
Громкий вздох, магического существа, заставил вороного, наблюдавшего за ними со стороны, вздрогнуть. Заржав в ответ, шагнул к хозяину, и ткнулся мордой в его спину.
Кто шагнул к кому за спину?
В предложениях нет подлежащего. Из контекста о подлежащем можно только догадаться, не факт, что правильно.
Если рыцарь даже языка не знал, как он понял, что это не абы кто, а король? Корона на голове была? Почему рыцарь восхищался троллем (сказано: его силой), если сила эта ничем себя не проявила? Чем восхищаться? Могучей внешностью и тупым видом? Да ещё заворожённо.
О чём хотел сказать бета? О непонимании между носителями разных языков? О том, что тролли добрые и люди напрасно думают иначе? Идея достойная, исполнение – не особо.
ОффтопикОпасаюсь, что авторы не разделят твоих чувств. Но я чисто в целях саморазвития. Чесна-чесна. Когда видишь в чужих текстах недочёты и указываешь на них, у себя потом стрёмно допускать. Возможно, кому-то окажется полезным.
№1Альфа: недостатки.
Текст не вычитывали. Моя душа граммар-наци плачет.
Путаница времён в одном абзаце, то настоящее, то прошедшее.
Кто-нибудь где-нибудь встречал имя в кавычках?
Зачем уточнение: "так звали последнего на этой земле великана"? Ощущение, будто мне, тупому читателю, пытаются растолковать очевидное.
Что означает «и т.д.» — кого ещё могли спустить на Моргла? Кошек? Петухов?
«Что? Хоть кто спросил…» — обиженно подумал великан.
Значение этой фразы в контексте не поняла вообще. Как и той фразы, что сделал бета.
Из плюсов могу назвать щедрый задел для беты: дана полная свобода действий.
___________
Бета ошибки не исправил. Даже запятые между подлежащим и сказуемым, а у меня от них зубовный скрежет. Вывернут сюжет хорошо, фантазия беты на пять. Но хорошему сюжету необходимо хорошее оформление, а то, что получилось, приятным текстом не назвать. Стиль похож на альфу, только юморок добавился. Если бы юмор имелся в альфе, это было бы уместно, а так слишком заметен переход.
встал фертом
крестом развела руки
взаимно возмутился
Это как?
К тому же перепалка брата и сестры настолько развеселила его, что снова захотелось жить.
Так резко? Это как если бы Анна Каренина решила не бросаться под поезд, потому что рельсы такие прикольные, блестят, смешно же. Трагедия ситуации убита.
Я бы не советовала авторам выставлять миниатюру на своей страничке в таком виде.
Честно, когда писала этот рассказ, ещё не знала о таком понятии как структура произведения. Такой порядок, может, и не совсем удачный, показался наиболее эффектным.
Очень приятно получать такие отзывы, благодарю за внимание, Бунингит.
Я бы, наверно, тоже стала чудовищем, если бы меня пригласили сказать мнение, пообещали адекватную реакцию, а потом обвинили в критиканстве за вполне справедливый отзыв.
Этот бета ошибки альфы тоже не исправил (граммар-наци негодует и рвёт волосья в подмышках).
Мама ро̀дная! В одном абзаце бета пересказал целый роман. Так, вкратце, без особых продробностей: пошли, убили, победили. Тема не для миниатюры. Заценю размах, но на выходе получилось неудобоваримое, простите.
— плохо с пунктуацией;
— лишние слова:
своемвороном конесвоимизапутанными тропами и всей магической ратью— разные времена в одном абзаце: прошедшее и настоящее:
Из плюсов: эта альфа досталась не мне.
— — — —
Бета ошибки не исправил. То же несогласование:
В предложениях нет подлежащего. Из контекста о подлежащем можно только догадаться, не факт, что правильно.
Если рыцарь даже языка не знал, как он понял, что это не абы кто, а король? Корона на голове была? Почему рыцарь восхищался троллем (сказано: его силой), если сила эта ничем себя не проявила? Чем восхищаться? Могучей внешностью и тупым видом? Да ещё заворожённо.
О чём хотел сказать бета? О непонимании между носителями разных языков? О том, что тролли добрые и люди напрасно думают иначе? Идея достойная, исполнение – не особо.
Текст не вычитывали. Моя душа граммар-наци плачет.
Путаница времён в одном абзаце, то настоящее, то прошедшее.
Кто-нибудь где-нибудь встречал имя в кавычках?
Зачем уточнение: "так звали последнего на этой земле великана"? Ощущение, будто мне, тупому читателю, пытаются растолковать очевидное.
Что означает «и т.д.» — кого ещё могли спустить на Моргла? Кошек? Петухов?
Из плюсов могу назвать щедрый задел для беты: дана полная свобода действий.
___________
Бета ошибки не исправил. Даже запятые между подлежащим и сказуемым, а у меня от них зубовный скрежет. Вывернут сюжет хорошо, фантазия беты на пять. Но хорошему сюжету необходимо хорошее оформление, а то, что получилось, приятным текстом не назвать. Стиль похож на альфу, только юморок добавился. Если бы юмор имелся в альфе, это было бы уместно, а так слишком заметен переход.
Я бы не советовала авторам выставлять миниатюру на своей страничке в таком виде.