ОффтопикНу, скорее прогулочные. Бегать по достопримечательностям много не собираюсь. Скорее чуток походить, подышать атмосферой городов.
Но да, скорее подтип «маршрутные по тур.зонам».
А все же — к чему такой допрос?)
ОффтопикНу… строго говоря, моё имя по-английски пишется Eleanor, потому точного языка не назовёшь. Во французском оно пишется так, но с аксантами (как бы «о» с ударениями), вот по-итальянски — именно так, но не итальянское оно…
По духу имя/фамилия скорее английские, опять же, magic в фамилии. (А Элеонора, как потом оказалось, означает «луч света»; узнала только пару лет назад, но теперь понимаю, почему мне интуитивно оно так нравится, как звучит.)
Marillion — не слышала, но да, определённо созвучно. Вообще фамилия компановалась из magic путём прикрепления красивозвучащего окончания.
А если про иностранные языки… я просто очень хорошо знаю английский, сносно говорю по-французски, ещё имею некоторые познания в немецком и итальянском (да и в испанском, внезапно, теперь тоже). И немного устного японского. Да, я люблю языки
Но к английскому языку и вообще… английскому духу любовь особенная. Слишком много ассоциаций))))
Хм… Вообще-то не было, но если уж спросили — вот, почитала ваши работы, чтобы почувствовать, что собственно за человек, ну, хоть немного...))))
А у вас ведь хороший ник, вот что-то вроде «Серебряного колокольчика» вам идёт)
Вам нужно что-то… одновременно мудрое и живое)
Если из «реальных» имён, мне кажется, пошло бы Ричард. Или Лионель (не спрашивайте, почему, на самом деле, это по большей части просто красивые имена, немного подходящие по смыслу). С фамилией сложнее, потому что фамилия уж точно должна быть «своя».
Про прочтение… знаю в свое время говорила, что за «магилинон» отправляю по адресу (самая частая ошибка), но вообще… сочувствую бедным людям, которым это читать) но слишком люблю уже...)
Будет желание все же поменять ник, могу попробовать помочь… но моя идея в том, что оно должно идти изнутри, а не снаружи, так сказать
Куприна я очень люблю «Гранатовый браслет» (хотя даже не знаю, за что, тяжёлое ведь...). Но это все-таки чуть постарше)
О'Генри тожео очень люблю, но опять же, читала уже после лет 12ти… С другой стороны, и ГП тоже)
ГП, надо сказать, уже вышедшим, можно прочитать-перечитать, но я не имела в виду, что это рекомендуется, как настольная книга. Просто так вышло, что моё поколение действительно на нём выросло на этом цикле, и вместе с ним взрослело. И… это лучше, чем многое, что могло бы быть, я чувствую то, что оно мне дало. Многие истины — так уж вышло — я первый раз встретила именно там. Или, точнее, там они запомнились. Вроде «Человек — это не свойство характера, а сделанный им выбор.»
Но во взрослом возрасте, конечно, восприятие уже другое)
А любимой книгой детства для меня останутся Муми-тролли))))
Наш дорогой Рэй Дуглас — прекрасный пример того, что есть любовь к героям, и что есть, когда светится изнутри.)))) Может, и не все творчество (а за все я и не скажу, к сожалению, много ещё прочитать), но то что знаю… Именно так. Как сокровище…
Да, и дополнение. Написала *, а сноску сделать забыла.
Сноска по поводу «воли автора» была к тому, что… вот чем больше пишу чего-то мало-мальски достойное, тем больше чувствую… что каждый раз, когда пишешь вдохновенно… это не ты пишешь и создаешь. Это к тебе заглядывают герои, и рассказывают тебе истории. Вселяются ненадолго, живут на твоих нервах, пока пишешь (и ты — немножко не ты), а потом уходят, остаются строчки, ты перечитываешь — чувствуешь, что уже не герой, и даже не сидишь за тем же столиком, пока он рассказывает тебе историю, ожидая, когда принесут новую бутылку вина. Ты сидишь через пару столиков, и видишь картину только, как наблюдатель.
Думаю, у других оно и по-другому бывает.
Но когда герои полноценные и живые, то чаще всего… не автор говорит им, что делать, а они — ему. Просто ты слишком хорошо понимаешь, что сделали бы они, чтобы навязывать им свое.
Ну, сейчас я скажу банальную и повествующую о моём низком уровне образованности вещь. Но я её скажу)))
Гарри Поттер. И тётушка Роулинг. Вот она действительно любит своих персонажей, когда подрастаешь и вдумываешься — ты это чувствуешь. Ну ладно, мы с друзьями сошлись на том, что любит всех, кроме Волдеморта. Хотя Тома Риддла при этом она тоже любит.
Это по крайней мере насчёт любви к героям.
(Если что, я не говорю, что Роулинг — это пример блестящего литературного произведения… но это правильная книжка, чтобы на ней вырасти.)
Что же касается поразительно светлых вещей… Не скажу прям-таки известную, но просто дам ссыль — таким надо делиться.На будущее... и ещё много другого от этого автора.
P.S. На самом деле, большинство достойных авторов своих героев любит, в том, что я вкладываю в это… Просто встречались случаи, когда автор не любит героев и выгуливает на них своих тараканов (да, это уже не самое приличное произведение (и автор) по определению, но… мне встречалось, и каждый раз безумно обидно за героев — вот и моя заноза себя показала), бывает, что герои воспринимаются как винтики сюжета, большая часть героев совершенно служебны для роста главных… вот это мне очень не нравится.
То же самое можно было изложить в n раз короче, не потеряв ни грамма смысла. Но, к сожалению… «краткость — сестра не твоего таланта». Точность формулировок — тоже)))
Но спасибо за добрые слова, да)))) Приятно, когда такое говорят…
Кстати, если уж мы заговорили о составляющих хорошего произведения…
Это исключительно моя имха, но — для меня ещё очень важной составляющей является то самое… вложенная в текст душа. И любовь автора к тем, кого пишет, любовь создателя к своим героям, даже к тем, кто его волей* творит не самые правильные поступки. Когда в текст вложена душа и он светится изнутри… Вот тогда он по-настоящему волшебный.
Совершенно согласна. Я вот сама над этим много думаю — даже конкретно в контексте себя — даже очень хорошая идея в кривом исполнении… не цепляет, банально. Ты не проникаешься хорошей, но плохо оформленной идеей. Я не очень одобряю людей, которые восхищаются блестяще написанным произведением с кривой идеей или вообще без оной — но не могу не уважать умение автора хорошо написать.
И сама страдаю… что иногда вот то, что у есть в задумке — я вообще очень идейный человек, так что без идей не могу нигде, кроме уж совсем мелких зарисовок (хотя… написать о красоте и бесценности этого мира и каждого мгновения — это тоже в чем-то идея), с неё все и начинается — идея хорошая, интересная, чувствую, что стоит того, чтобы написать/донести/поделиться… а вот написать, оформить так, чтобы идея запомнилась, зацепила — не получается. Пока не хватает умений/талантов. Жалко так…
Так что да. Конфеткой и сокровищем может быть только произведение, которое со всех сторон гармонично. С литературной в том числе.
Ну, а так как пост во многом был посвящён специфическим личностям, которые не умеют принимать критику… То просто — сочувствую. Да, есть такие люди, обычно у них просто проблемы с самооценкой. Ну и объективностью, разумеется.
P.S. Хотя насчёт идеально написанных вещей…
Не так давно прочитала рассказик (даже фанфик, но не важно), там автор очень начинающий, написано местами очень корявенько (ну, хотя бы пояснения в скобках при изложении от первого лица, да и некоторые конструкции...), но при этом там же — потрясающие описания, и настолько душевные, настолько проникаешься, что… И когда — это «зимний» текст — герой дунул на горстку снега в своих руках… я просто видела, как снег разлетается, видела улыбки, смех… Несмотря на корявости. Вот бывает, что даже так — цепляет, если оно написано потрясающе светло, тепло и с душой, вложенной в каждую строчку.
Но впрочем, там автор как раз очень рад был слышать правки и дополнения, так что это и не нас случай))))
Ну, я когда регестрировалась на ресурсе, посмотрела, под своим ли именем или ником единственный мне тут знакомый человек — Бука, да — ещё посмотрела в паре темок, как люди делают… и решила, что тоже буду под ником, хотя мне совершенно без разницы.
Хотя может тут есть момент, что мой ник/псевдоним — Элеонора Маджилинон в латинском написании — это моё имя везде в сети с 12ти лет (когда я его придумала для Виртуального Хогвартса). Так что если и будет тут кто знакомый, то по нику узнает скорее, чем по имени (и мне скрываться не хочется совершенно ).
Хотя зовут меня Надежда, и имя своё я люблю)))
Но ник свой я тоже люблю давно и искренне, и в чем-то его «волшебность» меня вдохновляет, когда дело заходит о волшебстве — творении историй.
Я бы посоветовала вам выбрать имя, которое будет вас радовать. Чтобы вам было в нём приятно, и не хотелось менять)
Мне и ваш текущий ник нравится))) В том числе как любительнице разных языков...)
А ваш ник мне напоминает о колокольчике, который был в моем любимом сериале, «Андромеда». Там он сравнивался с голосом ангела и разгонял тьму...)
Но да, скорее подтип «маршрутные по тур.зонам».
А все же — к чему такой допрос?)
Вот этим летом надеюсь на обширную программу, хоть и в коротких временных рамках)
По духу имя/фамилия скорее английские, опять же, magic в фамилии. (А Элеонора, как потом оказалось, означает «луч света»; узнала только пару лет назад, но теперь понимаю, почему мне интуитивно оно так нравится, как звучит.)
Marillion — не слышала, но да, определённо созвучно. Вообще фамилия компановалась из magic путём прикрепления красивозвучащего окончания.
А если про иностранные языки… я просто очень хорошо знаю английский, сносно говорю по-французски, ещё имею некоторые познания в немецком и итальянском (да и в испанском, внезапно, теперь тоже). И немного устного японского. Да, я люблю языки
Но к английскому языку и вообще… английскому духу любовь особенная. Слишком много ассоциаций))))