Фактическая ошибка, автор. Одуванчики не растут под лопухами, они к свету тянутся. Этот цветок поднялся бы над листьями, тем более, что он был очень крупным.
Автор об этом подумал… Но к сожалению, банально не успел придумать что-то другое.
В оправдание могу сказать, что подразумевалось, что одуванчик растёт не под лопухом, а за ним, таким образом скрывая с глаз (если лопухи тоже большие).
Автор, вот скажите, зачем эта банальность про черноволосого мужчину и блондинку с бокалами? Как-то иначе нельзя было?
Можно было, даже нужно… вообще-то во внешностях автором полагалась конкретная отсылка к внешностям из «Вина», точно так же, как Элен — отсылка… к Хэлен. Но у автора не хватило времени заглянуть-свериться с книжкой, по экзаменационным причинам времени было критически мало.
история хороша, но первая часть коряво исполнена. портит все впечатление
Вы очень точно заметили именно ту часть, которая дописывалась впопыхах в последий момент...))) К сожалению, действительно не было времени продумать и написать достойно
ОффтопикО, учту))))
А обсуждения… приберегаю на завтрашний вечер)))
Хотя доброту критиков уже отметила, если даже я, белая и пушистая в душе, выделяюсь некоторой зубастостью на фоне
ОффтопикХа! Как раз-таки совсем ругать — тоже подозрительно (признаюсь… не мой стиль комментов). Но и хвалить совсем нельзя, иначе непонятно, почему голос не дан. Своя работа должна быть где-то посередине. Тем более… неужто в своем детище не увидишь достаточно недочётов?
ОффтопикНу… так уж вышло, раз уж все равно все всё знают… но больше я так не буду, да)))
И… я вот как раз задумалась над вопросом, а как другие участники делают? Получается, тут все хитрые, и я одна не догадалась сразу...)
ОффтопикНапример)))) А ещё волшебное место Бейкер-стрит… даром, что музей — не то, чтобы конфетка, но место-то практически священное...))))
А ещё там есть белки-модели, позируют туристам совершенно профессионально. Выпрашивают так орехи)
Спасибо! Буду иметь в виду, вот про цветомузыку и фонтаны не знала)))
Комментарии по работам под катом. На истину, разумеется, не претендую, но в роли критика себя попробую.
Оффтопик№1 — Написано достаточно добротно как текст, а вот идея… Несколько жестоко с одной стороны, и коль идея не нова — вопрос, что внёс нового автор? Интересна его трактовка, а она из текста не читается. Вроде и бабочку не растоптал, и встреча его беспокоит, и «год не так уж мало» — и к чему оно ведётся? О чём оно?
Edit: Ещё раз перечитала, может как ведётся оно к нарастающим сомнениям персонажа, хорошо… но вот сам персонаж. Какой он? Образ вышел нечётким, а оттого и расплывчатость идеи.
№2 — Волшебно. Строчки вьются узором на стекле, а смысл в этих строчках — правильный, светлый)))
№3 — Идея с «яблочным духом» хорошая, тёплая, но… текст, на мой взгляд, несколько перегружен, местами неудачно выбраны слова. И общее ощущение — текст слитный, не чувствуются какие-то акценты, как-то… очень зарисовка, кроме приятной атмосферы и сказать чего-то про текст не получается.
№4 — Идея, хоть и не нова, никогда не устареет. Однако сам текст, как оправа для хорошей идеи, слабоват — повествование пошаговое, размеренное, без изюминок-деталей, ярких моментов и эмоций, получается, будто проходишь мимо текста, так и не зацепившись. Предложения простые, без запоминающихся описаний. Хотелось бы несколько живее, чтобы дышало изнутри и запоминалось. Но за поднятую тему — спасибо)
№5 — Оригинально, живо. Оценила не с первого раза, но перечитала — понравилось. Начинающий волшебник внутри истории, и живое исполнение для нас по эту сторону экрана. Хотя тему можно было и несколько больше развернуть, но это я уже слишком много хочу, для нашего-то формата.))))
№6 — Почтить космическую тему в память Брэдбери — достойный выбор, благодарность моя автору. И хотя поначалу текст кажется чуть скучноватым и не балует нам чем-то новым в сравнении с другими историями на ту же тематику — изюминка и человечность живых людей проявляется к концу (и там же раскрывается связь с темой-картинкой), вместе с розыгрышем бедного Ли и дружным смехом. А ещё порадовал и погрел душу этот момент — «Пусть сначала они.» И пусть биолог Ли немного близорук и наивен — но сколько же в этой мысли света. Спасибо за этот свет и романтику путешествий и открытий)))
№7 — Идея с уровнями восприятия — хорошая, я её люблю и обожаю, но раскрыто как-то чересчур сумбурно. Тут, на мой взгляд, стоило устраивать более плавные (и необычные) переходы, а не просто перескок (или хотя бы перескок с пояснением, зацепкой; эльф, стоящий над столом, художник, дорисовывающий крылья мотыльку, или что-то более удачное, чем мои сумбурные мысли здесь). И чуть больше развернуть тему. Иначе — недостаточно цепляет.
№8 — Потрясающе. И исполнение, и идея — это прекрасно, пусть не ново: вспомнить о главном, которое затерялось за повседневностью и плазменными панелями, приготовить подарок — и подарить через много лет. А ещё — исполнить для автора, в его память, его мечты. Будет высадка на Марс — и будет брат, дарящий любимой сестре вино из одуванчиков с воспоминаниями молодости.
Наш будет ждать космос, а мы останемся людьми. Чего ещё желать в этом бесконечном и бескрайнем мире?
У меня, конечно, каждый раз тема проводов Рэя Дугласа дёргает за струны души, но — опять расплакалась немножко, и опять — светло.
За Марс и за Брэдбери. За них и за нас.
№9 — Это прекрасно. До глубины души отозвалось… Как же я понимаю весь этот стих до самой последней строчки. Спасибо вам, автор. Огромное спасибо.
Я вижу тут тонко вплетённые элементы темы, и я вижу тут… Рэя Дугласа.
Внекруг:
№1. Текст отлично, красиво написан, но… для такой подробно прописанной истории — недостаточно яркая идея вырисовывается в итоге. Её можно было оформить и значительно короче.
№2. Интересная зарисовка))) Но немного не мой стиль, потому много не скажу. Но дух Брэдбери определённо витает, спасибо)
Так как все же тур был памяти Брэдбери (для меня по крайней мере, именно так), выбор во многом делала в пользу тех работ, где раскрыта именно тема памяти автора и его произведений.
ОффтопикНу на самом деле расширенная программа на лето (я-то тоже не то, чтобы прям совсем определилась) как раз Брюссель и Амстердам включает в начале августа, но… про рождественские каникулы учту, Европа на рождество, как я слышала от папы, вообще сказка))))
А Лондон… У меня это и реальный город, и все-то-выдуманное-и-нём-живущее… Хотя у меня ощущение, что он в чем-то похож на Питер в том, что, как говорила в Питере экскурсовод, «знаете, нам-то этот город нужен, а вот мы ему — не нужны», в Лондоне тоже старые дома величественно взирают на копошащихся людишек-муравьев)
Но при этом Лондон удивительно живой))) Единственный из европейских, где никогда не скучно и никогда не повторяешься с «куда пойти»)
А на «Мышеловку» Агаты Кристи ходили? Она уже больше 50 лет идёт без перерыва, и… стоит того. Вот сложится попасть в Лондон — ещё раз схожу))))
ОффтопикА… ну тогда действительно)))))
Собственно, у меня тоже Франция-Италия самые посещаемые, помянутая поездка — почти что единственная, где «не», ещё вот был Копенгаген (конференция для матлогиков)… И Лондон однажды, но очень хочу ещё вернуться, может, ещё и сложится летом)
И в Амстердам-Брюссель)
ОффтопикТогда наверное лучше Бельгия-Германия-Австрия (картографически), и если в Австрии хотите в Вену, то как раз на полпути между Веной и чем-нибудь германским (я сама была в Байройте, но это мелкий город) — Прага. Мы по такому маршруту пару лет назад с папой ездили (ну, без Бельгии, но с Братиславой).
Ну вот думала я, думала… В целом, чётких ассоцииаций с какими-то конкретными именами нет. Можно просто подбираться любимые/красиво звучащие. Но это же для вас они должны быть красивые — не для меня…
А у вас есть любимые имена? Есть те, которые нравятся?
А обсуждения… приберегаю на завтрашний вечер)))
Хотя доброту критиков уже отметила, если даже я, белая и пушистая в душе, выделяюсь некоторой зубастостью на фоне
И… я вот как раз задумалась над вопросом, а как другие участники делают? Получается, тут все хитрые, и я одна не догадалась сразу...)
А ещё там есть белки-модели, позируют туристам совершенно профессионально. Выпрашивают так орехи)
Спасибо! Буду иметь в виду, вот про цветомузыку и фонтаны не знала)))
Edit: Ещё раз перечитала, может как ведётся оно к нарастающим сомнениям персонажа, хорошо… но вот сам персонаж. Какой он? Образ вышел нечётким, а оттого и расплывчатость идеи.
№2 — Волшебно. Строчки вьются узором на стекле, а смысл в этих строчках — правильный, светлый)))
№3 — Идея с «яблочным духом» хорошая, тёплая, но… текст, на мой взгляд, несколько перегружен, местами неудачно выбраны слова. И общее ощущение — текст слитный, не чувствуются какие-то акценты, как-то… очень зарисовка, кроме приятной атмосферы и сказать чего-то про текст не получается.
№4 — Идея, хоть и не нова, никогда не устареет. Однако сам текст, как оправа для хорошей идеи, слабоват — повествование пошаговое, размеренное, без изюминок-деталей, ярких моментов и эмоций, получается, будто проходишь мимо текста, так и не зацепившись. Предложения простые, без запоминающихся описаний. Хотелось бы несколько живее, чтобы дышало изнутри и запоминалось. Но за поднятую тему — спасибо)
№5 — Оригинально, живо. Оценила не с первого раза, но перечитала — понравилось. Начинающий волшебник внутри истории, и живое исполнение для нас по эту сторону экрана. Хотя тему можно было и несколько больше развернуть, но это я уже слишком много хочу, для нашего-то формата.))))
№6 — Почтить космическую тему в память Брэдбери — достойный выбор, благодарность моя автору. И хотя поначалу текст кажется чуть скучноватым и не балует нам чем-то новым в сравнении с другими историями на ту же тематику — изюминка и человечность живых людей проявляется к концу (и там же раскрывается связь с темой-картинкой), вместе с розыгрышем бедного Ли и дружным смехом. А ещё порадовал и погрел душу этот момент — «Пусть сначала они.» И пусть биолог Ли немного близорук и наивен — но сколько же в этой мысли света. Спасибо за этот свет и романтику путешествий и открытий)))
№7 — Идея с уровнями восприятия — хорошая, я её люблю и обожаю, но раскрыто как-то чересчур сумбурно. Тут, на мой взгляд, стоило устраивать более плавные (и необычные) переходы, а не просто перескок (или хотя бы перескок с пояснением, зацепкой; эльф, стоящий над столом, художник, дорисовывающий крылья мотыльку, или что-то более удачное, чем мои сумбурные мысли здесь). И чуть больше развернуть тему. Иначе — недостаточно цепляет.
№8 — Потрясающе. И исполнение, и идея — это прекрасно, пусть не ново: вспомнить о главном, которое затерялось за повседневностью и плазменными панелями, приготовить подарок — и подарить через много лет. А ещё — исполнить для автора, в его память, его мечты. Будет высадка на Марс — и будет брат, дарящий любимой сестре вино из одуванчиков с воспоминаниями молодости.
Наш будет ждать космос, а мы останемся людьми. Чего ещё желать в этом бесконечном и бескрайнем мире?
У меня, конечно, каждый раз тема проводов Рэя Дугласа дёргает за струны души, но — опять расплакалась немножко, и опять — светло.
За Марс и за Брэдбери. За них и за нас.
№9 — Это прекрасно. До глубины души отозвалось… Как же я понимаю весь этот стих до самой последней строчки. Спасибо вам, автор. Огромное спасибо.
Я вижу тут тонко вплетённые элементы темы, и я вижу тут… Рэя Дугласа.
Внекруг:
№1. Текст отлично, красиво написан, но… для такой подробно прописанной истории — недостаточно яркая идея вырисовывается в итоге. Её можно было оформить и значительно короче.
№2. Интересная зарисовка))) Но немного не мой стиль, потому много не скажу. Но дух Брэдбери определённо витает, спасибо)
А Лондон…
Но при этом Лондон удивительно живой))) Единственный из европейских, где никогда не скучно и никогда не повторяешься с «куда пойти»)
А на «Мышеловку» Агаты Кристи ходили? Она уже больше 50 лет идёт без перерыва, и… стоит того. Вот сложится попасть в Лондон — ещё раз схожу))))
Собственно, у меня тоже Франция-Италия самые посещаемые, помянутая поездка — почти что единственная, где «не», ещё вот был Копенгаген (конференция для матлогиков)… И Лондон однажды, но очень хочу ещё вернуться, может, ещё и сложится летом)
И в Амстердам-Брюссель)