А давайте мы поговорим об этом, когда вы весь роман прочтете?) Ведь дочитаете же, правда? Ну очень хотелось бы именно потом поговорить, иначе получатся спойлеры. Я-то знаю… а вы еще нет.)
И я не говорила, что Элвин идеален. Но разве есть идеальные люди? В принципе? И что, внешние приличия при внутренней гнилости лучше? А там впереди достаточно много поступков, которые будут характеризовать Элвина. И даже не все из них хорошие)
А я знаю, как-то специально рынок изучала. Не, как мыша кактусом не давилась, там достаточно пары страниц в большинстве случаев. Ну или один роман от кого-нибудь из суперпопулярных авториц. Таки психологизмом там и не пахнет. Стандарт: дама прекрасная во всех отношениях — одна штука, прЫнц на белом коне, ковриком стелящийся у ног прекрасной дамы — одна штука (как вариант, несколько штук). При этом прекрасная дама — либо стерва, либо мышь серая. А прЫнц — мачо, мечта любой девушки. И вариации на тему… Я вас умоляю, там про психологию поведения героев не то чтобы не задумываются, даже не знают, что это такое.
У меня с первого раза тоже не пошло.) Правда, там была первая версия, где Элвин в первой сцене… ну совсем на букву «м». Позже Алина добавила его собственные размышления по поводу и уже тогда я заподозрила за толстой-толстой шкуркой циника удивительно светлую и ранимую душу.
Но вообще бывает, да, что совсем не идет. Я тоже встречала произведения, которые вызывают отторжение.
Я же не писала, что психологизм совсем исчез.) Посмотрите массовую литературу жанра фэнтези (и любовный роман туда же), что сейчас издают. Там его практически нет. А на МП я как раз нашла концентрат таких романов, чему несказанно рада.
Так что скорее уж современное фэнтези перегружено психологизмом, чем наоборот.
А вот с этим я категорически не согласна.
Тут, в Мастерской — может быть. Хотя мне как раз в самый раз. А то, что в большинстве своем «пипл хавает» — увы и ах.
Попробовала почитать — с опаской из-за аннотации. Видела, что «Рыжий, честный» что-то вроде фанфика по игре о которой я ни слухом, ни духом… В общем, такие миры меня пугают — они изначально предполагают, что описывать их не надо, погружение в них не надо, ибо фанаты и так в курсе, а авторы в них — как рыбы в воде.
В общем, так и получилось. Сразу потерялась в обилии имен, титулов и «незнакомых словов»… и все. Полное ощущение, что в число «посвященных в великую тайну» я не вхожу.
У него есть НФ, но раннее и, как раз, не очень качественное. Из последнего: «Инь-Ян» или «Имперский колдун». «Нед», кстати, совсем неплох, но тоже не НФ. Из неизданного — «Щенок» (Звереныш), «Зверь».
А, вспомнила! Вот еще написанное, но не изданное: «Корпорация. Чужая планета». Вполне себе зрелая хорошая фантастика.
П.С.: А мы с Вами случайно не знакомы?
А кто его знает… Скорее всего нет) Разве что могли пересекаться на МФ или СМ… Аль — урезанное от моего старого ника Альфа. А в миру — Эльвира.
Да как сказать… Вот один писатель на другом форуме рассказывал, как он сочиняет по книжке в месяц и у него уже 38 изданных книг. Честно сказать — не читал, но посмотрел ролик с обзором на одну из его книг. Такой чепухи мне в сети не встречалось, не то что на бумаге… Вот вам и ремесленник.
Да пожалуйста, как раз на примере этого писателя. Я не поклонница его творчества, но так уж сложилось, что кое-что читала и знакома лично. Первые его книги значительно слабее того, что он пишет сейчас — и в плане грамотности, и в плане стилистики. То есть техническая сторона вопроса от первой книги к той, что сейчас в работе, выросла. С построением сюжета у него тоже все лучше и лучше. А армия поклонников значительно больше армии противников. Кстати, ролик — откровенное УГ. Такое можно наклепать на любую книгу, было бы желание. Это как раз пример не критики, а троллинга.
Дважды сей писатель проводил эксперимент на СИ — начинал новую книгу под псевдонимом. И вся та армия противников его творчества аж захлебывалась от восторгов — новый гениальный автор. Была свидетелем, не с каких-то там слов.
И таки почему его нельзя назвать ремесленником?) Почитайте, кстати, что-нибудь из последнего. Ну хотя бы просто для сравнения — так ли все фигово, как в клипе.))))
Я Вам от всей души желаю когда-нибудь (и чем раньше, тем лучше) перейти на новый уровень в творчестве, когда эта простая истина будет не раздражать, а освещать Ваш писательский путь.
А издание книги уже давно не тождественно мастерству.))) Не в абсолюте, но все же.
Золотые слова. *вздыхает*
А давайте мы поговорим об этом, когда вы весь роман прочтете?) Ведь дочитаете же, правда? Ну очень хотелось бы именно потом поговорить, иначе получатся спойлеры. Я-то знаю… а вы еще нет.)
И я не говорила, что Элвин идеален. Но разве есть идеальные люди? В принципе? И что, внешние приличия при внутренней гнилости лучше? А там впереди достаточно много поступков, которые будут характеризовать Элвина. И даже не все из них хорошие)
Да фиг бы с деньгами… Тут бы с мозгами разобраться) Вернее, с их отсутствием…
Старой версии уже давно нет нигде, так что сейчас можно читать только правильную.)
Спасиб)
А я знаю, как-то специально рынок изучала. Не, как мыша кактусом не давилась, там достаточно пары страниц в большинстве случаев. Ну или один роман от кого-нибудь из суперпопулярных авториц. Таки психологизмом там и не пахнет. Стандарт: дама прекрасная во всех отношениях — одна штука, прЫнц на белом коне, ковриком стелящийся у ног прекрасной дамы — одна штука (как вариант, несколько штук). При этом прекрасная дама — либо стерва, либо мышь серая. А прЫнц — мачо, мечта любой девушки. И вариации на тему… Я вас умоляю, там про психологию поведения героев не то чтобы не задумываются, даже не знают, что это такое.
Если бы все мужчины были такими «м», как Элвин, то мир определенно стал бы лучше.)))
Да, он не пироженка, чтобы всем нравится. Но я считаю, что Фран просто аццки повезло встретить Элвина на том злополучном озере.
У меня с первого раза тоже не пошло.) Правда, там была первая версия, где Элвин в первой сцене… ну совсем на букву «м». Позже Алина добавила его собственные размышления по поводу и уже тогда я заподозрила за толстой-толстой шкуркой циника удивительно светлую и ранимую душу.
Но вообще бывает, да, что совсем не идет. Я тоже встречала произведения, которые вызывают отторжение.
Я же не писала, что психологизм совсем исчез.) Посмотрите массовую литературу жанра фэнтези (и любовный роман туда же), что сейчас издают. Там его практически нет. А на МП я как раз нашла концентрат таких романов, чему несказанно рада.
Тут, в Мастерской — может быть. Хотя мне как раз в самый раз. А то, что в большинстве своем «пипл хавает» — увы и ах.
И не умею...))) Это отзыв, причем я его обдумывала месяц, кажется.
Рада, что понравилось.
Эх, завидую тем, кто еще не читал, но захочет и начнет.)))
Это да. Они очень разные.
Зови, я всегда за)))
Попробовала почитать — с опаской из-за аннотации. Видела, что «Рыжий, честный» что-то вроде фанфика по игре о которой я ни слухом, ни духом… В общем, такие миры меня пугают — они изначально предполагают, что описывать их не надо, погружение в них не надо, ибо фанаты и так в курсе, а авторы в них — как рыбы в воде.
В общем, так и получилось. Сразу потерялась в обилии имен, титулов и «незнакомых словов»… и все. Полное ощущение, что в число «посвященных в великую тайну» я не вхожу.
Но авторам в любом случае удачи)
Ухоженность — заслуга прежней хозяйки, но мы стараемся держать марку.)))
А вообще кот офигенный — даже шкодит так смешно, что никакого негатива.
Спасибо, передам комплимент коту)
У него есть НФ, но раннее и, как раз, не очень качественное. Из последнего: «Инь-Ян» или «Имперский колдун». «Нед», кстати, совсем неплох, но тоже не НФ. Из неизданного — «Щенок» (Звереныш), «Зверь».
А, вспомнила! Вот еще написанное, но не изданное: «Корпорация. Чужая планета». Вполне себе зрелая хорошая фантастика.
А кто его знает… Скорее всего нет) Разве что могли пересекаться на МФ или СМ… Аль — урезанное от моего старого ника Альфа. А в миру — Эльвира.Дважды сей писатель проводил эксперимент на СИ — начинал новую книгу под псевдонимом. И вся та армия противников его творчества аж захлебывалась от восторгов — новый гениальный автор. Была свидетелем, не с каких-то там слов.
И таки почему его нельзя назвать ремесленником?) Почитайте, кстати, что-нибудь из последнего. Ну хотя бы просто для сравнения — так ли все фигово, как в клипе.))))
Сочинительство — это ремесло. ))) Увы и ах.
Я Вам от всей души желаю когда-нибудь (и чем раньше, тем лучше) перейти на новый уровень в творчестве, когда эта простая истина будет не раздражать, а освещать Ваш писательский путь.
А издание книги уже давно не тождественно мастерству.))) Не в абсолюте, но все же.
Очень интересно и приятно греет душу.) Причем сразу по нескольким причинам.
Спасибо
А, да! И про себя заодно)))