Не, конечно, именно заезженные и взяты, специально. Всерьез писать о граблях невозможно.) Но несерьезно и в чем-то веселое (и еще раз соглашусь, настоящий юмор писать сложно, очень сложно) — это же не обязательно хранить в памяти? Как анекдот — прочитал (услышал) и забыл.
Спасибо) Я вообще всякому вниманию к рассказу рада)
А знаешь, я не ждала от Марко в тот момент понимания. Как-то анализировать и думать в такой ситуации не каждый взрослый сможет. Но потом, с возрастом и со временем… мог бы и понять все то, о чем ты написала.
Ну, в общем-то я считаю, что Марко свой путь выбрал сам. Мало ли Элвинов кому по жизни встречается… Тем более, конкретно этому Элвину еще как все аукнулось.
Заботился. По-своему. Даже любил по-своему.
Вот. Что и требовалось доказать… Папа родную дочь — это нормально. Двойные стандарты)
Тут имеет место демонстрация власти. Мол, вы можете делать что хотите, думать, что хотите, мне на вас все равно. Я сильнее, я недосягаем. Кто-то иной на месте Элвина мог бы и воспользоваться, а ему просто в голову не пришло. Как и то, что он унижал мальчишку. Ну… унижение — тоже урок, своеобразный. Вон папаша что с Фран творил — много тебе писали, что он мерзавец?)
Во-о-от… А для меня это другое понятие. Тот, кто уверен, что имеет право творить мерзости по праву рождения (положения в обществе, благосостояния, власти… ) и получает от этого моральное удовольствие.
А мне Керена в определенный момент даже жаль стало. Я бы однозначно настоящим мерзавцем его не назвала. Хотя тут уже тонкости в понятии «настоящий мерзавец».
Снимаю шляпу и каюсь — вопрос был провокационным. Просто я на самом деле «жила» с этим романом от начала и до финала, и начиталась такого… что в последнее время даже читать эти комментарии перестала. Знаете, на самом деле мало кто видит настолько глубоко.)
Я думаю, вы не будете разочарованы тем, как автор… *спойлер!!!*))))
Отнесся с цинизмом, факт. Но изменило бы факт убийства (все же случайного) прилюдное раскаяние? Оно было необходимо? Я не верю Элвину, когда он говорит, что совершенно не сожалеет о содеянном. Кое-какие мелочи говорят совсем об обратном. Но это, опять же, спойлеры…
Хорошо, а что такого страшного он сделал с его братом? Версий от «выпорол» до «подтолкнул к выбору пути» много. Но что конкретно вам не понравилось?
О, еще как появится. Ы-ы-ы… *заклеивает рот пластырем*
А почему вроде как из-за девицы? Он не хотел убивать Лоренцо. Если бы хотел, то сделал бы это легко, без боя. Какое такое страшное зло он причинил Франческе, любуясь ею? Насильничать он не собирался. Да, он ведет себя не так, как принято в обществе. Не благородно.) Но очень ли велика его вина в том убийстве?
Поздравляю финалистов!
Ура, мой фаворит прошел!
*подбирает хвост, лапы и крылья* Да-да… Пишу-пишу… *в панике открывает файлы*
И разве это не глупость?)
Не, конечно, именно заезженные и взяты, специально. Всерьез писать о граблях невозможно.) Но несерьезно и в чем-то веселое (и еще раз соглашусь, настоящий юмор писать сложно, очень сложно) — это же не обязательно хранить в памяти? Как анекдот — прочитал (услышал) и забыл.
Спасибо) Я вообще всякому вниманию к рассказу рада)
Вестимо)
А знаешь, я не ждала от Марко в тот момент понимания. Как-то анализировать и думать в такой ситуации не каждый взрослый сможет. Но потом, с возрастом и со временем… мог бы и понять все то, о чем ты написала.
Ага. Потому что ты уже начало второй в черновике видела) И понимаешь, что там за путь. А в первый раз оно как-то не так воспринимается.
Ну, в общем-то я считаю, что Марко свой путь выбрал сам. Мало ли Элвинов кому по жизни встречается… Тем более, конкретно этому Элвину еще как все аукнулось.
Тут имеет место демонстрация власти. Мол, вы можете делать что хотите, думать, что хотите, мне на вас все равно. Я сильнее, я недосягаем. Кто-то иной на месте Элвина мог бы и воспользоваться, а ему просто в голову не пришло. Как и то, что он унижал мальчишку. Ну… унижение — тоже урок, своеобразный. Вон папаша что с Фран творил — много тебе писали, что он мерзавец?)
Во-о-от… А для меня это другое понятие. Тот, кто уверен, что имеет право творить мерзости по праву рождения (положения в обществе, благосостояния, власти… ) и получает от этого моральное удовольствие.
Буду гордится, что не дала тебе бросить)))
Еще первее. Я пробовала читать, когда мы еще не были знакомы. Когда Фран еще была второстепенным персом)
А мне Керена в определенный момент даже жаль стало. Я бы однозначно настоящим мерзавцем его не назвала. Хотя тут уже тонкости в понятии «настоящий мерзавец».
А я тут скорее с Мааэринном согласна, чем с автором. Бывает) Автор иногда подсознательно еще глубже пишет, чем сознательно собирался.
И то хорошо.) Я тут уже соглашалась, что рассказ глуповат, так что спасибо за комплимент.
Коль я не смог вас позабавить,
Легко вам будет все исправить:
Представьте, будто вы заснули
И перед вами сны мелькнули.
И вот, плохому представленью,
Как бы пустому сновиденью,
Вы окажите снисхожденье.
Мы будем благодарны ввек.
©
Тока фиг они где победят… При такой политике издательств.
Я думаю, вы не будете разочарованы тем, как автор… *спойлер!!!*))))
И-и-и!!!
Спасибо!!!
Отнесся с цинизмом, факт. Но изменило бы факт убийства (все же случайного) прилюдное раскаяние? Оно было необходимо? Я не верю Элвину, когда он говорит, что совершенно не сожалеет о содеянном. Кое-какие мелочи говорят совсем об обратном. Но это, опять же, спойлеры…
Хорошо, а что такого страшного он сделал с его братом? Версий от «выпорол» до «подтолкнул к выбору пути» много. Но что конкретно вам не понравилось?
О, еще как появится. Ы-ы-ы… *заклеивает рот пластырем*
А почему вроде как из-за девицы? Он не хотел убивать Лоренцо. Если бы хотел, то сделал бы это легко, без боя. Какое такое страшное зло он причинил Франческе, любуясь ею? Насильничать он не собирался. Да, он ведет себя не так, как принято в обществе. Не благородно.) Но очень ли велика его вина в том убийстве?