Количество произведений от одного автора не ограниченно. Пожалуйста, играйте в нескольких номинациях.)
Учитывается все. Комментарии тут для вашей же пользы, они отправляются в издательство. Конечно, не любые, а где читатели высказывают свою оценку произведению. Там даже примерный план есть, в какой форме лучше всего писать отзыв.
Тоже захотелось оставить пост в поддержку замечательного орга.
Кто никогда не вел такие конкурсы, тот никогда не поймет, как это тяжело. И организатор не пряник, чтобы всем нравится. И угодить всем просто нереально. И ошибиться очень даже легко можно, все мы люди.
Я считаю, что правила надо внимательно изучать до конкурса, а не возмущаться потом, что они такие. А если уж нчал — изволь закончить. Достойно и без истерик.
А вообще ни одного конкурса не помню, чтобы без недовольных и демаршей.) Это вроде как в меню, по умолчанию.)))
Так что, Сова, держать хвост пистолетом! Все хорошо, не надо расстраиваться!) (Сорри за фамильярности… Это я у Удава нахваталась! )
Да много где активность другая… *вздыхает* А на литсайтах она обычно еще ниже, в разы. Не, ну есть гиганты… но мы туда изначально не стремились. Тоже все на голом энтузиазме.)))
Тири, вы тут избалованы общением и атмосферой.) На самом деле наш сайт прилично посещаем, просто не делался по принципу соцсети. Я бы в принципе не сравнивала его с Мастерской, это бессмысленно.
СТАТИСТИКА
Всего сообщений: 149267 • Тем: 729 • Пользователей: 14116 •
Если сравнить с другими, похожими по формату сайтами — то мало где такая хорошая статистика. Разве что там, где есть библиотеки.
Что касается читателей — та же проблема, что и везде. Читают. Молча. Поэтому мы не запрещаем приводить своих читателей, чтобы оставляли отзывы. Отзывы идут отдельным файлом в пакете, пересылаемом издательству, и на них таки смотрят.
И еще раз повторю — летом был мертвый сезон. Поочередно в отпусках были то главреды, то завотделами, то редакторы…
А сайту уже два года, там и 2013 года сообщения есть… И что?)
Выкладывать можно в удобном вам режиме. А по окончании высылаете требуемое на указанный мейл. И тогда формируются документы для пересылки в издательство. Кстати, так в процессе написания можно больше отзывов набрать.)
У нас романы не оценивают, а высказывают обычное читательское мнение. А что там потом редактора себе думают — нам неведомо, и до авторов не доходит. Либо да, либо нет. К сожалению, в чем-то, потому что всем интересно — что не так. Альфа обещала рецензии — но увы, зажала. Но они не скрывают, что ищут коммерчески выгодные произведения. Что есть, то есть.
Это у меня оттого, что я очень долго писала посты на форумах. А там совсем другая система, веток нет. Вот и получается, что в одном посте отвечаешь всем сразу. Сначала одному, потом другому… И сейчас я сначала тебе ответила, а потом как бы общее резюме — «решайте сами».
Можно приводить своих читателей, чтобы оставляли комментарии. Нет какой-то определенной группы, которая решает, что посылать, а что нет. Не посылаем только нечитабельные безграмотные тексты. Надо, чтобы набралось побольше комментариев — и все. А вот окончательный вердикт — это только в издательстве. Но можно и самотеком.)
Мое дело вообще маленькое — я инфу дала… и все) Решайте сами.
Нет, у меня не кризис. У меня начало учебного года, чтоб ему пусто было.((( Щас расписание устаканится, будет быстрее все. Но вообще глава пишется. Только медленно.
Количество произведений от одного автора не ограниченно. Пожалуйста, играйте в нескольких номинациях.)
Учитывается все. Комментарии тут для вашей же пользы, они отправляются в издательство. Конечно, не любые, а где читатели высказывают свою оценку произведению. Там даже примерный план есть, в какой форме лучше всего писать отзыв.
Да, так.
Тоже захотелось оставить пост в поддержку замечательного орга.
Кто никогда не вел такие конкурсы, тот никогда не поймет, как это тяжело. И организатор не пряник, чтобы всем нравится. И угодить всем просто нереально. И ошибиться очень даже легко можно, все мы люди.
Я считаю, что правила надо внимательно изучать до конкурса, а не возмущаться потом, что они такие. А если уж нчал — изволь закончить. Достойно и без истерик.
А вообще ни одного конкурса не помню, чтобы без недовольных и демаршей.) Это вроде как в меню, по умолчанию.)))
Так что, Сова, держать хвост пистолетом! Все хорошо, не надо расстраиваться!) (Сорри за фамильярности… Это я у Удава нахваталась!
)
Да много где активность другая… *вздыхает* А на литсайтах она обычно еще ниже, в разы. Не, ну есть гиганты… но мы туда изначально не стремились. Тоже все на голом энтузиазме.)))
И не говорите… Фанбук — это жесть. Особенно после Мастерской.) Я-то там раньше осваивалась, чем тут, так что пришлось пройти все круги ада.)))
В самом низу любой страницы ссылка «Контакты».Ждем)
Тири, вы тут избалованы общением и атмосферой.) На самом деле наш сайт прилично посещаем, просто не делался по принципу соцсети. Я бы в принципе не сравнивала его с Мастерской, это бессмысленно.
Если сравнить с другими, похожими по формату сайтами — то мало где такая хорошая статистика. Разве что там, где есть библиотеки.Что касается читателей — та же проблема, что и везде. Читают. Молча. Поэтому мы не запрещаем приводить своих читателей, чтобы оставляли отзывы. Отзывы идут отдельным файлом в пакете, пересылаемом издательству, и на них таки смотрят.
И еще раз повторю — летом был мертвый сезон. Поочередно в отпусках были то главреды, то завотделами, то редакторы…
А сайту уже два года, там и 2013 года сообщения есть… И что?)
Редакции у АСТ и Эксмо все же разные, хоть это теперь и одна контора. Пробуйте еще)
Выкладывать можно в удобном вам режиме. А по окончании высылаете требуемое на указанный мейл. И тогда формируются документы для пересылки в издательство. Кстати, так в процессе написания можно больше отзывов набрать.)
А вот народ с ЛитЭры буквально сегодня организовал группу в ВК — Лучшие книги: больше, чем серия
Я не очень хорошо понимаю пока, чего они хотят добиться, но это вроде как объединение для авторов, пишущих «неформат».
А кто отклонил? Если Альфа, то можно попробовать в Эксмо. Приходите)
Режим «админ сайта».
Просто сегодня что-то мечусь между НФ и Мастерской, вот и… 
Ничего, все еще образуется.
Вы про Левел? Там немножко другое. Или множко)
У нас романы не оценивают, а высказывают обычное читательское мнение. А что там потом редактора себе думают — нам неведомо, и до авторов не доходит. Либо да, либо нет. К сожалению, в чем-то, потому что всем интересно — что не так. Альфа обещала рецензии — но увы, зажала. Но они не скрывают, что ищут коммерчески выгодные произведения. Что есть, то есть.
Все течет, все меняется. Возможно, чуть попозже будет желание.)
Не тебя) Это как бы всем уже.
Это у меня оттого, что я очень долго писала посты на форумах. А там совсем другая система, веток нет. Вот и получается, что в одном посте отвечаешь всем сразу. Сначала одному, потом другому… И сейчас я сначала тебе ответила, а потом как бы общее резюме — «решайте сами».
Не, я не пониль… А чего рассказ-то ругают? Ну прЭлесть же! Стеб. Да, стеб.)))
А чего все такие серьезные?)
Реализму хотели, фэнтезятину ругали — вот же ж реализма! Самая что ни на есть настоящая.
Правда жизни. И труселя)))
Автор...(ам?
) спасибо за доставленное удовольствие!
Можно приводить своих читателей, чтобы оставляли комментарии. Нет какой-то определенной группы, которая решает, что посылать, а что нет. Не посылаем только нечитабельные безграмотные тексты. Надо, чтобы набралось побольше комментариев — и все. А вот окончательный вердикт — это только в издательстве. Но можно и самотеком.)
Мое дело вообще маленькое — я инфу дала… и все) Решайте сами.
Когда-нибудь…
Нет, у меня не кризис. У меня начало учебного года, чтоб ему пусто было.((( Щас расписание устаканится, будет быстрее все. Но вообще глава пишется. Только медленно.