Контролирующие остров отряды Гестгарда явно не справлялись с порядком, а порой казалось и вовсе больше на стороне ивварцев.
Какое-то несогласованное предложение. Посмотри, последняя его часть.
золотистыми эполетами на плечах
плясать под его дудку по первому свисту
Мне кажется тут немного перебор. Наверное, стоит оставить что-то одно.
Хорошая политическая глава. Всяческие козни и интриги тут показаны достаточно ярко. Вопросов не возникло. Так как глава сама по себе из-за содержания суховата, то и сказать по ней особо нечего. Информативно, побуждает читать дальше. Алекс представляется этаким человеком со стержнем, которого врасплох застать сложно. Но раз есть и слабости, то на них обязательно кто-нибудь надавит)
Если есть вопросы, то задай. Может, это поможет как-то разложить мысли по порядку)
И снова — зришь в корень. Особенно первое предположение… Прощали ему всё и очень за него переживали. Свободолюбие. Хорошо, что оно прочиталось. Встретятся. Я б даже сказала их встретят))) Но ладно, не будем впереди паровоза. Мне нравится, как ты чувствуешь текст, это и правда любопытно.)
Тут можно сказать спасибо автору, который подаёт в тексте информацию так, что она легко усваивается) Всё достаточно чётко прописано, чего удивительного?)
Нюансы… имеешь ввиду, что-то необычное? Больше зацепок?
Первая глава — это набросок портрета. Дальше должны появляться штрихи)
Кстати, портрет Эрика в конце — похож) Но может это потому, что я сначала портрет увидела и он уже отпечатался в голове.
Это снова я) Больших придирок не будет — я лично ничего страшного не увидела. Так, в паре мест возникли вопросы.
Э-хэй! Грей, распаляй жару, ему-то не привыкать!
Похожесть подачи мыслей Эрика на мысли Алекса) Зацепился глаз.
родного Корсакийского
Что это? Что значит, родной Корсакийский? Это остров или что?
Неуклюжий скупердяй!
А почему «неуклюжий»? Какое это отношение имеет к скупердяйству?
на Корсакийских острова
А вот теперь понятно, что это был остров. Только теперь вопрос: обычно если есть какая-то группа островов, то у каждого есть своё точное название. Даже у самого маленького. А тут получается, что и тот остров, на котором жил Эрик, и остальные — все называются просто Корсакийский?
А ему оставалось разве что уповать на лесных духов, Ао и Теа, в которых он когда-то верил. Только до тех сейчас не докричишься. Слишком далеко забрался. Да и не услышали бы, не так сильна его вера, как была у матери. А духов камней и железа он не знал.
Хорошо)
Эрик вызывает определённую долю симпатии, хотя и тот ещё прохвост. Но бывают же такие обаятельные негодяи. Наверное, читатели (а больше всего читательницы) за эту его лёгкость и свободолюбие простят ему многие прегрешения (если те будут, в чём я почти не сомневаюсь). Думается мне, что с Алексом из пролога они встретятся. Не даром один капитан, другой — талантливый моряк. Посмотрим, как это случится) Но судьбы их уже начинают переплетаться — это чувствуется.
Особо хочу отметить хорошую атмосферу в главе) Жара, пыль, город, порт и верфь — всё очень чётко рисуется. Есть и звуки, и запахи. Читать было приятно)
И достаточно чётко теперь рисуется основной конфликт — магов и Служителей. Не могу пока понять, это конфликт веры или вторые первые просто считаются у вторых злом. Разберемся по ходу.
В общем, всё хорошо. Надеюсь на дальнейшее раскрытие Эрика. Пока что это зарисовка, весьма привлекательная, но должны же быть и нюансы. Увидим)
Решила тут тоже оставить свой след. Начинаю читать, чтобы потом перейти ко второй книге и в финале обещаюсь оставить отзыв) У меня есть шанс получить приглашение в приват (я не старый знакомый по МП, но всё же)?
Тебя заставило перечитать или просто вызвало недоумение?)
Просто мозг привык видеть переход от общего к частному, а не наоборот. Это знаешь, как ехать мимо поля и думать: «Какое красивое поле!» А потом уже замечать, что растёт на поле, торчит ли где-то куст, может, какие-то овраги и т.д." Так и тут. Поэтому вызвало немного недоумения)
Для себя вижу это как начало кино, первый кадр — крупные планы: ветви, листья, ветер, а потом уже общий план с дорогой, отдаленным штормом и тем, что герой едет на повозке.
Насколько сильно это мешает, на твой взгляд?
Понимаешь, всё-таки кино и литература при некой схожести имеют и много отличий. То, что в фильме будет смотреться нормально, в словесном выражении будет выглядеть странно. Как тут. Это не особо мешает восприятию, просто смотрится не очень)
Ну это как то, что любая простуда в таком возрасте может стать смертельной. Не?
Просто для меня тут сыграло понимание слова «здоровье». Как врач пишет в справке: здоров — это если у пациента ничего не болит, нет никаких патологий и т.д. Если что-то есть, то значит уже не здоров. Нарушают здоровье вирусы, бактерии, износ тканей, патогенные клетки и т.д. — так? А болезни — следствие. И сами по себе являются «нездоровьем». То есть да, они могут оказаться смертельными, но убивают тот же иммунитет — не они. Хм. Такая вот у меня логика. Наверное, это не так уж важно. Просто звоночек прозвенел при прочтении этого предложения.
Непонятно — про тайны или про общее впечатление от текста?
Если бы было непонятно что-то в тексте, я бы так и написала) Непонятно про тайны. Ведь точно не сказано, что Алекс узнал. Но об этом будет дальше)
За мнение пожалуйста, надеюсь, что где-то полезно)
Начну потихоньку читать) Я так понимаю, что я здесь одна с незамутнённым сознанием человека, который первую версию романа не читал?)
Сразу, что сбило, это первые два абзаца. Очень странный порядок предложений. По логике получается с точностью до наоборот от того, как должно быть.
Угораздило же отца выбрать себе новую женушку!
Тут кажется, что отец выбрал себе новую жену вот только недавно. А ведь Алекс с мачехой всю жизнь живет. Вряд ли он стал бы так о ней думать, он попросту привык бы к ней. И с матерью не сравнивал бы, т.к. по сути её не знал.
болезни раз за разом подтачивали и так слабое здоровье.
Разве болезни — это не отсутствие здоровья? То есть здоровье уже подточено чем-либо (возрастом, погодой и т.д.). Сами по себе болезни не могут подтачивать здоровье — они следствие. Кажется, в корне неверно построенная фраза.
И ещё один вопрос. В начале Алекс думает о том, что не видел мачеху два года. А потом она говорит, что его не было пять лет. Так всё-таки сколько они не виделись?
Что ж, маловато, но для начала достаточно. И назревающая война, и некая тайна, которую Алекс узнал о своём отце или родне. Пока непонятно. Позволю себе не согласиться с предыдущим комментатором в том, что эмоции и реакции Алекса и мачехи друг на друга выглядят не очень достоверно. Думаю, что всё вполне достоверно. Мачеха обижена на то, что Алекс появлялся дома очень редко. Алекс узнал о своей семье нечто, что отравляет его мысли. К тому же он озабочен и раздражён предчувствием войны. Так что прохладное общение в таких обстоятельствах имеет место быть. Как и неуклюжие попытки утешить мачеху, быть даже ласковым в какой-то степени. Как будто он забыл, как это делается. Всё в норме.
Бросьте. Вас не беспокоит, понравится ли мне. Вас беспокоит, что я могу написать Вам в комментариях то, что Вас не устроит. Не факт, что это случилось бы. Но травмировать Вас я не стану)
Как у Вас всё-таки много двойных стандартов) Я только убедилась в этом. Выставляете себя жертвой даже там, где вас никто не бил, а просто хотел разобраться. Вы — мазохист чистой воды. Но в то же время в своём глазу бревна не видите и подозреваю (не стану утверждать, а просто предположу), что грешите тем, что отыгрываетесь на других, тех, кто Вас чем-то задел. Такое часто встречается.
Теперь уж точно пора откланяться. Извините, если уж чем-то Вас обидела. И уж тем более (!) причинила боль. Угораздило же. Впрочем, это не отменяет моего визита к Вам в текст. Но вы можете ещё отказаться.
Отвечайте так, как считаете нужным, хотя я Вам не грубила ещё ни разу. Но мне кажется или я рассуждаю о Вас в Вашем топике, который написан по сути о Вас, который Вы же вывесили на главную. Я не обсуждаю Вас за спиной, не тыкаю пальцем и не намекаю на Вас в отвлечённых, казалось бы темах. И уж, боже упаси, не обвиняю вас. Просто говорю о той ответственности, которую Вы сами на себя накладываете своими публичными измышлениями. Не хотите, чтобы Вас обсуждали — закройте комментарии. Делов-то)
А так да… я же говорю, я мечтаю о том времени, когда можно будет полностью окуклиться и никуда не вылезать, не нуждаться в людях вообще и в принципе.
Это не от времени зависит, а от Вас. От того, как Вы к этому относитесь. Если Вы до сих пор не «окуклились», значит не так сильно этого хотите. Если Вы хотите быть самой собой и заявляете об этом людям, будьте готовы к тому, что люди так или иначе выскажут об этом своё мнение. Если не хотите из кожи вон лезть — так не лезьте, но и не обвиняйте других в том, что они Вас принимать не хотят. Они тоже имеют на это право.
Думаю, этот разговор рискует перерасти в бесконечный. Надо закругляться.
привет)
Хорошая политическая глава. Всяческие козни и интриги тут показаны достаточно ярко. Вопросов не возникло. Так как глава сама по себе из-за содержания суховата, то и сказать по ней особо нечего. Информативно, побуждает читать дальше. Алекс представляется этаким человеком со стержнем, которого врасплох застать сложно. Но раз есть и слабости, то на них обязательно кто-нибудь надавит)
Если есть вопросы, то задай. Может, это поможет как-то разложить мысли по порядку)
Кстати, портрет Эрика в конце — похож) Но может это потому, что я сначала портрет увидела и он уже отпечатался в голове.
Это снова я) Больших придирок не будет — я лично ничего страшного не увидела. Так, в паре мест возникли вопросы.
Эрик вызывает определённую долю симпатии, хотя и тот ещё прохвост. Но бывают же такие обаятельные негодяи. Наверное, читатели (а больше всего читательницы) за эту его лёгкость и свободолюбие простят ему многие прегрешения (если те будут, в чём я почти не сомневаюсь). Думается мне, что с Алексом из пролога они встретятся. Не даром один капитан, другой — талантливый моряк. Посмотрим, как это случится) Но судьбы их уже начинают переплетаться — это чувствуется.
Особо хочу отметить хорошую атмосферу в главе) Жара, пыль, город, порт и верфь — всё очень чётко рисуется. Есть и звуки, и запахи. Читать было приятно)
И достаточно чётко теперь рисуется основной конфликт — магов и Служителей. Не могу пока понять, это конфликт веры или вторые первые просто считаются у вторых злом. Разберемся по ходу.
В общем, всё хорошо. Надеюсь на дальнейшее раскрытие Эрика. Пока что это зарисовка, весьма привлекательная, но должны же быть и нюансы. Увидим)
Зато зверюшке удовольствие)
Это уже не его проблема)
Свина, кажется, и мышь вполне устраивает — ни тебе выяснения отношений, ни обязательств, ни пачки детей после)
Первый — класс) Похотливая морская свинка в конце отожгла)
О, большое спасибо! Тогда как доберусь до последней выложенной здесь главы — сообщу)
Решила тут тоже оставить свой след. Начинаю читать, чтобы потом перейти ко второй книге и в финале обещаюсь оставить отзыв) У меня есть шанс получить приглашение в приват (я не старый знакомый по МП, но всё же)?
За мнение пожалуйста, надеюсь, что где-то полезно)
Начну потихоньку читать) Я так понимаю, что я здесь одна с незамутнённым сознанием человека, который первую версию романа не читал?)
Сразу, что сбило, это первые два абзаца. Очень странный порядок предложений. По логике получается с точностью до наоборот от того, как должно быть.
И ещё один вопрос. В начале Алекс думает о том, что не видел мачеху два года. А потом она говорит, что его не было пять лет. Так всё-таки сколько они не виделись?
Что ж, маловато, но для начала достаточно. И назревающая война, и некая тайна, которую Алекс узнал о своём отце или родне. Пока непонятно. Позволю себе не согласиться с предыдущим комментатором в том, что эмоции и реакции Алекса и мачехи друг на друга выглядят не очень достоверно. Думаю, что всё вполне достоверно. Мачеха обижена на то, что Алекс появлялся дома очень редко. Алекс узнал о своей семье нечто, что отравляет его мысли. К тому же он озабочен и раздражён предчувствием войны. Так что прохладное общение в таких обстоятельствах имеет место быть. Как и неуклюжие попытки утешить мачеху, быть даже ласковым в какой-то степени. Как будто он забыл, как это делается. Всё в норме.
Больше пока что сказать нечего. Почитаем дальше.
Бросьте. Вас не беспокоит, понравится ли мне. Вас беспокоит, что я могу написать Вам в комментариях то, что Вас не устроит. Не факт, что это случилось бы. Но травмировать Вас я не стану)
Как у Вас всё-таки много двойных стандартов) Я только убедилась в этом. Выставляете себя жертвой даже там, где вас никто не бил, а просто хотел разобраться. Вы — мазохист чистой воды. Но в то же время в своём глазу бревна не видите и подозреваю (не стану утверждать, а просто предположу), что грешите тем, что отыгрываетесь на других, тех, кто Вас чем-то задел. Такое часто встречается.
Теперь уж точно пора откланяться. Извините, если уж чем-то Вас обидела. И уж тем более (!) причинила боль. Угораздило же. Впрочем, это не отменяет моего визита к Вам в текст. Но вы можете ещё отказаться.
Успехов!
Отвечайте так, как считаете нужным, хотя я Вам не грубила ещё ни разу. Но мне кажется или я рассуждаю о Вас в Вашем топике, который написан по сути о Вас, который Вы же вывесили на главную. Я не обсуждаю Вас за спиной, не тыкаю пальцем и не намекаю на Вас в отвлечённых, казалось бы темах. И уж, боже упаси, не обвиняю вас. Просто говорю о той ответственности, которую Вы сами на себя накладываете своими публичными измышлениями. Не хотите, чтобы Вас обсуждали — закройте комментарии. Делов-то)
Всех благ)
Я? От Вас я ничего не хочу Просто рассуждаю. Вы, так сказать, к этому меня сподвигли)
Я бы не заявляла об этом так категорично) Чтобы обвинить кого-то, не обязательно сказать об этом прямо)
Думаю, этот разговор рискует перерасти в бесконечный. Надо закругляться.