Стиходром /
Стиходром-75. Итоги
(118)
- Санчес
- 16 апреля 2014, 19:20
желание было, там видно будет
Стиходром /
Стиходром-75. Итоги
(118)
- Санчес
- 16 апреля 2014, 18:08
в гостинице ))
Стиходром /
Стиходром-75. Итоги
(118)
- Санчес
- 16 апреля 2014, 16:06
еще нет. но розетку нашел… )
Стиходром /
Стиходром-75. Итоги
(118)
- Санчес
- 16 апреля 2014, 15:14
уехал в командировку...
Стиходром /
Стиходром-75. Итоги
(118)
- Санчес
- 14 апреля 2014, 14:32
- 1
Аннушка приятно удивила ) и 10 с 11 — запомнились при беглом прочтении…
Триггер /
Сон
(22)
- Санчес
- 10 апреля 2014, 06:28
Вам кажется
Стиходром /
Стиходром-74. Второй тур.
(147)
- Санчес
- 9 апреля 2014, 16:47
Может и Вы мои как-нибудь прочтете…
Стиходром /
Стиходром-74. Второй тур.
(147)
- Санчес
- 9 апреля 2014, 16:46
^___^
Триггер /
Сон
(22)
- Санчес
- 9 апреля 2014, 16:45
ну первые два вообще удивлен, что серьезно рассматривают… 0_о
Стиходром /
Стиходром-74. Второй тур.
(147)
- Санчес
- 8 апреля 2014, 19:40
… либо это иллюстрация очень неординарного мышления. Первое кажется более правдоподобным, но хочется верить во второе…
быть может, «желание сказать» было сильнее «желания быть понятым»?..)
Стиходром /
Стиходром-74. Итоги./ Стиходром-75. Задание.
(115)
- Санчес
- 8 апреля 2014, 18:41
- 1
Мои поздравления!
Стиходром /
Стиходром-74. Второй тур.
(147)
- Санчес
- 8 апреля 2014, 14:09
- 1
ммм… наиболее реальная версия судя по всему, но «вкусно» надо заковычить иначе читается нелепо
Стиходром /
Стиходром-74. Второй тур.
(147)
- Санчес
- 8 апреля 2014, 13:33
Слушайте, может Вы тогда ответите: где это «здесь вкусно»?
Стиходром /
Стиходром-74. Второй тур.
(147)
- Санчес
- 8 апреля 2014, 11:26
- 4
Задание отличное, спасибо всем, кто сумел написать что-либо вразумительное
1. Однажды в студеную зимнюю пору… А вообще, повеселили
2. Тут все сложнее… Концовка вообще имеет место быть, т.е. нормальная такая, все что до этого вызывает массу вопросов. Метафоры автора туманны и либо большинство из них продиктованы погоней ритма за рифмой либо это иллюстрация очень неординарного мышления. Первое кажется более правдоподобным, но хочется верить во второе… Какое отношение небо имеет к пряже, плану, даже слепоте… и почему «нелепому»?.. слепит солнце а не небо вроде… «свяжет напополам»… это как? «Вкусно и можно жить»… почему? где здесь? что значит «вкусно»? А «выше» что это? «отыграй завязку», солнце вдохни"… как крокодил в детской сказке… в общем вопросов масса, а в сухом остатке ток предпоследние четверостишие и мишура до и после…
3. В целом мило. Мало поэтому особо не придерешься. Разве что к избитости самой идеи и повторению слов «жизнь», «твоя/твой» если в первом случае заменить «жизнь», например, — будет более оптимистично и поэтично, на мой взгляд… хотя читается на удивление гладко, несмотря на полное отсутствие рифмы за исключением «жизнь»/«жизнь»
4. роднЫм или рОдным, пЕшим или пешИм? Размер гуляет в первой половине...«усталые глаза», глядящие «в оба» — тот еще ужастик… да из разбитого окна, да в пустом доме… бррр ) А сама идея хорошая, душевная такая идея и я бы на предпоследнем катрене закончил — очень воодушевляюще… а то выходит он и ждать будет с надеждой и в тоже время «будь оно все проклято»…
5. что не понравилось:
«нечужие потоки»
«до себя пути»
«сам собой посеян»
… в общем при всей лиричности повествования, глубине мысли и богатому языку (не в пример многим) нет сопереживания из за того, что есть абсолютно лишенные поэтики образы, «врывающиеся камнями» в мое «ослепшее окно» и больно ударяющие по голове.
6. В целом да, да и еще раз да… хотя к последнему четверостишию есть вопросы. Например, «витраж» он по определению из кусков, поэтому получается постоянное
Соберу я осколки. Восполню потерю.
И окно застеклю. Витражом.Из кусков.
осколки-окно/осколки-витраж/осколки-куски/осколки… неестественно звучит и можно ли застеклить окно витражом тоже еще вопрос, вроде это альтернативные исполнения оконного проема… поэтому тут начинаешь спотыкаться и портится бесспорно благоприятное впечатление от предшествующего текста
7. «любви тройной стеклопакет»
8. КАК? Ну КАК можно разбить НАРИСОВАННОЕ стекло????????? Афтор, убейся о стену
9. Полет сигнальной ракеты? 0_о Причем тут фото, остается загадкой… все изображение осталось где-то там — за «вдрызг»
10. Вы-то знаете… «картинка на память стоит жизни и смерти» разом… стоит ли того поблекшее воспоминание… либо просуществовавшее всего лишь секунду…
11. зпт перед «да» пропустили… а так «залихватски» в ущерб поэтичности, но все же…
12. мдэ… можно только порадоваться безграничности человеческих ассоциаций и фантазии. Исполнению — нет.
в итоге имеем:
1 — №7
2 — №6
3 — №3
Триггер /
Весенее
(17)
- Санчес
- 4 апреля 2014, 08:11
а я уже знаю спасибо)
Триггер /
В альбом
(26)
- Санчес
- 2 апреля 2014, 11:43
спасибо, но право, оно того не стоит… ))
Стиходром /
Стиходром - 73. Итоги
(33)
- Санчес
- 2 апреля 2014, 11:02
Был рад, что Вам понравилось
Триггер /
Весенее
(17)
- Санчес
- 2 апреля 2014, 10:59
Спасибо ^__^
Стиходром /
Стиходром - 73. Итоги
(33)
- Санчес
- 2 апреля 2014, 05:32
Всем спасибо! Приятно оказаться в такой компании.
Стиходром /
Стиходром - 73
(60)
- Санчес
- 1 апреля 2014, 07:26
- 2
Удивительное дело! Конкурсные работы ничем не хуже внеконкурсных!
никого не хочу обидеть…
1. «Кажется, всё не так..»
2. Почему нет — удручающая монотонность, кажется, что подобные перечисления образов можно продолжать бесконечно, откровенно слабые рифмы и совсем уж никудышный последний катрен, как квинтэссенция всего стиха
3. Похоже на 2й… вообще, для начинающего автора оба стиха скорее хороши чем нет, но в сравнении с другими недостатки слишком явно проступают. На 18 строк 5 раз «наши», «нас» — т.е. в каждом четверостишии… опять же ритм убивает уже к середине, опять же язык бедный и зачастую рифма ради рифмы… «Из нас начнет себя молоть»… брррр… По части смысловой нагрузки вообще масса вопросов: почему ночь сжигает сны… по логике рождает… что за жестокий образ без лица? ладно любить, принимаю, почему днем жить то не сможем? общаться? т.е. днем помрут все… «Не пускай зверя в дверь» в вольном пересказе по памяти…
4. въехал раза с четвертого ) но при этом понравилось. Изящно, цельно, образно. На чем каждый раз спотыкаюсь, как это «Ведь его пения чудесней»… ну не из этого стиха это «ведь его». «Надежно» тоже скорее Хозяйке медной горы подходит, а не нимфе… ну не Черномор же она ) Слишком часто «И» для связки… но в целом миленько так
5. Коротко, но со вкусом ^__^ Единственное, что смутило — это повторение «Пожар» в обоих четверостишиях.
6. Ненавижу эти ломаные сроки, эти «псевдообразы», вымученные рифмы, этот закос под, что-то эдакое в стихе… Во всем этом слишком сквозит эгоизм автора, причем ничем не подтержденный. Автор набросал слов едва связанных между собой смыслом и подал этот салат под ритмичным соусом… «Видишь искры — это Кафка, или штора и дрозды...» ну можно хоть что подставить, смысл не изменится, чем автор и пользуется. Единственное, что понравилось, это (уверен, случайным образом получившаяся) рифма «втОРИТ» / «вскОРЕТемноту»
7. Оригинальное прочтение картинки. Есть и смысл и идейное наполнение. Что не понравилось — как это постоянные «И», «Я», сводящие текст к прозе в рифме. Помимо этого, не понятно почему автор видя пустоту и пыль в нее решил погрузиться… садомией отдает… «тайны простоты» это тоже тот еще перл… Не совсем ясно сравнение уюта с «карманом дырявым»…
8. ммммм… столько «нюансов», реально мазков, в которые надо всматриваться, один «ветерок» чего стоит, и эти мурашки… Очень образное стихотворение и мелодичное в противовес 2 и 3 например
9. Ну песня ептеть, шелкИ, нетУ… рана на прогрессе… И, кстати, в Уругвае, есть уран…
Подытожим
1 — №8
2 — №5
3 — №4