Да, «Одиночество грязным вельветом» и «застывший навек в янтаре» — великолепно! Настроение передано на отлично! С ритмом (в особенности) и рифмами, мне кажется, стоит ещё поработать. Спасибо за стих!
Выбор сложный. Даже очень. Спасибо всем авторам, потрудились на славу!
Каждый стих по своему хорош и, как ни парадоксально, в каждом есть косячки (где-то больше, где-то меньше)
Авторы, очень прошу не обижаться, просто мне кажется, что мнение и выбор должны на чем-то основываться. Всё нижеописанное только моё ИМХО, а я далеко не истина в последней инстанции. )
№1 — хороший стих, своеобразный ритм, который я не сразу поймал, но поймал. «Мир водою напоен и пьян.» — небольшой алогизм. Сверх эмоций нет, возможно, их чуть-чуть не хватает. Звукопись показалась тяжёлой, спеть точно не смогу, а продекламировать запросто! Спасибо, автор, в целом понравилось!
№2 — зацепило, хотя, не знаток японской поэзии, но благодаря автору, с удовольствием познакомился с мат. частью + почитал отзыв человека, разбирающегося в данном жанре.
№3 — как минус данного стихотворения — тема детей (понятно, конечно, что стёб, но тем не менее); плюсы: грамотно изложено, сильные рифмы, ровный ритм и отличный последний катрен — резко меняет всё, что было выше. Понравилось!
№4 — Дольник. Сложный ритм и сложная рифмовка (только в рифме «человеком-крести» — и клаузула поехала, и рифмы как таковой нет, но, что интересно интенсивность прочтения не теряется). Рифмы не сложные. Равновесье — устарелая форма речи, так в реальной жизни мы не разговариваем. И про крести не понял, а если козырь будет пики или черви? Но, в целом — понравилось, спасибо!
№5 — Отличный ритм. Хороший стих. «Там в липком тумане над елями кружит
Лишь пара крылатых и зябко слегка.», ну, про крылатых тут уже написали (мне лично летучие мыши представились, соответствуют настроению). Про другое скажу: мне кажется, что синтаксис пострадал немного -из-за этого «крылатые» так и бросаются в глаза. Рифмы разные, есть отличнейшая «кирпич и постичь» и с другой стороны «любовь-вновь»… Опять же «унынье» (так мы не говорим). Можно написать: «Сквозь вечность и звёзды, уныние, холод» и ритм не страдает и старинизма нет и ещё лишний «спам» исчезает в роли «и».
Спасибо автор, понравился стих!
№6 — Тоже хороший стих, спасибо автор. «Тянет тягучие» — как-то немного… масломасленно. В последних четырех строках поехала клаузула: была «женская-мужская: женская мужская» Например, «звука-вода: гадюка-темнота» т.е ударения падают на предпоследний-последний: предпоследний-последний слоги, а в конце
Близко от берега, в воду укутаюсь, — дактилическая клаузула (ударный слог третий с конца)
Буду смотреть на свет из темноты, мужская (последний)
Боли не чувствуя, в мыслях не путаясь…
Прыгаю вниз, все сжигаю мосты!
И, честно говоря, немного концовка расстроила вот этим: «все сжигаю мосты!» — не укладывается (для меня) в стиль и цвет стиха, гармония теряется )) М.б. «прыгаю вниз, поджигая мосты»?
В целом — понравилось!
№7 — очень симпатичная твёрдая форма. Здорово!
«Но слышишь, да? Что где-то совсем рядом.» — вот эта фраза — тут уже писали, конечно, обязательна к доработке и не только портящим ритм «совсем», но и «Но слышишь, да?» — не лучше.
Хорошо!
№8 — «Спорим, пичалькой будет наш стиходромчик этот?» — ну, как сказать… мне все стихи запомнились и понравилсь в т.ч. и Ваш — весело.
№9 — Total Darkness… видно, что автор на своей волне.
«Жутко знакомое чувство» — не очень. «Жутко» стоит заменить, а лучше вообще обыграть эту фразу. Много прилагательных — это, если честно, «втычки» — от них нужно стараться уходить, как и от других слов паразитов (правда, более паразитирующих стихи, такие как: все, твой, мой, конечно и т.д.). Т.е. прилагательных, как и других оборотов должно быть в меру. Есть парочка инверсий. Автору следует тщательнее работать
Забавно получилось. У №8: «Парочка тощих чаек носятся, шо ракеты», у №9: «Чайки мелькнули над бархатом спящего озера» )))
№ 10 — Понравилось, но потребовалось не одно прочтение. )) Концовка хорошая, немного созвучно по логике развития с № 3. Удивительно, я не очень люблю шутливо-стёбные стихи, но в этом стиходроме они мне очень понравились. Вопрос к автору — откуда у отшельника апельсин? )) Хотя, если это разговор сам с собой, может быть, и ананас. Спасибо, автор!
№ 11 — Хороший стих с долей философии. Без перегрузов, без дополнительных украшений, без новых образов, но достаточно целостный и симпатичный. Признаюсь, посыл не зацепил, но как произведение — понравилось!
Спасибо, автору!
Итого:
1 место №3
2 место №10
3 место №2
Внеконкурс — №3.
Всем авторам низких поклон за их труды и замечательные стихи. . Всё выше сказанное — не более, чем частное мнение. С Уважением, Михаил.
И не подумайте, пожалуйста, что я какой-то нравоучитель и т.п. Вроде бы вполне адекватный человек, который умеет ценить и уважать чужое мнение + очень самокритичный с горой эмоциональных тараканов))
Согласен, на счет рифм — это я просто пример привёл (подразумевалось, что содержание, техника и т.п. аналогична). Можно белый стих написать — главное что внутри, атмосфера, энергетика произведения.
Все начинают примерно одинаково, преимущество имеют только начитанные люди с готовой мат. частью заранее. (лично мои знания стихов закончились в 11 классе)
Скажу больше, наверное, это первый раз, когда я вообще на эту тему решил высказаться (на мой взгляд совершенно никого не обижая, и уж тем более, не выставляя своего «я»)
Здесь не более, чем мнение о том, что я часто наблюдаю. И верно — каждый сам решает расти или нет. Кого-то и уютно-сформированное гнездо полностью устраивает, кто-то рвётся в ЧСП, кто-то просто хочет хорошо писать и быть читаемым автором.
Всё что я выше написал — это по сути ответ на вопрос «как понять чего ты стоишь», своё мнение никому не навязываю и замолкаю. ))
На всякий случай. Я ни на кого не наезжаю, боже упаси — сама миролюбивость. И тем более тут. Сайт замечательный, очень дружелюбный, люди классные, меня приняли очень хорошо (я тут 3,5 недели)
А захотите меня покритиковать — всегда открыт. Да и вообще для любых тем.
Лично я ни в коей мере не сужу только по себе т.к. сколько людей — столько и мнений. Например, я не люблю пародии и шутки — не моё просто. Люблю лирику. И так у всех нас — есть свои любимые вещи.
Тут вопрос в другом. Вечный вопрос кстати. Это отношение людей к критике и желание (нежелание) развиваться.
«Слёзы-грёзы» тоже имеют право нравится или не нравится, но согласитесь с точки зрения искусства или более серьезного подхода — это банальный штамп или это — ок?
К слову, тут я никого не критикую и не собираюсь это делать, только, если автор сам попросит. К тому же мои собственные творения весьма далеки от даже прообраза идеала )
Спасибо )
Вот этот ) writercenter.ru/library/filosofiya/stihotvorenie/rzhavyy-shum/
Здравствуйте! Возьмите, на рассмотрение, пожалуйста )
writercenter.ru/library/filosofiya/stihotvorenie/rzhavyy-shum/
№9
№3
№6
внек №1
Сложный выбор, пусть так и будет:
поэзия:
1 — Когда душа живет отдельно…
2 — Мимоходом перейдя границу
3 — Одиночество грязным вельветом…
В прозе ничего не понимаю, возможно, вернусь позже к ней с голосованием.
Всем авторам, спасибо.
Поддержу по поводу слияния катренов. 1+2 и 3+4
Да, «Одиночество грязным вельветом» и «застывший навек в янтаре» — великолепно! Настроение передано на отлично! С ритмом (в особенности) и рифмами, мне кажется, стоит ещё поработать. Спасибо за стих!
Красиво! Ритм удачно сочетается с содержанием. На счет рифм согласен с коллегами выше. Спасибо за стих!
Искреннее, наполненное эмоциями стихотворение. Приятно читать! Спасибо автору.