как-то проверяла маршрут по 15летний капитан и сделала пунктир на карте. Совпадало.
Тут с драконами Росбури возилась. Было прикольно вычислять может дракон взлететь с коровой в желудке или нет. Так как подъемная сила крыла мала будет для подъёма с места такого веса.
В любом случае, если описывается найденный в дрейфе корабль без экипажа, то становится жутко интересно а где это происходит? И что это за корабль. Если это танкер во внутреннем море (Балтика, чёрное или не дай бог Каспий) то можно чтение заканчивать, если это не фантастика с перемещением в пространстве что-то там.
Если это Атлантика и какая-то яхта, то с натяжкой поверю. Ну и так далее.
Вспомним фильм «захват», «Пираты 20 века» но не будем придираться.
Вот я считаю это ошибкой. Писала тут отзыв о нашем фильме «корабль». Посмотрела его с пристрастием. Не знаю чего хотел показать режиссер, возможно ту самую психологию и отношения. Как результат получилась глупость несусветная. Но черт с ним, это кино, в котором пилили бюджет и снимали на и так сойдёт, пипл схавает и кто проверять будет… А я вот взяла и проверила. Описала тут отзыв. Это уму не постижимо.
70 метров — тоже психология на первом месте. Боже какой бред. Не смотреть.
Хотя, если не вдаваться в подробности и не понимать что видишь, то да, наверно впечатляет.
В общем у меня такой подход. Писать надо с пониманием, а не считать читателя дебилом.
Оффтопик
хотя таких как я немного. Можно пренебречь и писать/снимать что угодно.
Детектив. Это значит убийство, расследование, плохой убегает, хороший догоняет. Ну типа такого. Как сюда привязать корабль? Я вижу как бы где-то кто-то натыкается на корабль, который выбросило на берег. А там золото или того хуже, уран. Хотя последнее отставить. Итак золото олигарха, которое перевозилось нелегально куда-то. Но корабль попал в шторм или что-то отказало. Он пропал, никто не нашел, и вот как обычно, некто путешественник натыкается на него. И люди олигарха тоже. Начинается бойня. Возможно нашедший уже стырил там какой-то перстень с борта поврежденного корабля, а перстень стоил больше чем корабль с грузом. И начинается война.
Это банально, но самое простое, что можно придумать.
Вообще я лет 10 назад предлагала написать детектив совместно. Но для этого нужен был мент, который пишет и знает всю кухню. Пишет от себя. Потом профи плохиш, который сидел и знает там всю кухню не по книгам. Ну и еще парочка авторов профи в своем деле. И чтобы совместно со всеми написать вещь, которую оценили бы все категориии и слои общества. Но только где их взять этих профи в своем деле.
Посиму получится ерунда, если кто будет писать о действии ментов, не знающий их кухню. Про тюрьму тоже не получится, если не знаешь их законы. И так далее.
Я свой рассказ не могу закончить. Мне бы в космос на недельку слетать, что там как узнать на себе. Тогда бы круть была. А писать про космос как Снеговы «Люди как боги» я увы, не могу.
Ну ладно. Так что на счет корабля должно быть? Даже интересно стало. «Вокруг дрейфующего, брошенного корабля» Я угадала сюжет? Летучий голландец?
ага. Современная баба Яга и фея два в одном, продавшая пентхаус и дельтаплан. Занимающаяся рекламой оригами с доставкой на параплане, стартуя с батута. Потому и невыездная.
Вот же ж сделали фигню какую. Меня тоже раздражает, что без этого впн ничего не посмотреть толком. Смысл от запрета ютюба? Чтобы студенты не смогли учебные материалы посмотреть нормально, фильмы и музыку чтобы не видели. Ну разве что только для этого.
Но я не замечала таких проблем при наличии впн. Странно это.
Как так? Уже на вирус какой-то похоже. Они на пару часов IP задействуют. Потом страну менять надо. Так в ходе работы везде у всех. Из строя выйти наглухо не могут.
Тут с драконами Росбури возилась. Было прикольно вычислять может дракон взлететь с коровой в желудке или нет. Так как подъемная сила крыла мала будет для подъёма с места такого веса.
В любом случае, если описывается найденный в дрейфе корабль без экипажа, то становится жутко интересно а где это происходит? И что это за корабль. Если это танкер во внутреннем море (Балтика, чёрное или не дай бог Каспий) то можно чтение заканчивать, если это не фантастика с перемещением в пространстве что-то там.
Если это Атлантика и какая-то яхта, то с натяжкой поверю. Ну и так далее.
Вспомним фильм «захват», «Пираты 20 века» но не будем придираться.
Угадал.
Вот я считаю это ошибкой. Писала тут отзыв о нашем фильме «корабль». Посмотрела его с пристрастием. Не знаю чего хотел показать режиссер, возможно ту самую психологию и отношения. Как результат получилась глупость несусветная. Но черт с ним, это кино, в котором пилили бюджет и снимали на и так сойдёт, пипл схавает и кто проверять будет… А я вот взяла и проверила. Описала тут отзыв. Это уму не постижимо.
70 метров — тоже психология на первом месте. Боже какой бред. Не смотреть.
Хотя, если не вдаваться в подробности и не понимать что видишь, то да, наверно впечатляет.
В общем у меня такой подход. Писать надо с пониманием, а не считать читателя дебилом.
хотя таких как я немного. Можно пренебречь и писать/снимать что угодно.
В альтернативном мире может быть все. А в нашем нет.
Старо как мир. Надо что-то оригинальнее.
Я вот только одного не поняла.
Детектив. Это значит убийство, расследование, плохой убегает, хороший догоняет. Ну типа такого. Как сюда привязать корабль? Я вижу как бы где-то кто-то натыкается на корабль, который выбросило на берег. А там золото или того хуже, уран. Хотя последнее отставить. Итак золото олигарха, которое перевозилось нелегально куда-то. Но корабль попал в шторм или что-то отказало. Он пропал, никто не нашел, и вот как обычно, некто путешественник натыкается на него. И люди олигарха тоже. Начинается бойня. Возможно нашедший уже стырил там какой-то перстень с борта поврежденного корабля, а перстень стоил больше чем корабль с грузом. И начинается война.
Это банально, но самое простое, что можно придумать.
Вообще я лет 10 назад предлагала написать детектив совместно. Но для этого нужен был мент, который пишет и знает всю кухню. Пишет от себя. Потом профи плохиш, который сидел и знает там всю кухню не по книгам. Ну и еще парочка авторов профи в своем деле. И чтобы совместно со всеми написать вещь, которую оценили бы все категориии и слои общества. Но только где их взять этих профи в своем деле.
Посиму получится ерунда, если кто будет писать о действии ментов, не знающий их кухню. Про тюрьму тоже не получится, если не знаешь их законы. И так далее.
Я свой рассказ не могу закончить. Мне бы в космос на недельку слетать, что там как узнать на себе. Тогда бы круть была. А писать про космос как Снеговы «Люди как боги» я увы, не могу.
Ну ладно. Так что на счет корабля должно быть? Даже интересно стало. «Вокруг дрейфующего, брошенного корабля» Я угадала сюжет? Летучий голландец?
Да в тему, в тему.
Мне про пирожок понравилось.
Отлично.
Уже ближе. Тепло. Очень тепло.
Все в точку.
Угадать не получится никак. Это крайне редко встречается.
Но мысль верная. И к авиации никакого отношения.
А ну да.
Вот же ж сделали фигню какую. Меня тоже раздражает, что без этого впн ничего не посмотреть толком. Смысл от запрета ютюба? Чтобы студенты не смогли учебные материалы посмотреть нормально, фильмы и музыку чтобы не видели. Ну разве что только для этого.
Но я не замечала таких проблем при наличии впн. Странно это.
Такой же квадратный?
Чет озадачили совсем. Двигатели? Почтовый ящик? Недопойму что к чему…
То в трубу гранату кину, то фугас во двор метну…
Как так?
Уже на вирус какой-то похоже. Они на пару часов IP задействуют. Потом страну менять надо. Так в ходе работы везде у всех. Из строя выйти наглухо не могут.
Мобильных. Интересно кто это. Мегафон, МТС, Билайн и еще кто-то… Теле2 вроде. Больше не знаю.
Да через мобилу не вариант.