Ну, проблеваться тут нет, к сожалению. Есть же более подходящие для этого вещи.
Тут как библию читаешь. Ну или евангелие минимум. Жизнь грибов. Жрут, гниют, снова жрут. Ну и без червячков не обходится, конечно. Круговорот в природе.
Такое можно рекомендовать к прочтению в библейской школе, семинарии в качестве природоведения.
Прикольный рассказик. Только в конце разочаровал тем, что это все внушение. А надо бы было взаправду выдать. Фантазия внушающих тоже так се. А где сточная яма с гниющей, разложившейся на жаре плотью разного зверья? Где черви с дерьмом, влетевшие ему в рот при падении и которых он проглотил, после чего его желудок стали щекотать вспотевшие там глисты? Да и блевать он этими глистами должен однозначно, вытаскивая их длинные тела через рот и нос. Почему не описаны все эти прелести?
Да вот так вот увиделся ее стих. Читаю и вижу это. Может потому, что оригинал хотели именно так писать, или когда писался оригинал, автор так думал. В общем подтекст как бы.
Ну да. Она и есть. Но у меня есть стишок «Будильник» в сборнике стихов. Там круче в плане нарушения тишины. Вот там сам дьявол точно.
А черт его знает. Типа ползал в виде пса. Или… Кстати по ссылке на оригинал можно зайти. Я же переводила в стих по ходу чтения. Уже не помню.
Да. Не повезло ему с семьей. Блииин. Жаль оригинал уже удален. Ну вот жаль и все тут.
Когда оригинал пропадает, мое превращается в самостоятельный стих. Увы.
А в чем обламываться?
Автопортрет? Такое там тоже будет. Но не много. Галерея будет большой. Чую, будет весело.
Тут как библию читаешь. Ну или евангелие минимум. Жизнь грибов. Жрут, гниют, снова жрут. Ну и без червячков не обходится, конечно. Круговорот в природе.
Такое можно рекомендовать к прочтению в библейской школе, семинарии в качестве природоведения.
Молодец.
Сегодня будут публиковать эскизы. Изображения разных авторов кто как кого видит.
Ты там себя узнаешь, даю слово.
Прямо интегрируя в этот рассказ?
Интересно. Это тоже все из собственного опыта?
Прикольный рассказик. Только в конце разочаровал тем, что это все внушение. А надо бы было взаправду выдать. Фантазия внушающих тоже так се. А где сточная яма с гниющей, разложившейся на жаре плотью разного зверья? Где черви с дерьмом, влетевшие ему в рот при падении и которых он проглотил, после чего его желудок стали щекотать вспотевшие там глисты? Да и блевать он этими глистами должен однозначно, вытаскивая их длинные тела через рот и нос. Почему не описаны все эти прелести?
А вообще душевно написано.
А может и не знал.
Может хотел как лучше, а получилось как всегда.
Да вот так вот увиделся ее стих. Читаю и вижу это. Может потому, что оригинал хотели именно так писать, или когда писался оригинал, автор так думал. В общем подтекст как бы.
А я люблю анекдоты. Мне можно.
Жизнь такая.
Прикольный стишок. А поначалу слово муза прочла как муха. Тоже ничего получилось.
Ну чего. Себя в метро вижу. Каждый день езжу. Ничего особенного. Рядом ещё какая-то девчонка сидит. Обычное дело.
Интересно. Вот после этого задумываюсь. Что надо такое сделать, чтобы стать потом приведением.
Спасибо.
Интересно. Может и вправду что-то есть?