Тут все можно разделить на 2 группы. Котики с малышками и группа детективного жанра с мистикой. Мне ближе вторая, хотя и сказки тоже ничего так. Воспринимаю.
1 место — 4 (неплохо герой понервничал)
2 место — 5 (концовка в стиле мумия)
3 место — 6 (стиль изложения понравился)
Однако перекликаются шутники 1 и 2 произведений. Ни один ли автор писал одну историю? Дело шутников в разных музеях светится. То музей пыток, то восковых фигур. Но почерк один и тот же.
Внек необычен. Автор узнаваем. Первое место бы ему.
Офигеть! Раньше я думала, что во мне романтизма ноль. Но, почитав описания, поняла, что ноль — это не предел. Есть еще и отрицательные числа. Значит во мне романтизма минус сколько-то.
Вот что я вижу на картинке? Я вижу одуванчик, который оплел хитрожопый паук. Почему паук хитрожопый? Да потому что он оплел одуванчик, пока тот был маленький, с минимумом затрат паутины и труда. Но одуванчик быстро растет. Поэтому выбухал за ночь, растянул паутину и паук имеет теперь большую паутину, хотя затратил ничего. От растяжения паутина порвалась внизу, но этому членистоногому хватит и того, что осталось.
Теперь читаю описания.
№1 — выглядит так. На картине маргаритка с опустившейся на нее паутиной. К дождю наверное.
Краткая, прагматичная метеосводка. Но на маргаритку этот цветочек не похож.
№2 — автор сказочник. Но концепция развития паука близка к моей. Автор не решился классифицировать цветок, да это и не надо. Паук хитрожопый, решил быть ближе к солнцу. Романтично, наверно.
№3 — автор приколист. Он перечислил все оттенки серого и какого-то еще, определил, что цветок нажрался и отдохнул, узнал возраст паука по структуре его паутинки. На увеличении рассматривала на ней описанные росинки. Увы, не увидела. Ну ладно. Самое интересное, что автор увидел клумбу, на которой посажены бархотки. Буратино искал страну дураков с полем чудес, куда хотел посадить пять золотых. А тут клумба с посаженными бархотками. Вот как их делают! Мне для машины в уплотнитель стекла нужна бархотка. Скрипит при опускании, зараза. А стоит почти 1к. Жаба душит. Вот буду теперь эту клумбу искать, где бархотки выращивают. Спасибо, автору за подсказку.
Цветы, если что, бархатцы. Но это из другой оперы. Хотя… На бархатцы этот цветок похож больше, чем на одуванчик. Но стебель голый… Черт его знает. Надо паука спросить.
№4 — Похоже с №3 одну и ту же клумбу описывают. Или наш автопром везде бархотки сажает? Озадачили. И паук этот подозрительный тип. Себе уже присматривает мою бархотку. На черта она ему нужна? Ах да. Паучок, паучок, тоненькие ножки, красные сапожки… Точно. Ему нужна полоска бархотки для натирания сапожек. Ну нет. Мне для машины нужнее
Ладно. Итог.
1 место — №2 (за тонкую нейтральную позицию к определениям и названиям неясного)
Итак, делаю выбор.
Тут все можно разделить на 2 группы. Котики с малышками и группа детективного жанра с мистикой. Мне ближе вторая, хотя и сказки тоже ничего так. Воспринимаю.
1 место — 4 (неплохо герой понервничал)
2 место — 5 (концовка в стиле мумия)
3 место — 6 (стиль изложения понравился)
Однако перекликаются шутники 1 и 2 произведений. Ни один ли автор писал одну историю? Дело шутников в разных музеях светится. То музей пыток, то восковых фигур. Но почерк один и тот же.
Внек необычен. Автор узнаваем. Первое место бы ему.
Значит я на первое поставлю минимум 3 произведения? Осталось выбрать какие из 7… А можно все на одно первое и ладушки. Так проще.
А можно на первое место поставить не 1, а 3 произведения? И на второе тоже столько же или больше?
3 место даже не знаю…
Со стола соскочил. Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел… Но не тут-то было.
Бабка сдает комнату и проводит кастинг квартирантов. Тоже неплохо. Если не понравился, стреляет.
1 место — №1
2 место — №5
3 место — №4
Нет. Ни капельки.
да я и не умею.
Ругаться не буду
Ага. Лень было. Я тут мельком, в самом начале критики. А покритиковать каждый горазд. Так ведь?
Так не бывает. За 14 лет они друг другу осточертеть должны. А тут романтика за край. Будто первый раз.
Вот что я вижу на картинке? Я вижу одуванчик, который оплел хитрожопый паук. Почему паук хитрожопый? Да потому что он оплел одуванчик, пока тот был маленький, с минимумом затрат паутины и труда. Но одуванчик быстро растет. Поэтому выбухал за ночь, растянул паутину и паук имеет теперь большую паутину, хотя затратил ничего. От растяжения паутина порвалась внизу, но этому членистоногому хватит и того, что осталось.
Теперь читаю описания.
№1 — выглядит так. На картине маргаритка с опустившейся на нее паутиной. К дождю наверное.
Краткая, прагматичная метеосводка. Но на маргаритку этот цветочек не похож.
№2 — автор сказочник. Но концепция развития паука близка к моей. Автор не решился классифицировать цветок, да это и не надо. Паук хитрожопый, решил быть ближе к солнцу. Романтично, наверно.
№3 — автор приколист. Он перечислил все оттенки серого и какого-то еще, определил, что цветок нажрался и отдохнул, узнал возраст паука по структуре его паутинки. На увеличении рассматривала на ней описанные росинки. Увы, не увидела. Ну ладно. Самое интересное, что автор увидел клумбу, на которой посажены бархотки.
Буратино искал страну дураков с полем чудес, куда хотел посадить пять золотых. А тут клумба с посаженными бархотками. 
Вот как их делают! Мне для машины в уплотнитель стекла нужна бархотка. Скрипит при опускании, зараза. А стоит почти 1к. Жаба душит. Вот буду теперь эту клумбу искать, где бархотки выращивают. Спасибо, автору за подсказку.
Цветы, если что, бархатцы. Но это из другой оперы. Хотя… На бархатцы этот цветок похож больше, чем на одуванчик. Но стебель голый… Черт его знает. Надо паука спросить.
№4 — Похоже с №3 одну и ту же клумбу описывают. Или наш автопром везде бархотки сажает? Озадачили. И паук этот подозрительный тип. Себе уже присматривает мою бархотку. На черта она ему нужна? Ах да. Паучок, паучок, тоненькие ножки, красные сапожки… Точно. Ему нужна полоска бархотки для натирания сапожек. Ну нет. Мне для машины нужнее
Ладно. Итог.
1 место — №2 (за тонкую нейтральную позицию к определениям и названиям неясного)
2 место — №3 (увидел даже то, чего там нет)
Поэзия:
№2 — автор явно старался.
Тоже неплохо. Бабуля выясняет отношение с внуками.
Дед слиться хотел, а она его остановила.
«А платить кто будет? Старый!»
В ресторане увидела директора пенсионного фонда
«Ты, засранец, почему мне не индексировали пенсию за прошлый месяц?»
И такое тоже может быть.
А еще «Иванова, ты про меня сплетни распускаешь?»
ДА. Бабуля явно служила киллером. Попробуй у такой пенсионный стаж тронуть.