- Записи (85)
- Комментарии (5029)
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 9 апреля 2014, 21:39
Так другая будет.
Стиходром /
Стиходром-75
(170)
- Чупакабра
- 9 апреля 2014, 20:41
Что, неужто страницу взломали и от чужого имени письма разослали с красивым текстом? Значит и тут тем же самым веселятся.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 2 апреля 2014, 10:46
Ваше приказание выполнено!
Оффтопикя тоже уже не захожу сюда.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть...
(187)
- Чупакабра
- 2 апреля 2014, 07:38
У меня уже словей цензурных нету.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть...
(187)
- Чупакабра
- 1 апреля 2014, 20:36
Черт с видом. Хватит тут сидеть. Каким еще языком говорить. Бегом марш в разбор по-мастерски №20 и порвать выложенный мной отрывок из рассказа в клочья! Занять первое место в критике и начать водить в конце-концов.
Ща матом ругаться начну.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть...
(187)
- Чупакабра
- 31 марта 2014, 20:17
Меня вообще ничего не смутит. Включайте первоклассность своей дошкольности и раздербаньте мой шедевр в перья. В пух уже Аллард Евгений раздербанил. Плиз — это пожалуйста на натовском.

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть...
(187)
- Чупакабра
- 31 марта 2014, 18:27
Холостой — дело наживное.
Плиз на следующий конкурс покритиковать мои вирши. Уже тему сменила. Первую никто особо критиковать не стал.
Плиз на следующий конкурс покритиковать мои вирши. Уже тему сменила. Первую никто особо критиковать не стал.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть...
(187)
- Чупакабра
- 31 марта 2014, 18:26
Зато в следующем конкурсе у меня покритиковать чуток. Хоть самую малость, лишь бы что-то было.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 30 марта 2014, 15:20
- 1
А если я отвечу, а вы обидетесь? 

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 30 марта 2014, 15:19
- 1
Ну и не надо.

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 30 марта 2014, 15:17
- 1
Отлично. Рассмешили своей «злой» критикой. 

Ну на счет дуры девицы вы, конечно, погорячились. Это стеб чистой воды.
Завязка и развязка в отрывке быть не может. Это вообще эпизод из каверы.
Человек не негроидной расы, Феликс просто черноволосый. Тут это написано. «Никак не мог понять, кто из двух подруг влюблен…» Странно вообще-то как тут можно что-то не понять, но мужчинам это свойственно по жизни, так что пропускаю.
Затянутость описания обмана в карты – да я так не считаю. Полезная инфа.
Замечания справедливые, но вот что касается дают или не дают что-то лишние описания, это уж тоже слишком. Думаю, что не стоит грузить каждым словом, следует и отступления от темы давать. Вы, вот, не очень поняли кто в кого влюблен, без таких пояснений и описаний. Надо кое что разжевать и…
На счет аскета – так ведь тренировка была аскетическая. Так его и прозвала.
Это отрывок действительно из каверы на роман о серьезных отношениях между людьми, где Вика выступает в роли гения, юного дарования и т.п. Поэтому у меня она соответствующая своему описанию.
На счет продолжения с местью Вики… Не. Там такого не будет. Никто никому мстить не будет. Вику жалеть не стоит. Вы еще разборки ее с бабушкой и проделки в детской больнице не видели. Скорей всего ее бабушка — полковник милиции, вам бы пришлась по вкусу.
На счет продолжения с местью Вики… Не. Там такого не будет. Никто никому мстить не будет. Вику жалеть не стоит. Вы еще разборки ее с бабушкой и проделки в детской больнице не видели. Скорей всего ее бабушка — полковник милиции, вам бы пришлась по вкусу.
Извините, если что. 

Критика принята. Спасибо за советы и указания на опечатки.
Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 30 марта 2014, 10:56
- 1
Да что же вам опять не так? Или надо крутое порно, чтобы глаза повылазили. Ну его в известном направлении. Я не любитель, хотя, есть и жутко грязное.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 24 марта 2014, 07:07
Заметьте, что 3 раза в разных вариантах доказано одно и то же.
Как ни крути.
Как ни крути.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 22:58
Неужели кто-то в чем-то со мной согласился. Невероятно.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 22:57
Да все абсолютно правильно. Вообще все, что тут только есть, кроме моих выкладок с доказательством, что выражение равно 7,5
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 22:55
Идите, выразите еще пару эмоций в мой капс на критику, да и покончим с этим грязным делом раз и навсегда.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 22:06
Укажите где я пишу про неправильность порядка слева направо. плиз.

Но все же повторю. Программа выполняет действия слева направо и по мере обнаружения действия, тупо выполняет его. Доходит до скобок, запоминает полученный результат, затем выполняет действие в скобках и далее значение из памяти умножает или делит с результатом скобок.
Если знаменатель содержит как в данном случае 2(1+2), то все это выражение в программе надо ставить в скобки дополнительно, указывая программе на периодичность действия. В проге это должно выглядеть так 6/(2*(1+2)) иначе она не поймет и поначалу 6 разделит на 2, а уже потом выполнит действия в скобках и умножит его на результат деления.
Таким образом, в первом случае тот же эксель покажет результат 9, а во втором случае 1
Различие: как правило народ пользуется дробями, чего недопонимает программа. У нее есть строка. Так что правильность расчета зависит от правильности трактования формулы программистом. Человечий фактор, блин. Мать его.
Пешком по асимптоте /
(43)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 20:33
Да уж. Последнего все нет, а что есть в дефиците — последнее.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 20:24
Увы. По вашей формуле эксель посчитает результат 9, поскольку он не различает знаменателя. Формула считает тупо, слева направо. Он 6 разделит на 2, а потом умножит на содержимое скобок. Придется подсказывать дополнительными скобками, указывая знаменатель
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 20:11
Ну, тут дело вкуса. Представьте себе в магазине надпись «Чупакабрина». Или в ресторане «Чупакабра в чесночном соусе с сыром». Или «вяленая чупакабра»
Так бы и было, если бы не красная книга. К тому же я ядовитая. 


