- Записи (83)
- Комментарии (4997)

Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:51
Да вот так вот. И не спорьте со мной. Докажите обратное.


Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:51
- 1
И зря. Я всегда блистала на уроке математики. Поначалу стразами, потом бриллиантами. И кличка была «Биссектриса», потому как большую часть времени проводила в углу. Что же касательно точки зрения, то с точки зрения банальной эрудиции, не каждый пессимистически настроенный индивидуум катастрофически мистифицирует тенденции парадоксальных эмоций, констатируя факт того, что синусоидальность адекватного индуктора не криммутируется в область аксерогентного, аксетоадекватного фотонного триангуля.

Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:44
6/2(1+2)
Перед скобкой нет знака потому, что остаточная часть числа разложена на составляющие. 6/23
Все элементарно.

Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:42
Ну, коллега, вы же знаете ключевой вопрос математики: «не все ли равно?». Естественно все. Так что, даже если результат и будет в три раза больше, как по вашему утверждению, то один черт он станет равен 7,5. И не спорьте. Любая дробь попадает в цель. Если хотите от нее избавиться — сотрите.

Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:10
Запятая по ходу решения появляется. Чуть ниже расписано.

Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 16:52
- 1
Ни фига. Все не так. Вот как надо:
Вариант 1
Разложим составляющие
6/2(1+2)
Представим 6 как 3+3, получаем
(3+3)/2(1+2)
Числитель одно число, значит убираем скобки из числителя
3+3/2(1+2) =3+1,5(1+2)=3+1,5+3=7,5
Проверяем длинным путем:
6/2(1+2) Представим 6 как 9-3
Получаем
(9-3)/2(1+2)
Раскрываем скобки числителя, получаем
(9-3)/2(1+2)=9-3/2(1+2)
Раскладываем дробную часть
9-3/2(1+2)=9-(3/2)(3/(1+2))
Упрощаем
9-(3/2)(3/(1+2))=9-(3/2)(3/3)
Так как 3/3=1, получаем
9-3/2=9-1,5=7,5


Битвы на салфетках /
Битва на салфетках №121. Тур второй. Голосование.
(79)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 14:30
- 1
Ну как тут не ответить на такой разбор.
На счет тещи — да, одно лишнее слово. Как вы верно подметили, извращение родилось в ходе доработки, поскольку просто «теща» звучит не интересно. Чую, без помощи друга расшифровать не удалось бы. Верно?
На счет задержки — очень хорошие ассоциации. На то и расчет был. Теща, зять, долго в одном доме… Ваши мысли в верном направлении. Вы оказались единственным специалистом по задержкам… «всех своих знакомых женщин» Поздравляю.
На счет яиц — «чьи яйца?, зачем?» — да именно петуха за яйца и в корзину. Зачем? Что бы сожрать потом. Ну попал он, разбираться было не в тему.
Сырой до безобразия. — Не-а. А вот диалог, признаюсь, ниасилил. Слишкам многа букав.
Но, тем не менее, поздравляю с победой. Надеюсь с заслуженной.

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 14:11
- 1
ыыыыыыы
На то и расчет был. Знаю, что имели в виду. Только серп странно машет. Первое — это обычная офисная прога, которая у всех на компе вместе с вордом стоит. Второй — это простое МФУ, кои ранее успешно продавались. Сейчас, правда, уже с производства сняты. Но очень хорошая штука поддающаяся расчиповке. Аксесс — ну из той же оперы, стоящая у большинства в составе офиса, как и любимый всеми ворд. Code128 — по сути то же самое, что Times New Roman, коим вы пользуетесь каждый день, при написании своих произведений. И вот, используя все это практически ежедневно, каждый может возмущаться по поводу сделанных ошибок. «Ворд есть! В нем хотя бы проверь», и при этом не узнать его, прочитав со стороны. 

Не обращайте на все это внимания. Не стоит оно того. Вот когда будут производить нечто отечественное, и вместо «Xerox» появятся «Березка», «Ясень», а вместо Pentium будет какой-нибудь… «Матрешка» или еще что, чисто русского названия, тогда и писать буду соответственно. А так, что имеем, то и есть.

Битвы на салфетках /
Битва на салфетках №121. Тур второй. Голосование.
(79)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 12:09
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
Оффтопик
ОффтопикА толку? 


Битвы на салфетках /
Битва на салфетках №121. Тур второй. Голосование.
(79)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 12:06
- 2
Кстати. Та же фигня. По заказу ничего и никогда. Тут или осенит, или одно из двух.

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 10:26
- 1
Понимаю. Даже могу предположить, где именно встречали.
Пипец — шел как-то сериал по телевизору. Это было любимое выражение героини.
«трахаться с этой хренью» — тоже известное выражение, кажется уже скоро войдет в литературу. Применяется в обиходе.
Обломище — неудача, сорвалось. Это производная от обычного слова «облом»
Куцый — короткий, обрубленный. Могли слышать в мультфильмах про собак. «куцый хвост»
Ну а больше интересных словей вроде нет.

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 08:12
Значит скобки не помеха. И это хорошо. 


Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 22 марта 2014, 23:17


Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 22 марта 2014, 23:08
Есть читать все, что пишут на каждой колонке! Впредь буду внимательной и не пропущу на дороге ни одну.

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 22 марта 2014, 23:04
- 1
Особенно когда в первый раз разбираешься как отправить на публикацию.
Видела тут топики, выражающие большое сожаление о сложности интерфейса. Так что один раз надо проходить с путеводителем. Ни без этого.


Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 22 марта 2014, 22:59
Фу ты господи прости. С того бы и начинали. Была задумка влепить парочку смайликов. А вам значит без улыбок надо. Полагаю, что на этих скобочках вы и застопорились. Н-да.
Не скрою, данный шуточный текст публиковался на одном ресурсе. Надеюсь тут не запрещено выставлять на критику нечто подобное? Опишите претензии в критической форме, плиз. Получится примерно так: "… мало того, что ничего не поняла из текста, так еще и скобки эти с толку сбили..."
А ведь написано-то в почти художественном стиле. Не так ли?

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 22 марта 2014, 22:41
Уже хорошо. На счет смайликов не совсем ясно, а точки вроде как везде. На счет дневниковой записи почти угадали. Текст больше технический получился. Вынос мозга — да. Для кого как.

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 22 марта 2014, 22:35
ОффтопикУ меня хорошие учителя. Ожидала более сложной технологии и совершенного подхода через шаблоны. А оно вона как. Ларчик просто открывался. Признаюсь, думала, что в оформлении такого топика, все рисунки, правила и прочее вылезут автоматически. А пока с удивлением наблюдала, что всего этого нет, меня уже обругали дважды.
И даже оплевали в первом самом. Отличное начало! 



Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 22 марта 2014, 22:27
ОффтопикБЛИН! Я ищу уже готовые шаблоны оформления на такие случаи, как это есть на иных сайтах. По выбранному шаблону оформление. А так скопировать с другого любой может.

Разбор по-мастерски /
Разбор по-мастерски №20 (мой. Вика.)
(54)
- Чупакабра
- 22 марта 2014, 22:11
Да и это не критика, а так, из серии «Ничего не поняла. Где секс?»
ОффтопикХотите действительного описания грязного секса? Как-нибудь в другой раз, исключительно для вас. И смайлик 
