№1 – Задумка банальна, примитивна, с попыткой геймерского замеса. Впечатление такое, что геймер писал. А по написанию некоторых «словей» складывается впечатление, что это школьник, жертва ЕГЭ и школьной программы. Зато в геймерстве преуспел однозначно. Сюжет тоже из игр взят. Ну как основа. Так что не впечатлил особо.
№2 – А это уже другой уровень изложения. Ну просто другое измерение, хотя… надо бы задание прочитать. Тут больше мистикой пахнет. Героиня видит то, чего не видят окружающие? Или видит что-то нечто… Интрига закручивается в конце.
№3 – Оригинально. Монстр папа, монстра мама, монстры вся моя семья… Значит вот кто к самоубийству подталкивает. Повезло героине, что не мама этого монстрика там была.
№4 – Еще немного и я уже в метро не пойду. Или как и герой этого романа, не удивлюсь, когда вместо поезда увижу большого, черного червя, в которого с удовольствием залезу. Пофигизм героя вполне современен. Ну монстр, ну червь… Да пофиг, ехать надо. Лишь бы довез.
№5 – А тут суицид все же прошел успешней. Не иначе, как мама монстра за дело взялась. Чувствуется опыт по поглощению жертв. Даже когда не хочешь, под поезд прыгнешь.
В общем складывается впечатление, что в метро ползают большие монстры черви, а мы видим то, чего нет. Кстати зайду как-нибудь в аптеку, почитать названия. Однажды такого начиталась, что… Все сфотографировать хочу названия и подписать что вижу. И на плакатах тоже чертовщину вижу.
Однако хотелось бы сказать, что не едиными играми жива мастерская. Это просто развлечение. По наличию времени и желанию участвуют. Но основное — это новые произведения. А они постоянно публикуются, судя по ленте уведомлений. Значит тут полно народу. А то, что играют не все, так это не значит, что сайт глохнет. Для игр азарт и вдохновение нужны. Так что все нормально.
Лихо закручено. Типа герою глюки катят. Ну, бывает. Мерещится всякое. Но интересно почему именно Цветаева эти глюки героя описывает. Откуда она так хорошо осведомлена о них?
Вывод напрашивается логичный. Либо кто из близких, либо она сама бывали в том состоянии.
Тебя и не признала в номере 5. Странно это.
№1 – Задумка банальна, примитивна, с попыткой геймерского замеса. Впечатление такое, что геймер писал. А по написанию некоторых «словей» складывается впечатление, что это школьник, жертва ЕГЭ и школьной программы. Зато в геймерстве преуспел однозначно. Сюжет тоже из игр взят. Ну как основа. Так что не впечатлил особо.
№2 – А это уже другой уровень изложения. Ну просто другое измерение, хотя… надо бы задание прочитать. Тут больше мистикой пахнет. Героиня видит то, чего не видят окружающие? Или видит что-то нечто… Интрига закручивается в конце.
№3 – Оригинально. Монстр папа, монстра мама, монстры вся моя семья… Значит вот кто к самоубийству подталкивает. Повезло героине, что не мама этого монстрика там была.
№4 – Еще немного и я уже в метро не пойду. Или как и герой этого романа, не удивлюсь, когда вместо поезда увижу большого, черного червя, в которого с удовольствием залезу. Пофигизм героя вполне современен. Ну монстр, ну червь… Да пофиг, ехать надо. Лишь бы довез.
№5 – А тут суицид все же прошел успешней. Не иначе, как мама монстра за дело взялась. Чувствуется опыт по поглощению жертв. Даже когда не хочешь, под поезд прыгнешь.
В общем складывается впечатление, что в метро ползают большие монстры черви, а мы видим то, чего нет. Кстати зайду как-нибудь в аптеку, почитать названия. Однажды такого начиталась, что… Все сфотографировать хочу названия и подписать что вижу. И на плакатах тоже чертовщину вижу.
1 место — № 2
2 место — № 5
3 место — № 3
Круто. Спасибо.
Однако хотелось бы сказать, что не едиными играми жива мастерская. Это просто развлечение. По наличию времени и желанию участвуют. Но основное — это новые произведения. А они постоянно публикуются, судя по ленте уведомлений. Значит тут полно народу. А то, что играют не все, так это не значит, что сайт глохнет. Для игр азарт и вдохновение нужны. Так что все нормально.
Лихо закручено. Типа герою глюки катят. Ну, бывает. Мерещится всякое. Но интересно почему именно Цветаева эти глюки героя описывает. Откуда она так хорошо осведомлена о них?
Вывод напрашивается логичный. Либо кто из близких, либо она сама бывали в том состоянии.
Дожили.
:
Это вы по поводу кто кого уматерит?
Анекдоты бывают либо культурные, либо смешные.
Видимо что-то с матом задумал. А его тут иззя. Вот и размышляет как бы это высказать цензурно, но не за так напрягаться не желает.
Не все. Есть норм. Но всеобщее настроение чувствуется. Весело живём.
«Живут же эти новолесные. Дупла застеклены, а там хата безразмерная! Эх.»
«Сволочи! Такое дупло застеклили!»
Да какие это отзывы. Так пара слов.
Но то, что она умерла в этом платье как-то не увиделось. Значит сопрела насмерть. Только сейчас дошло.
1 место — №1 (зе крутой сюр и платься из полиэтилена) Сопреет девочка так, что шкура слезет.
2 место — №2 (как-то ожизненно)
Проза
1 место — №2
2 место — №5
3 место — №4
поэзия
1 место — №1
2 место — №4
А почему в поэзии за 2 голосуем? Позтических больше, чем прозы.
Просто извращение.
Нужно написать стих под влиянием ссылки из песни.
Ну как бы да, и все же, чтобы предотвратить предвзятость.