Комментарии пользователя Чупакабра / Страница №185

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках - 120. Задание. (107)

Американский рецепт фермера как сделать молоко. Взять литр воды, кинуть 100 грамм побелки и далее мыло для жирности. Все тщятельно перемешать и процедить. Молоко готово. :-D

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Ваше приказание выполнено. ))

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Из оффтопа убрать. Так она же столько место займет. А я только начала.

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках - 120. Задание. (107)

А вы знаете рецепт последней? Я тоже.

ОффтопикВода, стиральный порошок, краситель и все это хорошо нагазировать.

Так?

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

ОффтопикЗначит безнадежен.

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках - 120. Задание. (107)

Не спорю. Мне так не написать. Хотя все эти «углы зрения»… Ну да это дело вкуса.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Критика на конкурс. (что-то много получается, расписалась)

Итак, перед нами рассказ автора о своих злоключениях во время полета. Рассказ содержит три эпизода. Два описывают период золотого детства и последний уже в адекватном возрасте молодой девушки. Сразу чувствуется, что рассказ написан на одном дыхании. Трудно сказать, сколько вынашивалась идея написать о своих злоключениях, но автор решился. Тема – полет в самолете и его последствия – кардинальное решение проблемы быстро и качественно преодолеть большие расстояния, чтобы не мучиться в поезде. Читаем: «…самое разумное решение – лететь на самолёте…». Трудно не согласиться с таким решением знакомой мамы героини. Очень даже категорично так, поскольку ребенок практически совсем не переносил качку. Можно порассуждать. Знала ли мама, что девочка не переносит машины? Конечно знала. Знал ли кто из взрослых, что самолеты по данному маршруту только кукурузники? Несомненно. А иных там просто и не было. А уж что это за зверь такой наслышаны все. Значит, герои решили убить двух зайцев одновременно. Известно, что клин клином вышибается. Поэтому героиня рассказа могла запросто излечиться от своего недуга укачивания в приятном путешествии из пункта А в пункт Б, да еще и хорошо отдохнуть вдали от родителей. Невольно начинаешь завидовать главному герою. А ведь это только начало. Но не будем забегать вперед. Помусолим прелюдию критики. Итак, жанр произведения – рассказ, где ведется эпическое повествование о нескольких эпизодах из жизни героини. Большой материал от самого детства до взрослого состояния. Такого материала хватило бы на роман! Но писатель втиснул его в рамки рассказа. Как он добился этого? Вот оно мастерство.

Интересна композиция произведения. В начале дается описание первого полета. «Впервые счастье полета я ощутила в возрасте пяти лет…» и уже потом рассказывается о встрече с неизвестным предметом – самолете. «…я впервые видела так близко летающую машину, и поэтому мне было сложно судить, хороша она или не очень, велика или мала…». Но несомненно самолет запомнился на всю жизнь, но оценить его удалось только сейчас, спустя годы. «…это был такой милый «кукурузник». С какой любовью автор описывает свое первое орудие пыток. Основная часть этого произведения – рассказ. Повествование идет от первого лица, подбираются самые яркие эпизоды воспоминаний. «…При очень тусклом освещении передо мной предстали внутренности этой железной птицы. Два ящика по бокам, предназначенные для сидения пассажиров, куча каких-то шлангов или железных тросов на полу и грязь…» Последнее впечатляет. Сколько же ее там было, коли пятилетняя девочка запомнила так хорошо?

Расказчик периодически прерывает свой рассказ по причине пережитого удовольствия до потери сознания. «…сколько их было – двое или трое и вообще, кто они и как выглядят, в моей памяти не сохранилось…». Кажется о чем это? Вот это да! Тут-то самое интересное раскрывается перед неокрепшими умами, но… Это идет речь о других счастливцах, которые сидели на ящиках. Не забываем, что это все воспоминания детства. «…сильно маленькой я была и слишком…» Ну да мы поняли.

Насколько же ярко описано пережитое. Это создает эмоциональность, убедительность и достоверность повествованию. В конце описывается расставание с новым знакомым, который был «…приятный грузин…» Писатель ностальгирует о своем прошлом, вспоминает ту страну, где, его словами лучше и не скажешь. Читаем: «…лицо кавказской национальности не ассоциировалось с террором, с похищениями, грабежом, а только с милым молодым грузином, который…», «…измажет кровью чехлы в его машине…» и «…не берет за это денег…»

А много ли их было тогда, таких милых грузинов кавказской национальности? И тут дается точная цифра. «…парочка на всю страну…» Вот тут-то и раскрываются чувства и эмоции.

(что-то занесло далеко вперед. Оставим лирику.)

Все же автор мастер создания образов. Во весь рост зримо предстает человек с тяжелой судьбой. Из рассказа мы узнаем, как тяжело давались полеты в самолете. Вернемся к итогу первого полета: «…Когда я открыла глаза, обнаружила, что лежу на земле, на нежной травке Новосибирского аэропорта…»

И даже: «…Проходившие мимо говорили: «Зачем было такого больного ребёнка везти на самолёте?.. »

Какая романтика летнего отдыха! Прям картина Репина: «Прилетели», совмещаемая с «Армагеддон отдыхает».

Лиха беда начало, продолжать?

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Легко говорить. На счет дауна — это уж слишком загнуто. Ни один дурак так не скажет. Ну, если он не совсем безнадежный дурак. Написано хорошо. По моим меркам так уж точно очень даже. Потому критиковать рука не поднимается. А надо. Если соберусь с мыслями, то попробую.

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках - 120. Задание. (107)

У всего есть формула. Химическая. Но коли рецепт, то это надо подсказать параллельным мирам. Придется писать рассказ.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

А! Вот где собака порылась! «Критика на конкурс». Ща серьезности наберусь и начну с мрачным, умным видом критиканить.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Понятно. И все же я попытаюсь покритиковать. Правда есть один момент. Вы немного неудачно выбрали рассказ. Как ни критикуй, а получится переход на личности. Надо было как-то от третьего лица, выбрать некоего героя со стороны и все такое. Может поэтому не каждый решается на вас критику писать, понимая, что это вы о себе пишите. Вот он тормоз психологии авторов.

Кстати. Я если на 9 этаж залезу, то сдохну там возле окна однозначно. Меня оттуда по лестнице нести придется до самой земли. А самолеты просто обожаю.

Персональный блог: Sinatra / Нужен психиатр (38)

И все же я вижу, что помочь вам в вашем вопросе практически ничем не смогла. Задайте свой вопрос на сайте БВ. Там уж точно ответят. Только Росомаху не слушайте. :-D

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Вообще это странно. Высота более 100 метров, но по крышам запросто. Скорость нельзя, но если на мотоцикле, то можно… Это не укачивание. Похоже реакция на смену давления. Хотя, кукурузник уж так болтать должно, что он отдельный случай. Интересно, а вы пробовали в какую-нибудь барокамеру залезть, где бы давление сменили. Или с аквалангом нырнуть. В самолете ведь тоже перед взлетом давление нагнетают. На это реакция?

Ну как мне критику навести? Я пытаюсь вот. Первую часть можно критикой считать. То, что выше написано. Вроде старалась разобрать.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски № 19 - под прицелом организатор и жизнь, такая какая она есть... (187)

Не пугайте так.

Персональный блог: Sinatra / Нужен психиатр (38)

ВОТ! Та же фигня. По МКБ это F44.3, если не путаю. Транс и одержимость.

А я еще и F65.5 садомазо.

Ну я — это отдельный случай. :-D

На деле все просто. Корабль — не бред, а просто продукт деятельности группы людей, распиливающих бюджет. Им по барабану что снимать, насколько правдоподобно, и будет ли это вообще кто-то смотреть. Сюжет не продуман ни на грамм. Никто даже не удосужился взять элементарную коснультацию у людей знающих. И вот такое интересно смотреть вдумчиво, придираясь ко всему, что видишь. Косяки и несоответствия всплывают только так. Это мне и надо. Потому я и Чупакабра. А сериал — это просто кость. Ну не над вами же издеваться в самом деле. Так что мне это необходимо в какой-то степени. Так круто с ума схожу, когда я это вижу, просто башню срывает. Круче дома 2. )))

Персональный блог: Sinatra / Нужен психиатр (38)

Попытаюсь ответить. Делирий — психическое расстройство, протекающее с нарушением сознания. Попросту бред, безумство.

Международный классификатор тут: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A%D0%91-10:_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81_V#F00-F09.C2.A0.E2.80.94_.D0.9E.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5.2C_.D0.B2.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D1.82.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0

Скажем F05.1 Дерилий на фоне деменции. Иными словами психическое расстройство, протекающее с нарушением сознания на фоне приобретённого слабоумия, со стойким снижением познавательной деятельности, отягощаемое утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний.

Блин, какая прелесть, а не диагноз. O:-)

Персональный блог: Sinatra / Нужен психиатр (38)

Но это официальный диагноз, согласно международного кода болезней. Ничего не придумываю.

Персональный блог: Sinatra / Нужен психиатр (38)

Интересно, а что вас заставляет наделять ГГ такими свойствами, о которых вы и не догадываетесь каковы они есть? Не надо так стараться. Иной раз достаточно просто описать какого-нибудь своего начальника, учителя, профессора на кафедре во время сессии. Будет куда круче.

В крайнем случае лучше пойти в дурку и честно признаться, что писатель, хочу получить консультацию, поговорить и познакомиться с таким-то типом. Вам все расскажут, как ставят диагноз. А если поговорите и пообщаетесь пару недель, то поймете проблему изнутри и тогда уж точно ошибок не будет.

Невозможно доярке описать работу космонавтов, не сможет пастух написать о сталеварах…

Но лучше бы сделать чуток иначе. Найти профи каждый в своей области, и чтобы они писали от имени соответствующих героев действия и мысли в каких-то сюжетах. А вы гните сюжетную линию. Тогда каждый со своей стороны будет профи.

И не получится как с тем фильмом, который я пытаюсь смотреть. «Корабль». Вот уж где пограничное состояние. Даже за рамки иногда выходит.

Персональный блог: Sinatra / Нужен психиатр (38)

Стараюсь соответствовать. *PARDON*

Стиходром / Стиходром - 71. Итоги (23)

Авторизация