- Записи (58)
- Комментарии (4431)
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 20:24
Увы. По вашей формуле эксель посчитает результат 9, поскольку он не различает знаменателя. Формула считает тупо, слева направо. Он 6 разделит на 2, а потом умножит на содержимое скобок. Придется подсказывать дополнительными скобками, указывая знаменатель
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 20:11
Ну, тут дело вкуса. Представьте себе в магазине надпись «Чупакабрина». Или в ресторане «Чупакабра в чесночном соусе с сыром». Или «вяленая чупакабра»
Так бы и было, если бы не красная книга. К тому же я ядовитая. 
Битвы на салфетках /
Битва на салфетках №121. Тур второй. Голосование.
(79)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 20:08
На счет первых двух понятно. А на счет последнего… Как-нибудь потом. Пока изучаю рынок сбыта музы и комментариев. Конкурс — игра. И в каждой игре можно мухлевать. Не так ли?
На всех не угодить. Комментарии видите? Кому-то нравится, кто-то говорит, что в самую тему, а кто-то… «вообще ни о чем». Слишком разные отзывы. И так у большинства. Дело вкуса, конечно, но так ли это?
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 19:00
Все, что после деления, уходит в знаменатель. В первую очередь делается умножение. Делить, без первоначального раскрытия скобок нельзя.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:59
Какая страшная печалька.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:54
Мое «не все ли» равно числу ВО! Совмещая его с числом ПИ, получим 
ОффтопикЧупакабру кусать! 
Это что-то новое.
Это что-то новое.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:42
Да я на счет комментариев. Если все почитать внимательно, то можно и не вернуться в этот мир.
ОффтопикСначала делается умножение. Раскрывая скобки, получаем в знаменателе 6. 6/6=1
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:40
ОффтопикА знатный вынос мозга. Через неправильные раскладки и подстановки можно что угодно доказать и оспаривать. Зато прикольно ведь.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:38
На счет числителя как знаменателя. Вспомните первое правило математики — «не все ли равно»
И как это 23 не разложить, если вот разложила? И даже два ложила.
ОффтопикПредлагаю закончить вынос мозга, или скоро и вправду все начнут считать так, как я тут извращаюсь.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:35
Тут классно мозг выносится. Как раз по мне. Ответ, конечно же 1, но ведь как прикольно мозги попарить.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:34
Ай ладно. У нас углы кривые были.
И потом, господин Станиславский, сапфир — это грязный бриллиант. Я их на туфлях ношу.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:29
Да я и не спорю. Это 23. Ну а чуток выше все доказательно показательно.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 18:27
Почему это? С математикой не поспоришь. Просто этот метод не совсем точен
6/23=6/(1+22)=6/1+6/22=6+6/22
Упрощаем
6+6/22=6+6/(5+17)=6+6/5+6/17=6+1,2+0,3=7,5
А что не так?
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:53
Мамами не рождаются, мамами становятся. А вы, видимо, слишком стар для этого.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:51
Да вот так вот. И не спорьте со мной. Докажите обратное.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:51
- 1
И зря. Я всегда блистала на уроке математики. Поначалу стразами, потом бриллиантами. И кличка была «Биссектриса», потому как большую часть времени проводила в углу. Что же касательно точки зрения, то с точки зрения банальной эрудиции, не каждый пессимистически настроенный индивидуум катастрофически мистифицирует тенденции парадоксальных эмоций, констатируя факт того, что синусоидальность адекватного индуктора не криммутируется в область аксерогентного, аксетоадекватного фотонного триангуля.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:44
6/2(1+2)
Перед скобкой нет знака потому, что остаточная часть числа разложена на составляющие. 6/23
Все элементарно.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:42
Ну, коллега, вы же знаете ключевой вопрос математики: «не все ли равно?». Естественно все. Так что, даже если результат и будет в три раза больше, как по вашему утверждению, то один черт он станет равен 7,5. И не спорьте. Любая дробь попадает в цель. Если хотите от нее избавиться — сотрите.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 17:10
Запятая по ходу решения появляется. Чуть ниже расписано.
Персональный блог: Black Melody /
Важный вопрос
(255)
- Чупакабра
- 23 марта 2014, 16:52
- 1
Ни фига. Все не так. Вот как надо:
Вариант 1
Разложим составляющие
6/2(1+2)
Представим 6 как 3+3, получаем
(3+3)/2(1+2)
Числитель одно число, значит убираем скобки из числителя
3+3/2(1+2) =3+1,5(1+2)=3+1,5+3=7,5
Проверяем длинным путем:
6/2(1+2) Представим 6 как 9-3
Получаем
(9-3)/2(1+2)
Раскрываем скобки числителя, получаем
(9-3)/2(1+2)=9-3/2(1+2)
Раскладываем дробную часть
9-3/2(1+2)=9-(3/2)(3/(1+2))
Упрощаем
9-(3/2)(3/(1+2))=9-(3/2)(3/3)
Так как 3/3=1, получаем
9-3/2=9-1,5=7,5