чам дальше в лес тем больше дров… а ехали то за грибами)))) Вы по сути мешаете всё в кашу, не соглашаясь с тем, что она состоит из отдельных зёрен…

Почему «физика», а не «физиология»? Потому что и биологию и химию и яды приведённые вами в пример, это всё физические, реакции тел и взаимодействие их друг с другом. Суть от употреблённого мною слова «физика». Психика зависима от физиологии и физики, но сама по себе не физическое, а если хотите программное обеспечение. Эфемерное, не существующее… я не смогу доказать приборами наличие мыслей у вас в голове, вы со своей стороны в моей тоже… Но тем не менее, я знаю что вы мыслите и мысли у вас есть, вы тоже самое знаете про меня. Это не физика, это психика И да, аксиому приведённую вам в пример, придумал не я И таки да, я с ней согласен. Хотите это всё отнести в область веры… хм, ну если оно вам надо, отнесите

Дальше большой текст о трудностях отделения эмоций и чувств Так яж вам выше написал, что таки да, есть ситуации, находясь в которых и мне трудно отделить одно от другого. Проходит время, накал эмоций спадает и разделить одно, от другого, я уже вполне способен Но ещё раз… бывают ситуации в которых это сделать трудно. Про науку и исследования, и метод… Знал бы я каким должен быть тот метод… или хотяб теоретически представлял бы себе «какую-то хренотень» которая сама классифицирует… НО не навесит ярлыки, яб наверное стал знаменит не менее приведённого вами Ньютона

))))) когда брови сдвигаешь к переносице, у меня например автоматически поднимаются уголки.

О как… не ожиданный взгляд, попробую перефразировать, правильно ли я вас понял… Вы по сути считаете, что эмоции возникают из-за столкновения чувств с нашим «эго»? Интересный взгляд…

Хм… не скажу что мне стало всё понятнее… но, я ещё подумаю над вашими словами

 я «не пытаюсь причесам и разграничить» для самого себя я вижу эти границы чётко. Как в литературе, так и по жизни И таких ситуаций в которых я не смог бы отделить собственные чувства и эмоции, крайне мало. Они есть, но их мало и встречаются они оооченна редко Например когда расставался с большой любовью, мне было трудно сиюминутные эмоции отделить от чувств Более того, я не находил в самом себе сил на разделение. Не мог спокойно и без эмоций об этом думать или говорить, меня частенько «несло» и не слабо «заносило», на тех же самых эмоциях

Физика зависит от психики, в тойже степени в которой психика зависит от физики. Это аксиома Но чувства и эмоции разделить проще, чем физические и психологические реакции. Последние отделять и разделять трудно, прежде всего из-за подхода к методикам научного исследования, это тоже своего рода факт В дальнейшем, когда появятся новые способы исследования, возможно и их смогут более лучшим образом отделять друг от друга. А пока что… представьте, что вы по электрическим реакциям и сигналам проходящим в микросхемах пытаетесь изучить как именно работают две программы, тот же блокнот и ворд… Вот гдет так наука изучает психику по большей мере

 есть такая штука, самоуважение. Да и вообще в целом, уважение. Когда ты априори уважаешь каждого человека, до тех пор, пока он не сделал что-то, из-за чего ты перестаёшь его уважать. Кричать и подгонять ты можешь раба, к которому не имеешь ни какого уважения… Для меня такое отношение, равно оскорблению. Но, она точно не хотела меня оскорбить и за её действиями не было никакого неуважения. Человек просто так работает, так привык, так относиться к себе и так воспринимает работу. Ну и плюс его несут эмоции после разговора с клиентом Не понимай я этого, порвал бы все рабочие взаимоотношения, считая что меня оскорбили.

 ну на самом деле не всё так плохо и не на столько ярко выражено. Мы тогда молодыми были, другу гдет около 20 было, может 21. И опыта общения с девушками у него не было… Сейчас нас с ним дорога развела, но насколько я слышал он фотографией в жанре ню занимается. А значит теперь девушек понимать должен лучше Но я и себя молодым помню глюки реально такого рода тогда были частенько. Сейчас реже, но и сейчас бывает

Я тебе больше скажу… Парни вообще склонны называть свои чувства, просто эмоциями. Им так проще их логически обосновывать. Если хочешь защита такая своего рода. Он её скажем любит, думает про неё… а если ктот спросит чтот типо «чего у вас там с Катей?», он честно ответит «да блин, я хз, но чёт меня тянет к ней сильно». Именно «тянет», а не «люблю». Если о том же спросить Катю, и если она испытывает такие же чувства, то она скажет «я наверное влюбилась, постоянно думаю о нём, хочу постоянно видеть рядом, а когда мы вместе мне ничего другого не надо». Девушки вообще склонны выражать чувства через эмоцию. Я как-то ржал, над другом… Была одна знакомая, оченна эмоциональная девушка. Друг починил ей комп, она захлопала в ладошки, обняла его и чмокнув в щёчку сказала «Димка, я тебя люблю!». Он пришел ко мне весь грустный весь в думах и начинающемся диприсняке и говорит. «Походу она меня любит, а яж просто комп починил, у меняж девушка есть, чего делать то? Как ей сказать, что типо между нами ничего серьёзного щас быть не может? Блин, пипец онаж любит, я не знаю как ей сказать что я её нет?» и в глазах вся боль мира Хорошо что девчонку я ту знал, знал её характер и эмоциональность. Но вообще, парни частенько глючат из-за такого и не понимают как им реагировать на ваши эмоции. Я вот тоже порой… когда мне звонят в трубку и кричат «давай быстрее! всё уже вчера должно было быть готово!» я собираю себя и парней в руки и мы делаем то что надо. А потом я вечером встречаюсь с этой женщиной и она мне говорит «дааа, там дело сдвинется не скоро, просто клиент позвонил, я с ним поговорила и вас решила немножко подтолкнуть и ускорить». Для меня понять такой подход к делу, это вынос мозга

))))) почему же «не нравиться», вполне признал его ответом А вот уточнение что любовь для вас всегда гены и естественный отбор… Вот за это спасибо, теперь и ваш ответ выше понимаю лучше и согласен, в таком свете, мой пример не корректен. Жесткая привязка к тому что можно пощупать, измерить, классифицировать и доказать что оно есть. Без всякой зауми и тонких поэтических формаций, интересный подход

 ну… если бы мы с вами обсуждали компьютерное обеспечение и на мой вопрос типо «вы считаете лучше использовать ворд или блокнот?» выб мне ответели «я считаю, что всё сводиться по сути к правильной работе микросхем, без них компьтер не жизнеспособен» Как-то вот так я и воспринимаю ваш отсыл к эндарфинам при разговоре о чувствах. Одно программное обеспечение, другое по сути железо и работа электричества в схемах

Угу… если разграничивать, то трудно классифицировать или отделить одно от другого… А если подходить без всякого разделения, то вы просто берёте и входите в образ, по сути чувствуя то, что чувствуют в данный момент ваши герои… Понимаю.

В том то и соль, что чувства всегда сопровождают эмоции, а вот сами эмоции могут появляться без всяких чувств

))) понимаю

 уход от ответа, тоже ответ)))

Было бы не плохо, сможете найти примеры, киньте пожалуйста

 вы верно описали моё представление и понимание. Как и вполне доходчиво рассказали о своём. Я понимаю что точки зрения у нас разные. Но вот чем мой подход вам не подходит? Говоря проще, сможете рассказать о минусах моего и о плюсах вашего подхода?

Спор, это когда один всеми силами убеждает другого в своей правоте. Для меня отказ от спора, отказ убеждать вас в том, что мой взгляд правильнее вашего но не попытка прекратить интересный мне разговор. И таки нет, мне оно и интересно тем, что у вас иная точка зрения, угождать мне и говорить вещи которые я ожидаю, не надо)))

Я пытаюсь понять, плюсы, минусы, слепые пятна как у вашего подхода, так и у своего. Без скатывания разговора к теме кто правее и попыткам собеседника убедить именно в своей точке зрения. Имея разное отношение к вопросу, тему всесторонне обсудить проще, не находите?

Пример бы нюанса увидеть… интересно же

 хм… а сможете сформулировать какого ответа придерживаюсь я и почему вам он не подходит?

 лично знаю людей которые практически все выше написанные вами чувства привязывают к любви.

Интересно… значит как и в поварском искусстве, где лучшие повара мужчины, в любовной литературе дело обстоит точно также? И какая-нибудь Звёздная, может вполне оказаться парнем?)))