Прочитал он мой коммент, порадовал тем, что все мои догадки были верны. Приятно лишний раз убедиться в собственной прозорливости. Приятно отдать комент в «отзывы». Чую, приятные люди, пишут приятные книги))))))))
Повёлся на твою рецензию и комменты Авиенды, прочёл книгу за выходные. Есть, что по ней сказать Такого как у тебя «уруруру» не отхватил, но на книге отдохнул, чего давно хотелось. За наводку тебе Тири большое спасибо. Авторам там либо отпишусь об общем впечатлении.
В первоначальном, это в том который на лит эре? Почему кстати запрет на коменты? Интересно… А под произведениями комментировали тексты не все, что жаль кстати…
Так может одной из строчек должна быть такая, которая спрашивает, читает ли данный человек текста такого формата? Я терпеть не могу ужасы и оченна не люблю детективы, но легко прочитаю кусочик текста и по нему определю насколько автор вообще пишет завлекательно… Если автор будет знать является ли читающий любителем жанра в котором пишет автор, будет это на пользу? Лично вам на пользу или во вред мнение человека о вашем тексте, который тем не менее не из вашей целевой аудитории?
В теме сейчас сам чёрт ногу сломит, половина спрятана, я посматривал туда, но немного не удобно… Возможно из-за того что участников прилично и флуда много, но мне вот например было интересно чего люди читающие про Дарталион (точно не воспроизведу ник на память) скажут? А чёт покрутил, повертел топик, запутался там вообще Чёт там гдет даж повторялось о_0 Вообще игра то ещё идёт или уже закончилась?
Интересно… А в чём кроме скудости комментариев, ещё видите косяки игры? То что голые циферки слишком голые и не понятны, я понимаю. То что трудно найти оставленные людьми отзывы по окончании игры, тоже понимаю, а что ещё?
то есть, поставив не очень высокую оценку вам самой хотелось объяснить по какой причине вы это сделали? И наоборот, ставя высокую пояснить почему эта выше другой? Ещё вопрос… те кто оценивал вас, делали это только в топике игры или оставляли комментарии под текстом произведения? Вы сами оставляли чисто сообщение в топике игры или комментировали ещё и в произведении? Да/нет, почему?
Уже задал вопрос об этом Тири. Но уточню и у вас, как у человека который участвовал, оценивал сам и кого оценивали. Как много прочитавших вас, оценили и ответили чисто цифрами? Вы сами только цифрами, без комментария, комут ответили и почему да или нет?
значит не в цифрах дело. Они чисто замануха что-то сказать. Я не следил подробно за конкурсом, скажи, сколько авторов прочитав других поставили только цифры и никаких комментариев?
Почитал я тут вас… сублиматорных не любителей целевой аудитории… Тири, задача то проста. Сделать список вопросов, отвечая на который просто циферками, люди давали автору наиболее адекватную и важную для работы с произведением информацию. Вот и спрашивай у них, не какие вопросы убрать, а какие вопросы им самим дадут максимум инфы об их текстах. Что вот лично ты в циферках хочешь знать, чтобы понять как тебе работать с твоей книгой?
Махнув стопарик коньяка,
Не отдавая Богу душу,
Я понял вдруг, наверняка,
В душе почила в Бозе, осень.
А шо за серия?
Прочитал он мой коммент, порадовал тем, что все мои догадки были верны. Приятно лишний раз убедиться в собственной прозорливости. Приятно отдать комент в «отзывы». Чую, приятные люди, пишут приятные книги))))))))
Я там коментом на свой комментарий текст нарезал
В контакт мне сейчас сложнее влезть чем там через пень колоду откоментиться.
Повёлся на твою рецензию и комменты Авиенды, прочёл книгу за выходные. Есть, что по ней сказать
Такого как у тебя «уруруру» не отхватил, но на книге отдохнул, чего давно хотелось. За наводку тебе Тири большое спасибо. Авторам там либо отпишусь об общем впечатлении.
Хм… эм… не я реально не в курсе, в этом слове есть что-то обидное?
В первоначальном, это в том который на лит эре? Почему кстати запрет на коменты? Интересно… А под произведениями комментировали тексты не все, что жаль кстати…
Так может одной из строчек должна быть такая, которая спрашивает, читает ли данный человек текста такого формата? Я терпеть не могу ужасы и оченна не люблю детективы, но легко прочитаю кусочик текста и по нему определю насколько автор вообще пишет завлекательно… Если автор будет знать является ли читающий любителем жанра в котором пишет автор, будет это на пользу? Лично вам на пользу или во вред мнение человека о вашем тексте, который тем не менее не из вашей целевой аудитории?
наверное....
Молод я ешшо и не опытен, шоб всё тут понимать
Вощем пшел плакать
В теме сейчас сам чёрт ногу сломит, половина спрятана, я посматривал туда, но немного не удобно… Возможно из-за того что участников прилично и флуда много, но мне вот например было интересно чего люди читающие про Дарталион (точно не воспроизведу ник на память) скажут? А чёт покрутил, повертел топик, запутался там вообще
Чёт там гдет даж повторялось о_0 Вообще игра то ещё идёт или уже закончилась?
Интересно… А в чём кроме скудости комментариев, ещё видите косяки игры? То что голые циферки слишком голые и не понятны, я понимаю. То что трудно найти оставленные людьми отзывы по окончании игры, тоже понимаю, а что ещё?
Уже задал вопрос об этом Тири. Но уточню и у вас, как у человека который участвовал, оценивал сам и кого оценивали. Как много прочитавших вас, оценили и ответили чисто цифрами? Вы сами только цифрами, без комментария, комут ответили и почему да или нет?
Почитал я тут вас… сублиматорных не любителей целевой аудитории… Тири, задача то проста. Сделать список вопросов, отвечая на который просто циферками, люди давали автору наиболее адекватную и важную для работы с произведением информацию. Вот и спрашивай у них, не какие вопросы убрать, а какие вопросы им самим дадут максимум инфы об их текстах. Что вот лично ты в циферках хочешь знать, чтобы понять как тебе работать с твоей книгой?