Вот это неожиданно! Давненько у меня в сказках никого не было. Да ещё с положительно приятными отзывами, спасибо! С Максом Фраем сравнение очень лестное, но право слово, она пишет в тысячу раз лучше. Её город Эхо, штука эпохальная, сильно нравилась в своё время.
Когда человек приходит с вопросами, пофиг есть время или нет времени, ты организатор, ты просто тупо отвечаешь на все вопросы которые тебе задают. Не понимаешь о чём спрашивают? Уточни. Нет времени и желания отвечать на глупости? Вежливо скажи что ответишь потом или пошли прочитать правила в очередной раз. Но говорить о проблеме, а потом о том что её нет, хотя первой подняла вопрос о её существовании? Говорить о не понимании проблем и о том что нет времени их решать… эм… организатору некоего действа? Два раза, если не три, «эм...». И нет, ко всему этому раскладу ваши эпитеты о себе, "… я страшно плохая, сатрап, тиран и прочее, не могу понять проблем, в которых не виду проблемы" совершенно не подходят.
Ну и относительно моих намерений, желаний и действий, вы тоже не правы. Но, то что это уже всё офтоп, никому не нужный, согласен с вами полностью.
)))))))) я посмотрел. И таки не оцениваю свой диалог с Неей, как какую-то дискуссию. Я с ней, совершенно ни о чём не дискутировал. Общался и таки тоже задавал уточняющие вопросы. Опятьж, разговор был, да и есть, законченным, для обоих из нас
И с этим спорить не буду. Не могу объективно оценить работу прошлого конкурса. Но скандал с ним связанный помню. Помню поиск админа, помню левые возмущённые топики на главной. С другой стороны именно это всё мне показывало жизнь в Мастерской… Если ты говоришь что это всё успех и отличная работа конкурса, я не спорю. Опыта в таких вопросах у меня практически нет, оцениваю со своей колокольни, вполне вероятно что ошибочно оцениваю. Ты один из организаторов, тебе через всё это проходить. Говоришь, норм, готов, ну дак и боги с тобой.
Мелоди, нет никакой дискуссии. Есть просто уточняющие вопросы с моей стороны. И таки да, я так ничего по настоящему не поняв, уже прекратил их задавать.
Понимаю, даже вопросов нет на тему, зачем размещать именно в блоге конкурса. Но преноминация вызывает множество вапросов, более того, будет причиной холивара. Вопрос из той же области что и «благими намерениями выстлана дорога в ад».
Хотел вам показать ту яму, которую вы сами под собой капаете Эр, но, к сожалению мысль как понимаю, свою до вас донести не смог Бог с вами, потанцуем в таких раскладах, не вопрос. Новичкам только будет очень трудно.
И это сохраню… но чую как следует, так и не врублюсь пока не попробую. Преноминация опятьж… комментом написал и какая ко всем фигам преноминация? Ой всё, буду пробовать, пойму этот весь геморрой легче. Но то, что оно геморрой, уже сейчас чую
Надо этот твой коммент, себе куда-нить шпаргалкой сохранить. Уже всё понятно, уточни только, говоря «отзыв», ты подразумеваешь именно «рецензию»?
И если я чел который читал всех, но никому ничего не писавший, то есть не получал я 10 баллов. Могу там гдет в августе за какуют книгу в конкурсе проголосовать?
Путаешь ты меня… мы говорили про голосование за книгу. Теперь ты говоришь, про голосование и баллы за рецензию. Это шо за? Мне важно напрмер отдать свой голос за понравившуюся книгу. И в целом пофиг на балы которыми ктот оценит мою рецензию. Тут два в одном чтоли идёт, писатели произведений и писатели рецензий участвуют в конкурсе одновременно?
Одно дело награждать пишущих рецензии, поощьряя их этим… другое дело уже среди них проводить какой-то конкурс… Хм… конкурс на лучшую пахвальбу или самое корректное вбивание чужого произведения в гряз? От ведь нонсенс…
Ой, ну вот право слово, о каком нагнетании и долбании по темечку речь? У меня есть вопросы, я задаю их организаторам. Спокойно, без наездов, интересуюсь разными ситуациями до того как в них попасть. Что тут такого, Нея? А люди меня поймут как хотят, захотят понять правильно, переспросят и уточнят, что тоже вполне нормальная ситуация, не находите?
угу, вот только зачем?
))))))) всё проста, в данный момент и если мы говорим про меня, мне интересно Вы всё знаете, вы давно на сайте и у вас за плечами прошлый конкурс крупной прозы. Насколько мне помниться, вы там были не участником, но одним из рецензентов. То есть узкие или непонятные мне моменты, вы знаете пройдя через них. Вам известно, мне нет. Вы молчите и не дёргаете организаторов, но я таки это делаю Чегож тут не ясного?
Хм… уточни, голосовать за выставленные на конкурс произведения, смогут только рецензенты? Чтоб проголосовать за все книги какие представлены на конкурсе, мне нужно отрецензировать хотябы одну из них? о_0
Я, как любой думающий человек, рассматриваю ВСЕ вероятные ситуации. В том числе и наиболее критические, намеренно утрированно их показываю собеседнику, дабы проще и быстрее донести мысль. Чтож, не любому из читающих, мысль доносится в том виде в котором я того желаю. И если для вас, утрированное озвучивание мыслей, это повод гнать такого человека с сайта поганой метлой… Хм… На мой взгляд вы ко мне излишне суровы. Опятьж, ну что за ерунда?
не дергали организаторов почем зря
Вы в курсе того, что организаторы созданы для того чтоб их дёргали «почём зря» и задавали ГОРЫ гллупых вопросов?
Но меня радуют вот эти ваши слова:
Я ничего не говорила про глупцов — только про глупые вопросы
Исходя из них, я понимаю, что вы считаете, умные люди тоже могут задавать глупые вопросы. Честно сказать, сам с таким мнением полностью согласен. Но, когда сам вижу умного человека, задающего глупый вопрос, абсолютно точно понимаю, ему это зачем-то надо. И это только мне, дураку не понимающему, тот вопрос кажется глупым.
Хм… то есть мучится имеет смысл только желая помочь комут. Получается оченна не хорошо. Я прохожий читатель, прочитал книгу на конкурсе. И я совершенно не захочу мучиться за мало знакомого мне человека, даже если прочитанная книга, мне весьма симпатична. То есть, прочитаю и пройду мимо. А вот если мой друг участвует в конкурсе, я потружусь, я напишу, я пройду преноминацию и оставлю свою рецензию.
Вырисовывается картинка, конкурса друзей, для друзей. Где человек со стороны имеет очень малые шансы на успех из-за всяких усложнений для не сильно заинтересованных… И зачем оно так сделано? о_0
Хм… Нея, этож не вопрос, этож ответ на хм… не буду оценивать какой… вопрос Мелоди Вы считаете не надо было отвечать таким… неоднозначным образом, на такой… любопытный вопрос?)))
Опят же, эм… Преноминация по вашим словам нужна каждому задающему глупые вопросы? За что вы так жестоки к глупцам или не разбирающимся в тонких вопросах новичкам?
Вот это неожиданно! Давненько у меня в сказках никого не было. Да ещё с положительно приятными отзывами, спасибо! С Максом Фраем сравнение очень лестное, но право слово, она пишет в тысячу раз лучше. Её город Эхо, штука эпохальная, сильно нравилась в своё время.
Посмотрим, в любом случае, если не теория, практика себя точнее покажет
Лан, потанцуем
Когда человек приходит с вопросами, пофиг есть время или нет времени, ты организатор, ты просто тупо отвечаешь на все вопросы которые тебе задают. Не понимаешь о чём спрашивают? Уточни. Нет времени и желания отвечать на глупости? Вежливо скажи что ответишь потом или пошли прочитать правила в очередной раз. Но говорить о проблеме, а потом о том что её нет, хотя первой подняла вопрос о её существовании? Говорить о не понимании проблем и о том что нет времени их решать… эм… организатору некоего действа? Два раза, если не три, «эм...». И нет, ко всему этому раскладу ваши эпитеты о себе, "… я страшно плохая, сатрап, тиран и прочее, не могу понять проблем, в которых не виду проблемы" совершенно не подходят.
Ну и относительно моих намерений, желаний и действий, вы тоже не правы. Но, то что это уже всё офтоп, никому не нужный, согласен с вами полностью.
)))))))) я посмотрел. И таки не оцениваю свой диалог с Неей, как какую-то дискуссию. Я с ней, совершенно ни о чём не дискутировал. Общался и таки тоже задавал уточняющие вопросы. Опятьж, разговор был, да и есть, законченным, для обоих из нас
И с этим спорить не буду. Не могу объективно оценить работу прошлого конкурса. Но скандал с ним связанный помню. Помню поиск админа, помню левые возмущённые топики на главной. С другой стороны именно это всё мне показывало жизнь в Мастерской… Если ты говоришь что это всё успех и отличная работа конкурса, я не спорю. Опыта в таких вопросах у меня практически нет, оцениваю со своей колокольни, вполне вероятно что ошибочно оцениваю. Ты один из организаторов, тебе через всё это проходить. Говоришь, норм, готов, ну дак и боги с тобой.
Плохо и жаль… И я совершенно не про правила игры, а про ваш подход к чужому непониманию.
Мелоди, нет никакой дискуссии. Есть просто уточняющие вопросы с моей стороны. И таки да, я так ничего по настоящему не поняв, уже прекратил их задавать.
Понимаю, даже вопросов нет на тему, зачем размещать именно в блоге конкурса. Но преноминация вызывает множество вапросов, более того, будет причиной холивара. Вопрос из той же области что и «благими намерениями выстлана дорога в ад».
Хотел вам показать ту яму, которую вы сами под собой капаете Эр, но, к сожалению мысль как понимаю, свою до вас донести не смог
Бог с вами, потанцуем в таких раскладах, не вопрос. Новичкам только будет очень трудно.
Читал я, не меньше трёх раз читал. Как видишь, не помогло. Вопросов и уточнений с каждым прочтением было в голове всё больше.
И это сохраню… но чую как следует, так и не врублюсь пока не попробую. Преноминация опятьж… комментом написал и какая ко всем фигам преноминация? Ой всё, буду пробовать, пойму этот весь геморрой легче. Но то, что оно геморрой, уже сейчас чую
Надо этот твой коммент, себе куда-нить шпаргалкой сохранить. Уже всё понятно, уточни только, говоря «отзыв», ты подразумеваешь именно «рецензию»?
И если я чел который читал всех, но никому ничего не писавший, то есть не получал я 10 баллов. Могу там гдет в августе за какуют книгу в конкурсе проголосовать?
Ам… увиливать от чего именно?
Путаешь ты меня… мы говорили про голосование за книгу. Теперь ты говоришь, про голосование и баллы за рецензию. Это шо за? Мне важно напрмер отдать свой голос за понравившуюся книгу. И в целом пофиг на балы которыми ктот оценит мою рецензию. Тут два в одном чтоли идёт, писатели произведений и писатели рецензий участвуют в конкурсе одновременно?
Одно дело награждать пишущих рецензии, поощьряя их этим… другое дело уже среди них проводить какой-то конкурс… Хм… конкурс на лучшую пахвальбу или самое корректное вбивание чужого произведения в гряз? От ведь нонсенс…
Ой, ну вот право слово, о каком нагнетании и долбании по темечку речь? У меня есть вопросы, я задаю их организаторам. Спокойно, без наездов, интересуюсь разными ситуациями до того как в них попасть. Что тут такого, Нея?
А люди меня поймут как хотят, захотят понять правильно, переспросят и уточнят, что тоже вполне нормальная ситуация, не находите?
))))))) всё проста, в данный момент и если мы говорим про меня, мне интересноХм… уточни, голосовать за выставленные на конкурс произведения, смогут только рецензенты? Чтоб проголосовать за все книги какие представлены на конкурсе, мне нужно отрецензировать хотябы одну из них? о_0
Ой, Нея, право, умели бы вы намекать…
Я, как любой думающий человек, рассматриваю ВСЕ вероятные ситуации. В том числе и наиболее критические, намеренно утрированно их показываю собеседнику, дабы проще и быстрее донести мысль. Чтож, не любому из читающих, мысль доносится в том виде в котором я того желаю. И если для вас, утрированное озвучивание мыслей, это повод гнать такого человека с сайта поганой метлой… Хм… На мой взгляд вы ко мне излишне суровы. Опятьж, ну что за ерунда?
Вы в курсе того, что организаторы созданы для того чтоб их дёргали «почём зря» и задавали ГОРЫ гллупых вопросов?Но меня радуют вот эти ваши слова:
Исходя из них, я понимаю, что вы считаете, умные люди тоже могут задавать глупые вопросы. Честно сказать, сам с таким мнением полностью согласен. Но, когда сам вижу умного человека, задающего глупый вопрос, абсолютно точно понимаю, ему это зачем-то надо. И это только мне, дураку не понимающему, тот вопрос кажется глупым.Хм… то есть мучится имеет смысл только желая помочь комут. Получается оченна не хорошо. Я прохожий читатель, прочитал книгу на конкурсе. И я совершенно не захочу мучиться за мало знакомого мне человека, даже если прочитанная книга, мне весьма симпатична. То есть, прочитаю и пройду мимо. А вот если мой друг участвует в конкурсе, я потружусь, я напишу, я пройду преноминацию и оставлю свою рецензию.
Вырисовывается картинка, конкурса друзей, для друзей. Где человек со стороны имеет очень малые шансы на успех из-за всяких усложнений для не сильно заинтересованных… И зачем оно так сделано? о_0
Хм… Нея, этож не вопрос, этож ответ на хм… не буду оценивать какой… вопрос Мелоди
Вы считаете не надо было отвечать таким… неоднозначным образом, на такой… любопытный вопрос?)))
Опят же, эм… Преноминация по вашим словам нужна каждому задающему глупые вопросы?
За что вы так жестоки к глупцам или не разбирающимся в тонких вопросах новичкам?