Хм… вы не верите в то, что вес можно набрать и можно сбросить? В то что мышцу можно накачать и можно атрофировать, не напрягая и совершенно не используя? В то, что не зная правил новой игры, им можно научиться? Узнавать новое, развиваться, расти над собой как личность. Это ли не цель саморазвития? А видя и замечая результаты своего труда, вдохновляться на дальнейшую жизнь. Я знаю людей которым вообще нравиться процесс, а результаты побочны. Не этому ли, нас учит большинство книг?
Про вражду из-за подглядывания в душе, улыбнули. Если за мной кто-то подглядывает в душе, мне это конешн не понравиться. Но, собственно… если человеку интересно, а я знаю что он подглядывыет, вполне смогу ему показать наиболее любопытные места)))))) Собственно, подглядывание, это в большей степени проблема того, кто этим занимается, но в меньшей степени моя
Насчёт слова, постараюсь запомнить, спасибо. Не первый раз касячу с ним.
чтож… значит это не страх. Это попытка вежливо уйти от навязываемых действий. И попытка объяснить другому, почему вы отказываетесь от них. Понимаю.
Скажите… а что вы думаете о личном саморазвитии? Как относитесь к тому, что при саморазвитии всегда и первым делом, приходиться бороться с ленью.
Удивили кстати, не думал что можно виртуально стать с человеком врагами. Враг это всегда что-то личное, что-то идущее причиной от сугубо личного. Сеть же как правило ограничивает личное, хм.
Про книгу спорить не буду. Врятли смогу написать о ней что-то новое не написанное в рецензии. Но, ваш взгляд полюбому спокойно может не совпадать с моим, это нормально.
Вы действительно считаете будто врач всегда и везде врачует, экономист всегда экономит, а манипулятор везде и всеми манипулирует?
Профессионал любого дела, любит получать вознаграждение за силы вложенные в свой труд. Считаете я, заставя вас что-то делать, от этого что-то получу? В чём мой интерес? Опятьж… а вы не думали, что я добиваюсь обратных, совершенно не очевидных результатов?)))
Хм… а в чём именно она или вы правы или не правы? И зачем мне судить кто из вас прав или не прав?
А про управление, вы точно ошибаетесь Я вам как заядлый манипулятор, могу сказать честно и предельно откровенно. Против манипулирования нет других защит, кроме как самому научиться манипулировать. Хотя… есть ещё вариант. Тупо не замечать манипуляций
Скажите, мне кажется, или вы на самом деле всего боитесь? Даже того что может быть… но его же может и не случиться! Зачем самое плохое на ваш взгляд предполагать?
Вот например у меня есть в кармане вежливость. Я знаю точно, что могу с любым автором вежливо разойтись. Да, есть некоторые авторы не желающие расходиться вежливо или не понимающие мою вежливость. Они её почему-то воспринимают за некий вид издевательства
Но таки чьи это проблемы, мои как вежливого человека или их, как не желающих эту вежливость понимать?
Вы на мой взгляд вполне умеете и терпеть и быть вежливой, так откуда в вас такая тяга к предположению о самом плохом?
А чем плох ответ по пунктам? Хм… мне кажется или вы на самом деле весьма подозрительно относитесь к автору Крошки? У вас есть основания её в чём-то подозревать? На пой взгляд бойкая, любопытная, иногда немного резковатая дама. Но резкость её как правило оправдана и вполне обоснованна. А я вам честно скажу, не каждый может быть объективно резким.
Вежливый я… трабл такой личный, потому откровенно послать человека могу при очень грустных обстоятельствах. Опятьж, сочту такую реакцию со своей стороны слабостью. От того, людей посылаю не столь прямо и откровенно
Не, я не мать Тереза и всем, при всём моём желании, не помогу. Предпочитаю выбирать.
Насчёт провокаций вас с её стороны, не в курсе. Но, столкновение восприятий… переживаний той книги. Собственно, ваш выбор, лениво, значит и бог с ней
А на ваш вопрос. Шапокляк, я вам уже чистосердечно говорил, мне будет интересно прочитать, от вас любую рецензию. Но признаю, рецензия от вас на эту книгу, в моём воображении представляется сущей конфеткой. Это будет мощно
Эх… жаль, что не поразили Уж вы то меня должны были в этом плане понять. Мысль порой трудно сформулировать коротко, таким образом, чтобы она другому ясно передавала всё многообразие личного опыта.
А есть ещё меркантильное желание. Я верю, если человека перекормить чем-то, он долго потом это кушать не будет. Спасаю себя от того, что другие попросят им написать. Вот вы мне скажите, кому захочется о своей книге читать чуть ли не авторский лист чистого флуда? При этом, если вы заметили, автору не раз тут и там вставляю шпилькую. Типо, раз лез ко мне и хотел получить, на получай!
Именно! А он знает, что я знаю, что он знает, о том что я знаю… О да, там внутри оооооочень крутые порою заворушки. Ты думаешь почему я Чудик и здесь и там откровенно признаюсь что параноик? Никакие внутренние войны, не могут для психики пройти незаметно! Но! Знаешь, что меня радует и вдохновляет в этих войнах?
Я всегда проигрываю потому, что вечно побеждаю! А это пипец как радует
Оооо! Ты не поверишь, насколько я самому себе порою враг. Собственно более сильных, могучих, непримеримых и коварных врагов чем я сам себе, у меня нет Другие не справляются с моей конкуренцией Так что да, я ветеран внутренних войн
Дак былоб время. Меняж правильно назвали челом любящим растекаться по древу.)) А ещё старые привычки, они вообще в кровь вьелись ищ с асечных времён, не писать первым
А вот это, очень хороший и правильный ответ!
Хм… вы не верите в то, что вес можно набрать и можно сбросить? В то что мышцу можно накачать и можно атрофировать, не напрягая и совершенно не используя? В то, что не зная правил новой игры, им можно научиться? Узнавать новое, развиваться, расти над собой как личность. Это ли не цель саморазвития? А видя и замечая результаты своего труда, вдохновляться на дальнейшую жизнь. Я знаю людей которым вообще нравиться процесс, а результаты побочны. Не этому ли, нас учит большинство книг?
Про вражду из-за подглядывания в душе, улыбнули. Если за мной кто-то подглядывает в душе, мне это конешн не понравиться. Но, собственно… если человеку интересно, а я знаю что он подглядывыет, вполне смогу ему показать наиболее любопытные места)))))) Собственно, подглядывание, это в большей степени проблема того, кто этим занимается, но в меньшей степени моя
Насчёт слова, постараюсь запомнить, спасибо. Не первый раз касячу с ним.
чтож… значит это не страх. Это попытка вежливо уйти от навязываемых действий. И попытка объяснить другому, почему вы отказываетесь от них. Понимаю.
Скажите… а что вы думаете о личном саморазвитии? Как относитесь к тому, что при саморазвитии всегда и первым делом, приходиться бороться с ленью.
Удивили кстати, не думал что можно виртуально стать с человеком врагами. Враг это всегда что-то личное, что-то идущее причиной от сугубо личного. Сеть же как правило ограничивает личное, хм.
Про книгу спорить не буду. Врятли смогу написать о ней что-то новое не написанное в рецензии. Но, ваш взгляд полюбому спокойно может не совпадать с моим, это нормально.
Вы действительно считаете будто врач всегда и везде врачует, экономист всегда экономит, а манипулятор везде и всеми манипулирует?
Профессионал любого дела, любит получать вознаграждение за силы вложенные в свой труд. Считаете я, заставя вас что-то делать, от этого что-то получу? В чём мой интерес? Опятьж… а вы не думали, что я добиваюсь обратных, совершенно не очевидных результатов?)))
Тебе, можно всё! Тем более здесь и сейчас
я могу себя укусить за пятку.
Не, вот чего не могу, о том врать не буду.
Хм… а в чём именно она или вы правы или не правы? И зачем мне судить кто из вас прав или не прав?
А про управление, вы точно ошибаетесь Я вам как заядлый манипулятор, могу сказать честно и предельно откровенно. Против манипулирования нет других защит, кроме как самому научиться манипулировать. Хотя… есть ещё вариант. Тупо не замечать манипуляций
Скажите, мне кажется, или вы на самом деле всего боитесь? Даже того что может быть… но его же может и не случиться! Зачем самое плохое на ваш взгляд предполагать?
Вот например у меня есть в кармане вежливость. Я знаю точно, что могу с любым автором вежливо разойтись. Да, есть некоторые авторы не желающие расходиться вежливо или не понимающие мою вежливость. Они её почему-то воспринимают за некий вид издевательства
Но таки чьи это проблемы, мои как вежливого человека или их, как не желающих эту вежливость понимать?
Вы на мой взгляд вполне умеете и терпеть и быть вежливой, так откуда в вас такая тяга к предположению о самом плохом?
А чем плох ответ по пунктам? Хм… мне кажется или вы на самом деле весьма подозрительно относитесь к автору Крошки? У вас есть основания её в чём-то подозревать? На пой взгляд бойкая, любопытная, иногда немного резковатая дама. Но резкость её как правило оправдана и вполне обоснованна. А я вам честно скажу, не каждый может быть объективно резким.
Вежливый я… трабл такой личный, потому откровенно послать человека могу при очень грустных обстоятельствах. Опятьж, сочту такую реакцию со своей стороны слабостью. От того, людей посылаю не столь прямо и откровенно
Не, я не мать Тереза и всем, при всём моём желании, не помогу. Предпочитаю выбирать.
Насчёт провокаций вас с её стороны, не в курсе. Но, столкновение восприятий… переживаний той книги. Собственно, ваш выбор, лениво, значит и бог с ней
я долго старался… Потому да, смог! А ещё я могу кончиком языка дотянуться до кончика носа!
А на ваш вопрос. Шапокляк, я вам уже чистосердечно говорил, мне будет интересно прочитать, от вас любую рецензию. Но признаю, рецензия от вас на эту книгу, в моём воображении представляется сущей конфеткой. Это будет мощно
Эх… жаль, что не поразили Уж вы то меня должны были в этом плане понять. Мысль порой трудно сформулировать коротко, таким образом, чтобы она другому ясно передавала всё многообразие личного опыта.
А есть ещё меркантильное желание. Я верю, если человека перекормить чем-то, он долго потом это кушать не будет. Спасаю себя от того, что другие попросят им написать. Вот вы мне скажите, кому захочется о своей книге читать чуть ли не авторский лист чистого флуда? При этом, если вы заметили, автору не раз тут и там вставляю шпилькую. Типо, раз лез ко мне и хотел получить, на получай!
Именно! А он знает, что я знаю, что он знает, о том что я знаю… О да, там внутри оооооочень крутые порою заворушки. Ты думаешь почему я Чудик и здесь и там откровенно признаюсь что параноик? Никакие внутренние войны, не могут для психики пройти незаметно! Но! Знаешь, что меня радует и вдохновляет в этих войнах?
Я всегда проигрываю потому, что вечно побеждаю! А это пипец как радует
вы таки смогли осилить мой труд? Хм… если так, то я поражен!
Оооо! Ты не поверишь, насколько я самому себе порою враг. Собственно более сильных, могучих, непримеримых и коварных врагов чем я сам себе, у меня нет Другие не справляются с моей конкуренцией Так что да, я ветеран внутренних войн
Ну… я её порой нарушаю, мешает зараза. Особенно по работе, когда клиенту например, надо написать письмо
Дак былоб время. Меняж правильно назвали челом любящим растекаться по древу.)) А ещё старые привычки, они вообще в кровь вьелись ищ с асечных времён, не писать первым
я тебе там всегда рад