Комментарии пользователя Неизвестный Chudik / Страница №149

Блог произведения "«Кощеев Трон» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Дедлайн пришёл! (112)

Ну ещёб, жить в Чехии и не пить пиво? Грех же! Меня как-то лечили тёплым пивом приправленным мёдом… гадость жутчайшая :-!

Потому если уж лечиться, то коньяком

Персональный блог: Evoelyany / Эрри из Доара (240)

Нда… прочёл весь длинный текст. Впечатлился… хотел написать много, про то что автор «не дура и всё понимает», про героя и особенно про голубую любовную линию, про мир и «полёт фантазии». Но, хорошо что почитал коменты «бывалых» тех кто в «теме» и понимает что это стёб. Ну, а фентези как жанр это хорошо, а авторов разных везде хватает. Эх… стёб же не всем понятен *SORRY*

Блог произведения "«Кощеев Трон» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Дедлайн пришёл! (112)

Я коньяк и крепкое пью редко. Когда болею обычно или с устатку для профилактики после трудного дня. Мой напиток вино, но и тому сейчас бой… Эксперимент над собой провожу

Блог произведения "«Кощеев Трон» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Дедлайн пришёл! (112)

Ой, вот не во врачи я чую тебе нужно было идти. Тыж по сути рекламщик от Бога. Оно у тебя в природе, покрутишь повертишь, оценишь и всех заинтересуешь… Причём даже тем, что тебе самой то не шибко нужно и интересно… Хм… мне нравиться… А Харриоты твои и ещё парочка интересного твоего у меня в планах… Не обещаю скоро добраться, но глаз заинтересованный таки на это уже положил

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Ой… спасибо :-[

я старался, но боюсь как бы не перестарался…

Блог произведения "«Кощеев Трон» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС" / Дедлайн пришёл! (112)

В качестве шутки юмора. Тут Тири рассказала как лечится и я вспомнил об этой прочитанной истории. О том насколько бывают суровыми врачи, особенно патологоанатомы… Ну и куда как не сюда это кинуть? Всех предупреждаю, история сурова, беспощадна, не корректна, полна мата и вообще 18+ наверн.

Оффтопик

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Коньяк с мёдом и парацетамолом? Чую лекарь тебе такое посоветовавший… брутален… как тот патологоанатом… Хм, развлекаться говоришь? Кощеев трон говоришь? Может мне пойти и встряхнуть то болото чужим текстом? Хм… убедила!

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Одно другому не мешает и даже не вредит.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Подтверждать цифрами пожалуй и не нужно… Но опыт у всех разный и парней которые в 20-27 лет крутятся около капризничающей девушки. Думая что исполнение всех её желаний поможет добиться её внимания, знаю лично. Потому ваше…

Гвозди ему бедному в голову забивать тоже не буду — чо он, совсем дурной? До сих пор не понял, что не надо так делать?

Во мне вызывает грустную ироничную улыбку. :-)

Не понимающих ОЧЕНЬ много, даже не в возрасте вашего героя. И это вам спасибо, мне было интересно

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Ой… лечись! Говорят при ангине с температурой уксусный компресс на шею самое отличное средство. Сам пробовал, навроди не плохо помогало… Правда температуры не было такой… Поправляйся!

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Не не не… страшилки не моё. Я их боюсь, потому не пишу и не читаю

А вот критика которая обижает и задевает автора, походу тоже не моё

Ты мне скажи на ушко, чем мне грозит такая ситуация, если не дай бог мой критический отзыв признают лучшим?

И ещё шепни как этого можно избежать?

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Нет бы порадовать автора, сделать так, чтобы он остался в счастливом неведении, что пришли по доброй воле.

Без доброй воли, точно бы не пришел

Но радовать автора критикой на мой взгляд вообще нельзя. Порадовать благодарным отзывам это я ещё понимаю, а вот критикой…

Я ее поняла, но можно подумать, что вам настолько не понравилось, что зря время потеряли.

Нет, рассказ вполне понравился. Но вот читать и не наслаждаться произведением, не нырять в него как в некое другое пространство, а знать что нужно критически разобрать, мне не особо понравилось.

Кувыркание со склона и нападение химеры и сам бой и должны быть неожиданными, быстыми и сумбурными, а как же

В любом, даже неожиданном событии должна быть логическая последовательность, пусть даже прописанная пунктирной линией. Для того чтобы мне, читателю, можно было представить происходящее. Пусть события как вспышка, отдельными моментами возникают, но путанный клубок для меня не понятен.

Восхождение — да, трудно и долго. Спускаться на пятой точке и легче, и быстрее, к тому же там нет того, что это происходило одномоментно, а вот помогая себе ногами — было.

Если гора больше пятиэтажного дома, и это именно гора, а не холм, то такой спуск мне опять таки трудно представить. Гора это обычно нагромождение камней, маленькие или большие не важно, то что камни мокрые после дождя, ничем не помогает, а даже наоборот. Потому как после сильного дождя возможны оползни. Камни на горе это не галька, это не ровные с резкими гранями камни. Простите но он там на той горе весь зад то костей протрёт съезжая с высоты большей чем тот же пятиэтажный дом.

Гаймала описывать подробнее не хочу — воображение у читателя быть должно.

Там нужно то ещё пару тройку слов для описания. И скажите, ваш герой реально в деревню полетел голым если сорвал с себя все одежды? Его крылья как у нетопыря кожаные, чешуйчатые, птичьи с перьями? Воображение у читателя может и отсутствовать, но вот хотяб понимание примерного общего вида геймала в тексте быть должно на мой взгляд.

Гвозди ему бедному в голову забивать тоже не буду — чо он, совсем дурной? До сих пор не понял, что не надо так делать?

Лады… а на какой возраст примерно рассчитан ваш рассказ? Когда бабушка рассказывает внуку сказку, дедушка сидящий рядом кивает тем нравоучениям которые бабушка вплетает в сказку. Взрослый отец, слышащий эти нравоучения всю свою жизнь, иронично улыбается им и внимательно наблюдает за реакцией сына на них. Не важно понимает кто-то ваш посыл или не понимает, важно этот посыл чётко обозначить. А я вон читая критику других, вижу, что не все из них таки поняли вашу мессагу.

В целом… Прошу вас не воспринимать мою критику близко к сердцу. ЛЮБАЯ критика любого человека, это прежде всего его личный взгляд. Я не профессиональный критик чтоб обезличенно писать и находить ошибки. Потому всё что есть в моём критическом отзыве, это сугубо личный взгляд и отношение, на которые вам может быть абсолютно начхать ибо непрофессионально.

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Спасибо, надеюсь всё в рамках правил сделал…

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Убрал

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

Поюсую вам за возмущение насчёт буквы Ё. Ох… как понимаю… И как таки меня бьют за её принципиальное использование… Уже тут, ползая по Мастерской, видел требование от издательства при отсылании текста в издательство, убирать из текстов букву Ё. Ну и разбор ваш понравился

Разбор по-мастерски / Разбор по-мастерски-35. ИТОГ (97)

КРИТИКА НА КОНКУРС:

Поддавшись на провокацию Тири, сел вечерком в выходной день прочитать историю и написать по ней критический отзыв. Чтож, даже сам рассказ мне намекнул на то, что вестись на женские провокации парням таки не стоит.

Общее впечатление от рассказа, неоднозначное. Вообще трудновато погрузиться в сюжет, зная заранее, что об этой истории будешь писать отзыв.

Сюжетная линия довольно таки проста. В целом, это история о юноше, который готов полностью изменить себя, всю свою жизнь и всё своё существование ради любимой девушки. Хорошая и не новая история, но вот исполнение, увы, на мой взгляд, слишком сумбурное.

Повествование с первых строк окунает нас в путешествие некоего Амира, полное тягот, лишений и невзгод. Эти трудности и сложности наш герой доблестно пытается пережить, дабы попасть к некой колдунье Рагде. Эта колдунья может, если сочтёт достойным, превратить нашего героя в другое существо, в которое он жаждет превратиться чтобы понравиться любимой девушке.

До конца открывать всей интриги рассказа не стану, но Рагда окажется далека от ожиданий Амира, герой получит желаемое, а в конце… Как водиться у парней ведущихся на провокации девушек, он получит не тот результат, на который рассчитывал изначально.

Мой респект Akotiri

Повествование стоит подтянуть, оно не плохое, когда вопрос касается описаний природы. На самом деле, при чтении, видел перед своим внутренним взором горную природу полную живности и красивых мест. Тут нет никаких претензий и мой поклон автору за это. Но вот уже бой с химерой… Пестрит столькими логическими нестыковками как и весь текст, что все разобрать трудно. Но попытку сделаю…

Бой с химерой. Начинается слишком быстро и неожиданно. Вот герой увидел эту химеру, которая сидит и с интересом смотрит на него, склонив голову. Герой произносит «Че-е-еррт!».

Что выбивает меня из рассказа, другой мир, горы упоминание эльфийского леса, и тут наше ругательство упоминающее мелкого беса?

Раздаётся хлопанье крыльев, сумбур в простом описании того как химера сталкивает Амира с ног и он падает катясь с ней кубарем по пологому склону.

Причём не факт что я правильно понял и представил себе, больно сумбурно написано описание нападения. По тексту не только боя сложилось ощущение что автор сам точно не представлял и не видел чтоли как оно там всё было.

Потом автор описывает драку с химерой опять очень сумбурно, кто, как и куда движется не понятно. Во первых при падении герой повреждает лодыжку на одной ноге, но при этом изворачивается и впихивает в пасть химере вторую ногу. Для моей фантазии это повод задуматься, в каком таком положении был герой? Если при одной ноге с подвёрнутой лодыжкой, а при другой засунутой в пасть химере, он умудрился несколько раз стукнуть её в грудь кинжалом. Который опять-таки при этом смог ещё и провернуть в ране. Трудно… но моя фантазия по идеи натренирована хорошо. И я таки слышал реальный рассказ от своей бабушки, о том как моя прабабушка спаслась от нападения волка. Засунув ему в пасть свою руку по локоть, потому я продолжил читать текст дальше.

А дальше идёт новая череда сумбура. Её можно обосновать, конечно, тем, что герой одну за другой ест обезболивающие ягоды. Реальность расползается и воспринимается им клочками. Бог знает, что там случилось с трупом химеры. Дождь хлещет, у него обе ноги израненные, а он хавает ягодку и продолжает восхождение. Толи всю ночь до самого рассвета, толи дождь просто заканчивается на вершине где он отдыхает обдуваемый холодным ветром. Причём если туда он лез долго, оттуда на другую сторону, поближе к лесу, который растёт у подножья гор, герой спускается соскальзывая с горы на пятой точке. Как с небольшой горки… Ну, тут даже моя тренированная фантазия отказывается верить. Сумбур с помывкой и перевязкой ран, сумбур с видениями, которые обоснованно присутствуют в тексте только для того чтоб наконецт прояснить читателю закой ляд парнишка попёрся в горы и так страдает…

Орфография, мною хоть и замечается, но критиковаться особо не будет. У самого твёрдая тройка в аттестате по русскому, висящая крестом на жизни вот уже не один десяток лет. Да заметил в тексте пару толи опечаток, толи ошибок, но намеренно это игнорирую. Не мне это критиковать, сам в таком грешен.

В целом впечатление от рассказа неплохие. Текст, несмотря на сумбур и нелогичность в некоторых местах, не вызывает отторжения. Описания природы, замечательные. Сам сюжет прост, и вызывает досаду как в середине так и в конце. Досаду на глупого и наивного мальчика, идущего на поводу сиюминутной девичьей прихоти.

А ещё, при прочтении, текст вызывает вопросы. Как же всё-таки выглядят геймалы? То, что они с крыльями и оливково-коричневой кожей, это понятно, но и всё? Теж люди? Герой был голым, если он таки «снял обрывки одежд с себя»? Как и что там в конце то было? Больно конец мутноватый… Нет, он в целом понятен, но от чего так не ярко прописан? Точка же, конец, какб финишь, онж в таких раскладах гвоздём забитым в голову читателя должен быть. Типо, "ты так не делай!" причём не важно, мальчик ты или девушка, просто так вот как тут, не делай.

В качестве заключения. На мой взгляд, если у читателя есть вопросы к писателю, значит, есть что-то в тексте. Есть некая заинтересованность к рассказу. Сам рассказ сырой, логику в нём нужно переработать, между отдельными сумбурными кусками прописать простые логические связи. В некоторых местах стоит добавить описание и обоснование не понятных моментов. Ну и конец чётче прописать, смачнее! За сим всё.

Ну, а Тири, за провокацию поклон. :-)