Шикарные стихи, я просто в обалдении. Вроде бы немного, пять конкурсных, но глаза разбегаются.)))
Конкурсные:
1. Очень-очень-очень понравились! Танка обожаю ) Сразу от довольствия зажмурилась ))) А как к месту ветка орхидеи в оформлении конкурсных работ — респект создателю топика! )
2. Хорошее стихотворение. Глаз зацепился на «Лишь на лицо одело маску:» — потому что вроде бы «надело» надо писать, хотя не уверена.
3. Ожиданьем-желанье царапнуло, я вот не люблю когда буквы «глотают», прощаю лишь Есенину, это мое личное восприятие. А так вроде и не плохо. Просто с первых строк впечатление смазалось. Да и про любовь не очень люблю стихи, редко трогают.
Поздравления всем участникам и победителям! Шикарные стихи, не успела ко времени прочитать и отписаться. Было бы очень трудно выбрать — все написаны отлично!
1. Что-то в этом есть, но лично мне стихотворение на душу не наступило. И уж слишком пафосно.
2. Ужас ужасный. Если автор хотел внушить читателю отвращение, то у него получилось, только не к «уродам», а к его собственным строкам.
3. Очень приятное произведение. Понравилось. Смутила строка «зимы сменяются летом», как-то не логично, если б зима сменилась летом, а то зимы во множественном числе, но сменяются почему-то одним летом. Вот это корябнуло. А так – спасибо, порадовали, весны захотелось, тепла.
4. Отличное стихотворение безо всяких. От прочтения получила море удовольствия. Вот это самое «все повторится, но уже без нас» – ну прям легло на душу. Огромное спасибо.
5. Если вслух читать, то звучит корявенько. Но как эксперимент покатит.
6. А вот это стихотворение мне очень близко. Нечто подобное сама писала, давно, правда. Финальная строка вытягивает все на более высший уровень. Спасает весь стих. Понравилось. Спасибо.
Внеконкурс
Оффтопик
1. Мне понравилось, вот правда. Смысл хороший.
2. Не люблю стихи про самоубивства. Если я все правильно поняла, а то вдруг не поняла, и опять меня распнут. Хотя рифма неплохая вроде.
3. Хороший стих, вот просто все вместили в такой малый объем: и трогает, и царапает, и образы хорошие. Опечатка в слове «звездой» — д пропущена. А, из минусов – чудак-лапсердак – отчего-то возникает осчусчение вторичности, толи такую рифму где в песне слышала, то ли в стихах…
4. Рвано лет – это так надо? Не опечатка? Хорошее название – хороший стих. Я обычно теряюсь в таком обилии слов, но это прочитала с удовольствием. Спасибо.
Бгг ну там как то все равно немного мужским духом пахнуло
Ну как бэ табак и банджо уже потом насторожили, поэтому и перечитывала.
КРИТИКА НА КОНКУРС
Перечитала текст три раза.
В-общем и целом грамотный язык, богатый словарный запас. Повторов не нашла. Достаточно
эмоционально написано – начинаешь сопереживать тому от чьего лица монолог. Эффектно
подано капание времени, я бы обошлась без этого, но эффект, безусловно, есть.
Из недостатков: ужасно длинные предложения, сложно подчиненные, слишком много всего
понаворочено, к тому же что-то авторы накрутили со знаками препинания (я не такой уж
грамотей, чтобы исправить, но…) Я бы разбила эти многосуставчатые конструкции на несколько
поменьше. По-моему, эффект бы от этого меньше не стал, а воспринимать текст стало бы легче.
И еще, возможно, это какие-то мои личные представления, возможно, я не права и меня тут
сейчас запинают ногами, но есть одно очень значительное «НО»… Читая миниатюру первый раз, я
не смотрела кто автор/авторы, и с самого начала не почувствовала, что пишет именно мужчина.
Гендерно приписала авторство женскому полу. Вернулась, перечитала еще раз, монолог от имени
мужчины… Не поверила я этим словам. Уж слишком закручено и красиво для мужчины, не
достоверно для меня. Счас меня опять будут пинать ногами. ) Так могла бы писать женщина – о
возлюбленной женщине. Я собственно в первый момент именно так и подумала.
Но при этом объем картинки есть, запахи, звуки, все это воспринимается выпукло, достоверно…
Так что впечатления от сложноструктурированного текста – сложноструктурированы )))
Ой, правда, спасибки за проведенный конкурс! И всем авторам — много хороших текстов, приятно было читать.
Отдельно данкн шон Ире, за то что вытащила и пинала меня регулярно.
А также автору Венериной мухоловки — очень она мне понравилась, спасибище!
Уже топик хочется
Добрый день,
Шикарные стихи, я просто в обалдении. Вроде бы немного, пять конкурсных, но глаза разбегаются.)))
Конкурсные:
1. Очень-очень-очень понравились! Танка обожаю ) Сразу от довольствия зажмурилась ))) А как к месту ветка орхидеи в оформлении конкурсных работ — респект создателю топика! )
2. Хорошее стихотворение. Глаз зацепился на «Лишь на лицо одело маску:» — потому что вроде бы «надело» надо писать, хотя не уверена.
3. Ожиданьем-желанье царапнуло, я вот не люблю когда буквы «глотают», прощаю лишь Есенину, это мое личное восприятие. А так вроде и не плохо. Просто с первых строк впечатление смазалось. Да и про любовь не очень люблю стихи, редко трогают.
4. Офигенная баллада. «Искала. Нашла. Потеряла. Вернулась. Ушла —
Не раз и не два. » — за живое зацепило, болящее. Спасибо Автор.
5. Отличные хокку, форма соблюдена, и образность на высоте. Это красиво. Обожаю японческую поэзию.
Голосение:
1 место номер 4,
2 место номер 1,
3 место номер 2.
Внеконкурс как всегда на высоте, и почему они не пошли на конкурс?
1. Обалденное, обожаю нестандарт. А вот эти отсылочки вообще здорово.
2. Прелесть эти ваши пластилиновые люди.
Только топ, извините, без компа.
Проза
1 – рассказ 2
2 – рассказ 4
3 – рассказ 5
Поэзия
1 – стих 2
2 – стих 1
3 – стих 5
Спасибо. Поиграем.
Хорошо
Хочу в команду. Можно?
Уиииииииииииии! Какие картинки!!! Я в эстетическом екстазе )))
Поздравления всем участникам и победителям! Шикарные стихи, не успела ко времени прочитать и отписаться. Было бы очень трудно выбрать — все написаны отлично!
Обалдеть как много всего )))
Пошла читать )
Да не за что
Я без компа, поэтому сегодня не развёрнуто.
1 место — номер 2,
2 место — номер 5,
3 место — номер 4.
Подробнее попозже.
Поздравления победителям! Молодцы! )))
Про полотно понил
Впечатления от конкурсных:
1. Что-то в этом есть, но лично мне стихотворение на душу не наступило. И уж слишком пафосно.
2. Ужас ужасный. Если автор хотел внушить читателю отвращение, то у него получилось, только не к «уродам», а к его собственным строкам.
3. Очень приятное произведение. Понравилось. Смутила строка «зимы сменяются летом», как-то не логично, если б зима сменилась летом, а то зимы во множественном числе, но сменяются почему-то одним летом. Вот это корябнуло. А так – спасибо, порадовали, весны захотелось, тепла.
4. Отличное стихотворение безо всяких. От прочтения получила море удовольствия. Вот это самое «все повторится, но уже без нас» – ну прям легло на душу. Огромное спасибо.
5. Если вслух читать, то звучит корявенько. Но как эксперимент покатит.
6. А вот это стихотворение мне очень близко. Нечто подобное сама писала, давно, правда. Финальная строка вытягивает все на более высший уровень. Спасает весь стих. Понравилось. Спасибо.
Внеконкурс
1. Мне понравилось, вот правда. Смысл хороший.
2. Не люблю стихи про самоубивства. Если я все правильно поняла, а то вдруг не поняла, и опять меня распнут. Хотя рифма неплохая вроде.
3. Хороший стих, вот просто все вместили в такой малый объем: и трогает, и царапает, и образы хорошие. Опечатка в слове «звездой» — д пропущена. А, из минусов – чудак-лапсердак – отчего-то возникает осчусчение вторичности, толи такую рифму где в песне слышала, то ли в стихах…
4. Рвано лет – это так надо? Не опечатка? Хорошее название – хороший стих. Я обычно теряюсь в таком обилии слов, но это прочитала с удовольствием. Спасибо.
Голосование.
Конкурс:
1 место – 4;
2 место – 6;
3 место – 3.
Внеконкурс – 4.
А тут и угадывать-то нечего. Кто голосует, тот и участвует, как правило.
Вас это расстраивает? Странно, это ведь исключительно моя проблема. Хотите об этом поговорить?