Один пишет рассказы, которые должны заинтересовать читателя, второй статьи, которые тоже должны заинтересовать читателя. Оба пишут, оба придумывают что-то новое.
Журналисты с этим не согласятся. Им нужно каждую газету/журнал наполнять печатной информацией, качество же этого наполнения может быть посредственным, но оно обязательно должно быть. Так что каждый может найти свою нишу, и гений, который пишет книгу раз в год/два/три и посредственный писатель, который может выдать 145 статей на заказ, особенно не заморачиваясь
А может действительно организовать такое исследование, взять и в таблицу всё это запихнуть. Результат был бы интересным. Правда мороки с этим было бы больше чем полезной информации на выходе
Для статистики надо посмотреть как эти волны ходят, куда смещены, глянуть как оно распределяется с точки зрения нескольких читателей/критиков. Память человека она ж избирательная, что-то запоминается, что-то уходит на периферию, возможно, там нет гауссианы, а равномерное заполнение каждого сегмента
Какая такая статистика? Пока это только впечатление. Нужно несколько конкурсов с распределением работ по баллам, причем нужно как-то определить что же будет средним, а что плохим.
Ты чего ругаисси? Люди дискутируют, достают мясорубки для обмена мнениями, даже еще костерок не запалили для сожжения неугодных. Не торопись, пусть страсти накалятся
Против хорошего тонкого троллинга модераторы не помогают, потому как ни одно формальное правило не нарушается. А если начинается размахивание банхаммером после возникновения впечатления, что там возможен троллинг, то какой же он конкурс, сплошной модераторский беспредел.
Да уж, главное парикмахерам это объяснить, а то они мне однажды так бровки оттяпали наполовину, им, видите ли, показалось, что оно мне срочно необходимо и поэтому спрашивать необязательно
Это кто ж тебе такие похабные песни ставит? Плохому учат прям на глазах
Ты не думай, там всё прилично, честно-честно
Он не вредный. Он художник и поэт, только без кисти и сцены
Один пишет рассказы, которые должны заинтересовать читателя, второй статьи, которые тоже должны заинтересовать читателя. Оба пишут, оба придумывают что-то новое.
Журналисты с этим не согласятся. Им нужно каждую газету/журнал наполнять печатной информацией, качество же этого наполнения может быть посредственным, но оно обязательно должно быть. Так что каждый может найти свою нишу, и гений, который пишет книгу раз в год/два/три и посредственный писатель, который может выдать 145 статей на заказ, особенно не заморачиваясь
А может действительно организовать такое исследование, взять и в таблицу всё это запихнуть. Результат был бы интересным. Правда мороки с этим было бы больше чем полезной информации на выходе
Для статистики надо посмотреть как эти волны ходят, куда смещены, глянуть как оно распределяется с точки зрения нескольких читателей/критиков. Память человека она ж избирательная, что-то запоминается, что-то уходит на периферию, возможно, там нет гауссианы, а равномерное заполнение каждого сегмента
Какая такая статистика? Пока это только впечатление. Нужно несколько конкурсов с распределением работ по баллам, причем нужно как-то определить что же будет средним, а что плохим.
Именно он, очень был дяденька многогранным
А как тебе Гаврила? Он тоже папочка не из последних![*crazy2*]( "*crazy2*")
Ты чего ругаисси? Люди дискутируют, достают мясорубки для обмена мнениями, даже еще костерок не запалили для сожжения неугодных. Не торопись, пусть страсти накалятся
Это моё субъективное мнение, средний рассказ он тоже плохой, потому как не цепляет, хоть и написан более-менее ровно.
Дык этих плохих рассказов всегда много, так что они не портят конкурс, а создают фон.
Против хорошего тонкого троллинга модераторы не помогают, потому как ни одно формальное правило не нарушается. А если начинается размахивание банхаммером после возникновения впечатления, что там возможен троллинг, то какой же он конкурс, сплошной модераторский беспредел.
По поводу бензина можете быть спокойны, ни-ни. В нашенских краях предпочитали клей
Дык я ж не специально, по молодости да по нарушению технологии процесса перенесения канистры