Конечно, потому что есть много способов приготовить суп, и в рецепте ты указываешь на то, что же ты хочешь получить в итоге, что это будет конкретный суп, с конкретным названием. И если автор об этом не скажет, то я буду рычать и ругаться.
Слишком много в тексте «надо» «должен» «следует», без указания на условность. Вот поэтому оно и будит во мне дух противоречия. Не люблю безальтернативных высказываний
Во-о-о-от, есть множество исключений, даже можно сказать, что по этому шаблону не так уж много произведений написано, но подается оно как правило.
Если бы это был всего лишь совет, что мол, если хотите обоснуйчика для своего героя, то можно вот примерно так и эдак накатать и тогда внимание такой-то категории читателей вам обеспечено. Тогда бы я даже спасибо сказал, а так оно меня раздражировает.
Кстати, еще такой прием не работает на сложных сюжетах а-ля уже не раз вспомненном «Войне и мире», где множество героев и сюжетных линий, развивающихся по своим законам и прихотям автора.
А если серьёзно, то Лондон иногда таким баловался, загонит своего героя во вьюгу и кранты ему, только собачка потом до дому одна добегает. Пришвин тоже обходился без всяких таких шаблонов. Конан Дойл, опять же, как-то не очень Холмс рос над собой в процессе, за редким исключением.
Такой мотив, который указан в статье, нужен в приключенческих романах, когда нужно зачем-то запихнуть героя. Желязны, например. Тут спору нет, можно привязать этих слонокитов и всё будет в ажуре
Буду откровенен, лентяй просто, романы-повести нужно кочевряжить, структуру там выписывать, за напряженностью следить, а тут ба-бах, мыслю в текст закатал и вуаля Только ты никому, а то вдруг кто прознает
Конечно, потому что есть много способов приготовить суп, и в рецепте ты указываешь на то, что же ты хочешь получить в итоге, что это будет конкретный суп, с конкретным названием. И если автор об этом не скажет, то я буду рычать и ругаться.
Слишком много в тексте «надо» «должен» «следует», без указания на условность. Вот поэтому оно и будит во мне дух противоречия. Не люблю безальтернативных высказываний
Во-о-о-от, есть множество исключений, даже можно сказать, что по этому шаблону не так уж много произведений написано, но подается оно как правило.
Если бы это был всего лишь совет, что мол, если хотите обоснуйчика для своего героя, то можно вот примерно так и эдак накатать и тогда внимание такой-то категории читателей вам обеспечено. Тогда бы я даже спасибо сказал, а так оно меня раздражировает.
Кстати, еще такой прием не работает на сложных сюжетах а-ля уже не раз вспомненном «Войне и мире», где множество героев и сюжетных линий, развивающихся по своим законам и прихотям автора.
А если серьёзно, то Лондон иногда таким баловался, загонит своего героя во вьюгу и кранты ему, только собачка потом до дому одна добегает. Пришвин тоже обходился без всяких таких шаблонов. Конан Дойл, опять же, как-то не очень Холмс рос над собой в процессе, за редким исключением.
Такой мотив, который указан в статье, нужен в приключенческих романах, когда нужно зачем-то запихнуть героя. Желязны, например. Тут спору нет, можно привязать этих слонокитов и всё будет в ажуре
*почитал свою сберегательную книжку*
А как же глобальный нехэппи энд, когда героям кранты и все читатели в катарсисе, поэтому рыдают в три ручья?
у меня все примеры хорошие, соответствую ГОСТам
А ты так незаметно, чтоб никто не догадался
*учит Лену плохому*
Дык литнегры они такие сидят в уголочке и по щелчку кнута пашут, так что тебе пока рано в них записываться
По теме «Не могу не писать» я у тебя идейку свистнул
Лень трогать, ей понравится
Кстати, я по поднятой тобой теме даже рассказку написал, када лень эту самую победил
А там в мясном отделе что-то такое выдают?
Боюсь, тогда тебе надо будет еще три работы написать, иначе кворума не будет
Ну-у-у, жентельмены такое на людях не говорят… только ежели толпой в бане собираются и…
Буду откровенен, лентяй просто, романы-повести нужно кочевряжить, структуру там выписывать, за напряженностью следить, а тут ба-бах, мыслю в текст закатал и вуаля Только ты никому, а то вдруг кто прознает
Аха, я больше 5 тыщ уже с таааким скрипом пишу, что соседи просыпаются
Я добрый, я и для других могу выбрать… правда я еще и очень любопытный, поэтому, положа руку на сердце, не стал бы доверять выбору
Пасиба за картинку, она внезапно совпала с моим очередным шыдевром
*смотрит на песцовый воротничок*
*задумчиво*
А мне кажется, что Макс что-то недоговаривает
Реальны, просто ограничены во временно-пространственном измерении