Мы высказали свое мнение о финале, ты выразил недовольство тем, что в посте не было достаточно информации о тех финалистах, которые не вошли в наши топовые места. Я ответила тебе, почему так. Это не обзор финала, это пост, относящийся к журналу. Тех, кого интересует весь финал, может пройти по ссылке и почитать наши подробные разборы всех рассказов.
Критику названия номера с твоей стороны считаю не очень уместной. Ну, это все равно что ты бы на Креативе в середине первого тура вдруг потребовал бы от оргов изменить тему захода. Что бы тебе Чекист ответил, а?) Название выбирает редакторская команда, готовится к этому, художники работают над иллюстрациями и, естественно, мы учли, что будут рассказы с Креатива и найдем для этой темы место.
Агрессивно, да, а что тут странного? Если ты высказываешь недовольство чем-то, будь готов получить такой же недовольный ответ.
Фразу «Как это попало в финал?!» я слышу столько, сколько участвую в конкурсах, или просто их наблюдаю, это касается не только «Креатива»)) Так что это философский вопрос, как и утверждение «слабый финал» — устоявшееся понятие. Он не может включать полностью сильные с точки зрения всех рассказы, потому что демонстрирует некое усредненное мнение разнообразной аудитории.
Список всех финалистов можно посмотреть по первой ссылке, как и прочитать отзывы всех участников жюри. Ссылки даны только на те конкретные рассказы, которые мы, как редакция журнала, считаем лучшими. Таково наше право и таким образом мы выражаем свое мнение.
Игорь, заведи свой журнал, выпусти хотя бы номера три, почитай тонны текстов, оцени их, выполни всю нудную неинтересную работу и волокиту, чтобы связать десятка три людей в один стоящий внимания продукт, ночами не поспи, думая о других, а потом приходи и мы с тобой обменяемся мнениями о том, как придумывать подходящие названия для журнала)) Договорились?
а, вот оно что) на романтику потянуло)
Да, бывает, герои диктуют свою игру, отличную от идеи атвора)
вижу, спасибо!
При чем тут розовые слоники?
Мы высказали свое мнение о финале, ты выразил недовольство тем, что в посте не было достаточно информации о тех финалистах, которые не вошли в наши топовые места. Я ответила тебе, почему так. Это не обзор финала, это пост, относящийся к журналу. Тех, кого интересует весь финал, может пройти по ссылке и почитать наши подробные разборы всех рассказов.
Критику названия номера с твоей стороны считаю не очень уместной. Ну, это все равно что ты бы на Креативе в середине первого тура вдруг потребовал бы от оргов изменить тему захода. Что бы тебе Чекист ответил, а?) Название выбирает редакторская команда, готовится к этому, художники работают над иллюстрациями и, естественно, мы учли, что будут рассказы с Креатива и найдем для этой темы место.
Агрессивно, да, а что тут странного? Если ты высказываешь недовольство чем-то, будь готов получить такой же недовольный ответ.
Спасибо! Забрала на голосование!)
Если вдруг уже было, сообще попозже.
Давай, только быстро прочитать не обещаю) У меня еще должок висит перед Соней, она мне тактично не напоминает, но я-то не забыла!
Это еще ничего не значит, может, в тему «Ловушки» не легло.
Фразу «Как это попало в финал?!» я слышу столько, сколько участвую в конкурсах, или просто их наблюдаю, это касается не только «Креатива»)) Так что это философский вопрос, как и утверждение «слабый финал» — устоявшееся понятие. Он не может включать полностью сильные с точки зрения всех рассказы, потому что демонстрирует некое усредненное мнение разнообразной аудитории.
Список всех финалистов можно посмотреть по первой ссылке, как и прочитать отзывы всех участников жюри. Ссылки даны только на те конкретные рассказы, которые мы, как редакция журнала, считаем лучшими. Таково наше право и таким образом мы выражаем свое мнение.
Игорь, заведи свой журнал, выпусти хотя бы номера три, почитай тонны текстов, оцени их, выполни всю нудную неинтересную работу и волокиту, чтобы связать десятка три людей в один стоящий внимания продукт, ночами не поспи, думая о других, а потом приходи и мы с тобой обменяемся мнениями о том, как придумывать подходящие названия для журнала)) Договорились?
Я даже не считала, в скольких участвовала, помню, что кручусь там с 2013 года)
Круто ты нарастил объем!)) Я так не умею. Могу только сократить)
Рассказ не пропадет, это да! Искусство, Гарри, не горит!©
Этот Креатив не последний) Хотя тема очень и очень интересная была!
Да, пришлите еще что-нибудь)
О, молодец Женя! Я тоже пропустила)
Спасибо, забрала на голосование!
Главное, чтобы с миелофоном, а уже Алиса, не Алиса, дело десятое)
Я не Алиса, но рассказ принят на голосование))
вверяй! держим крепко)
Слушать лучше внутренний голос) что мы и сделаем)