И в этих правилах написано, что бан налагается после двух нарушений. Но в данном случае никто не уведомлял, что это были нарушения, после которых последует бан.
Что касается меток «забанен», то в той же Прозе видно только пустую страницу, на которой написано — страница пользователя заблокирована модератором. И всё.
С руководителем — это пример. сожалеем, что не взяли в кавычки.) Мы же не написали, что его назначили.
Вывод здесь.
Тем более, что сайт развивается, сюда придут не только те, кто только начинает писать, то и те, кто пишет давно, но до Мастреской обитал на других сайтах, где были совсем другие порядки, где на подобное не было столь бурной реакции.
Законы-то везде разные. На такие заметки в другом месте не было бы такой реакции и бана. Значит, и взрослого человека можно предупредить.
Вы немножко не поняли суть комментария. Без кавычек на руководителе.
Но, если это рассмотреть даже так, как Вы это поняли, если это рядовой пользователь, то почему «весь» коллектив два дня не вылезал из топика, вмсесто того, чтобы просто проигнорировать? Не нужно говорить, что только потому, что хотели доказать обратное. И Вы, и мы прекрасно понимаем, что это служило всем и своеобразным развлечением, не говоря о том, что многие просто следили, не вмешиваясь. Так же, как теперь и здесь продолжается пляска на костях. Иначе мы это назвать не можем.
Вот честно скажите, это было не очевидно для самой Ланы? По реакции, по количеству «минусов» — она их замечала да, радовалась. Зачем нужен был второй топик в том же ключе?
Хорошо. Тогда пример. (Психологов, потому что работаем именно в этом направлении — конфликты в организациях)
Есть коллектив, в который приходит новый руководитель. Вносит что-то своё в этот устоявшийся коллектив. Что делает коллектив? «Минусует». Большинство против одного. Но сам руководитель чувствует свою правоту. Что дальше? Жалобы, и его могут снять с должности. Можно ли уладить данный конфликт? Можно. Если тому, кто стоит выше, прямо заявить о последствиях.В данном случае предупреждений, прямых, всё-таки, не было. Такая ситуация может возникнуть снова. Вы и сами пишите, что это не первая. Тем более, что сайт развивается, сюда придут не только те, кто только начинает писать, то и те, кто пишет давно, но до Мастреской обитал на других сайтах, где были совсем другие порядки, где на подобное не было столь бурной реакции. Мы не обвиняем, мы не оправдываем. Мы просто рассматривает данную ситуацию.
Всегда уважаем чужое мнение, поэтому никогда не продолжаем споров, понимая, что каждый имеет право на своё мнение. И если мнение пишется не на эмоциях, а обдумано, то у каждого оно останется своё.) Поэтому споры, по большей части, бесполезны.
Что касается последнего пункта, то «отключить профиль» не то же самое. Тем более, это сделать невозможно тому, кто не имеет доступа к своей странице.
А дело не в девочке — в её родителях. И вера в сказки очень влияет на душу. Если человек перестаёт верить в сказки, мечту, чудеса — душа черствеет. Тут уже не до того, чтобы кого-то пригреть.
Но, к сожалению, с подарком ничего не получилось. В том доме окончательно умерла вера в сказку, а если вера в сказку умирает — то умирает и доброта.
К сожалению, то, что увидели в последние дни, в корне изменило взгляд на сайт, который до этого считали лучшим.
Удивило нарушение самих правил.
ОффтопикОбщие административные меры:
Первое нарушение: -3 рейтинга вовлеченности и — 15 баллов активности
Второе нарушение: -7 рейтинга вовлеченности и — 30 баллов активности
Третье нарушение: временный бан на 5 дней
Не было сделано ни одного предупреждения, чтобы человек знал, что он что-то нарушает. И впервые видим отчёт о проделанной работе. Нужели затем, чтобы другим было неповадно?
Литературное творчество многогранно. Фельетон тоже является одной из граней.
В Самиздате давно существует «Стенгазета СИ», которую ведёт Лана Соррель. В ней поднимаются и серьёзные темы, есть и обсуждение сайта, и освещение конкурсов, и советы по оформлению — тем очень много. Есть и критические статьи, и сатира. С целью накрутки рейтинга? Нет. Иногда человек пишет о проблемах, которые видит, с целью в них разобраться, в виду, как раз, неравнодушия.
Мы же сейчас тоже пишем потому, что полюбили Мастерскую, а не потому, что хотим её дискредитировать. Если есть эмоции, значит, они возникли не на пустом месте.
Любой коллектив состоит из живых людей. И каждый человек имеет свои взгляды. Поэтому конфликты будут неизбежны. Но это и делает сайт живым. Если насильно сделать всех белыми и пушистыми, боящимися высказать наболевшее, то из сайта может получиться лишь место для хранения своих текстов. И не помогут даже развлекательные игры, потому что, если внутри человека есть проблема — ему не до игр.
И ещё. Хотелось бы попросить, чтобы в Мастерской появилась «кнопка», которая есть везде, дающая возможность добровольного ухода. В таких ситуациях, как эта, лучше дать человеку возможность добровольного ухода, если что-то ему не подошло, чем висеть в назидание другим. Да и не только в таких ситуациях.
ОффтопикЧто-то пишем в соавторстве, что-то по отдельности. Если рядом с произведением не стоит имя, то в соавторстве, если написал кто-то один — то рядом стоит имя.
Сейчас уже нет. Но он остался навсегда с нами!)
Первое нарушение: -3 рейтинга вовлеченности и — 15 баллов активности
Второе нарушение: -7 рейтинга вовлеченности и — 30 баллов активности
Третье нарушение: временный бан на 5 дней
Сейчас уже нет. Но он остался навсегда с нами!)