Вы пользуетесь этими библиографическими указателями? Я нет. Я о них только сейчас услышал. Что мне ими делать прикажете?
Вот о том и речь. То, что меня лично не касается — в топку.
Да, я пользуюсь. Я ученый, историк. И все мои коллеги пользуются. Без работы Книжной Палаты не существовало бы, как минимум, библиотечной систематизации и источниковедения.
Впрочем, я знаю, что 99%-там народонаселения наср… и на библиотеки, и на науку.
Как говорится, пока не горит дом у соседа, меня это не касается.
Это очередной гвоздь в крышку гроба российской науки.
Я говорю как человек, постоянно работающий в библиотеках: та информация, которая позволяет находить книги, их систематизировать и прочее — это работа книжной палаты. Ни у кого нет больше таких функций, знаний и специалистов.
Впрочем, я догадываюсь, что 99-ти процентам населения — глубоко нас… на библиотеки.
Почитайте письма людей (учёных, писателей, архивных работников) по поводу ликвидации КП.
Вот это только малая часть:
Российское общество в очередной раз пожинает горькие плоды низкого уровня интеллектуального развития власти и ее аморального отношения к науке и культуре страны. В связи с этим неизбежными последствиями ликвидации Книжной палаты станут:
— временный перерыв или полное прекращение выпуска государственных библиографических указателей, что неизбежно отбросит российскую науку на полтора столетия назад;
— временное или постоянное прекращение фундаментальных и прикладных исследований в сфере печати и библиографии, статистического учета книгоиздания;
— постановка вопроса о создании альтернативного национального агентства ISBN (вероятнее всего, речь в данном случае будет идти о коммерческой структуре, что серьезно увеличит стоимость опубликования печатных изданий);
— образование вакуума в источниковедении;
— угроза существованию Государственного архива печати России, структурно входящего в состав Российской книжной палаты и осуществляющему хранение обязательных экземпляров всех изданий на русском языке, вышедших с 1917 года.
— временный перерыв или полное прекращение выпуска государственных библиографических указателей, что неизбежно отбросит российскую науку на полтора столетия назад;
— временное или постоянное прекращение фундаментальных и прикладных исследований в сфере печати и библиографии, статистического учета книгоиздания;
— постановка вопроса о создании альтернативного национального агентства ISBN (вероятнее всего, речь в данном случае будет идти о коммерческой структуре, что серьезно увеличит стоимость опубликования печатных изданий);
— образование вакуума в источниковедении;
— угроза существованию Государственного архива печати России, структурно входящего в состав Российской книжной палаты и осуществляющему хранение обязательных экземпляров всех изданий на русском языке, вышедших с 1917 года.
Её, кажется, я оцениваю объективно.