Ну, соглашусь — порой грешу обилием эпизодических персонажей, но это для предания реализма.
Скажу честно, скандинавская мифология нравилась всегда, даже сделала самостоятельное наблюдение по сходству английского с норвежским, потому и упускаю из виду, что кому-то имена непривычны, хотя стараюсь не использовать сложных. И да, Эрика тут как бы в центре внимания, но сказка есть сказка, глубоко пишется не всегда.
Ничего страшного, если вдруг будет критика — полезно.
А на что спорим?
Мне совершенно не мешает еда.
Плохой — да
Если он хочет кушать — определенно
На то и вся надежда
О, благодарю
Весьма верно сказано
Я рада, что хоть кто-то реагирует
Ну, соглашусь — порой грешу обилием эпизодических персонажей, но это для предания реализма.
Скажу честно, скандинавская мифология нравилась всегда, даже сделала самостоятельное наблюдение по сходству английского с норвежским, потому и упускаю из виду, что кому-то имена непривычны, хотя стараюсь не использовать сложных. И да, Эрика тут как бы в центре внимания, но сказка есть сказка, глубоко пишется не всегда.
Ничего страшного, если вдруг будет критика — полезно.
Ну, это и правда отсылка к циклу о Пространственно-Временном Патруле, который тоже тут представлен.
Вот только не затруднит ли сказать, какие имена сложны — сама-то не чувствую, а знать было бы неплохо.
Большое спасибо)))
На самом деле, стихи часто просто пятиминутки, сложнее хорошо уложить сюжет, но очень хочется.
Уж скорее обычная сказка.
А опечатки — следствие нехватки времени, увы.
Спасибо
Это потому, что часть не первая, а составная в цикле «Пространственно-Временной Патруль»
Чтобы было ясно, прежде надо читать все хроники темпоралов — это же цикл, он последовательный, и начинается с «Секретов Патруля».
Его, конечно, не переплюнуть)
Это уж точно)))