пришедшее в голову можно сразу занести с того же смартфона.
У меня для этого обычные заметки Телефон и планшет сами между собой синхронизируются, плюс автоматически копируется на почту и с компа всегда доступно.
Так я ж не против правил. Я скорее выазил недовольство тем как криво они прописаны. И вследствии этой самой кривизны возникают такие вот вопросы.
Так-то точка зрения у нас с вами, судя по всему, одна и та же х) Разве что я сюда полез скорее ради интереса. Мне, как новичку ресурса, захотелось поучаствовать в чем-нить масштабном.
Ну вот то что ща написано в правилах выглядит примерно как контракт, в котором «поставщик обязан поставить товар в таком-то количестве в такое-то место», а об оплате ни слова. Вроде бы и подразумевается, что кто-то сколько-то заплатить должен, но сколько, кто, как и когда — не известно. Отнеслись бы вы серьезно к такому, м-м, документу?
Не думаю.
В общем, тут уже все сказано, так что я ушел) Удачи.
Ну и в итоге тут по сути того, что мне не нравится, голый тупик и всего этого можно было не разводить)
Откровенно говоря, мне лично для написания романа не нужны ни местные графики, ни местные упражнения, ни местные отзывы. И я порой задаюсь вопросом, зачем я в таком случае вообще сюда пришла. Движухи ради, видимо ))
А это — к оргам. Ведущего статистику (Буки) среди них нет.
И вы себе противоречите, коллега) Если бы вам было фиолетово — то попросту написали бы вы эту грешную статистику давным-давно и ушли, насвистывая. Это и значит — фиолетово) Не просят — не делаю, попросили — сделал… А вы вон сколько уже слов написали, вместо тех четырёх цифирок ))))Ь
Эм. Так я написал и ушел.
Мои слова-то не о статистике, а о «нововведении в правила» без уточнения их в правилах.
Хотя бы читайте внимательно те комментарии, по поводу которых возмущаетесь, прежде чем возмущаться.
К вам это тоже относится.
Я говорил о том, что инфа об исключении появилась «вдруг». А не о самом исключении. А она появилась и неожиданно, ибо в правилах об этом, повторю в энный раз, ни слова.
По-моему, вы полагаете, что это делается исключительно от нечего делать и для собственного удовольствия?
Я вообще хз зачем оно делается, если честно) Предположу, что исключительно отчетности ради. Мероприятие же таки. Если есть другая причина — я бы не отказался узнать, интересно.
Но неужели вы сами согласны, что в этой статистике «смысл клуба»? И что за ее отсутствие надо непременно выкидывать, причем априори — даже без уведомления участников в правилах?
И ваше разрешение ею заниматься, в ущерб своим личным делам, звучит как-то… не очень. Хм?
Эм, тут уже вы меня как-то не так восприняли. Разрешить или запретить я тут точно не могу. Я просто сказал что не испытываю негатива по отношению к самой статистике.
не является статистикой и по заявлениям выше за это тоже выкинут)
Согласен, всё это мило полезно и приятно) Но ведь некоторые люди тратят огромное количество личного времени на все эти статистики, графики и подсчёты. Добровольно и бесплатно в ущерб собственным творческим планам. И возникает вопрос: им оно надо?
На это я еще раз спрошу: в чем проблема не вести тех, кто не сдает? Баба с возу — кобыле легче.
Что касается моих личных мотивов — с удовольствием пообщаюсь по этому поводу в ЛС. Тут писать не хочу — лишний повод лить воду по теме и без. Не хочу — не вижу смысла.
Повторюсь, мне абсолютно фиолетово на самом деле на эту статистику, тут больше бесит самовольство оргов и громкие заявления об исключении. Орги, которые не следуют собственным правилам, вызывают много неприятных вопросов. Забыли дописать — так вводите поправку официальным отдельным постом. В правила. А не в пост о сборе статистики где «вдруг» выясняется, что те кто до этого не успел, забыл и тд, оказываеются исключены, хотя хотели, скажем, с января участвовать полноценно.
Вот чего я точно не ожидал, что ты этот топик поднимешь еще х)
Спасибо)
Название мне сразу понравилось
Ты еще и утащила мою неготовую обложку, а я вот хотел похвастаться уже готовой книжкой) Ну да не суть. Все равно приду и похвастаюсь))
Ннэ, я буду сидеть и отмалчиваться, как партизан. А потом приду сюда хвастаться уже со своей собственной статейкой х)
Ну, Скривенер на мой взгляд как-то уютнее, чем Writer's Cafe:
Хотя это дело привычки. А вот по функционалу не сравнивал. И не искал Кафе на русском.
А One Note выглядит не очень удобным с такой системой вкладок. Хотя близко я тоже не знакомился. С другой стороны — это тоже дело привычки)
Но спасибо. Интересно было познакомиться с другими программами. Я после скривенера как-то ничего и не искал, так как доволен.
так и остается вопрос, нафига вам с этим маяться ща и почему нельзя вычеркнуть всех разом потом? А статистику просто не вести для тех кто не подает.
Я уже приводил пример с возможным молчанием до января-февраля, а потом активностью.
Просто проснулись как-то «вдруг». впрочем, это уже не важно. По-моему разговор закончен. Я-то уж точно ничего не скажу нового.
А вот раз такой опыт был в прошлый раз, то правила можно было бы и доработатьТак я ж не против правил. Я скорее выазил недовольство тем как
кривоони прописаны. И вследствии этой самой кривизны возникают такие вот вопросы.Так-то точка зрения у нас с вами, судя по всему, одна и та же х) Разве что я сюда полез скорее ради интереса. Мне, как новичку ресурса, захотелось поучаствовать в чем-нить масштабном.
Ну и вот — участвую.
Со статистикой в том числе)
Ну вот то что ща написано в правилах выглядит примерно как контракт, в котором «поставщик обязан поставить товар в таком-то количестве в такое-то место», а об оплате ни слова. Вроде бы и подразумевается, что кто-то сколько-то заплатить должен, но сколько, кто, как и когда — не известно. Отнеслись бы вы серьезно к такому, м-м, документу?
Не думаю.
В общем, тут уже все сказано, так что я ушел) Удачи.
Нет такого — значит все это с потолка. Логика. Все просто.
ну раз сказано, дали бы мне цитату. Где прямым текстом: не даете статистику столько-то времени — вас исключают орги.
Я помню только, что выйти можно всегда, а добавиться в список до конца сентября.
Ну и в итоге тут по сути того, что мне не нравится, голый тупик и всего этого можно было не разводить)
А, ну еще о том, что я не считаю эту самую статистику смыслом клуба)
Мои слова-то не о статистике, а о «нововведении в правила» без уточнения их в правилах.
Я говорил о том, что инфа об исключении появилась «вдруг». А не о самом исключении. А она появилась и неожиданно, ибо в правилах об этом, повторю в энный раз, ни слова.
Но неужели вы сами согласны, что в этой статистике «смысл клуба»? И что за ее отсутствие надо непременно выкидывать, причем априори — даже без уведомления участников в правилах?
Что касается моих личных мотивов — с удовольствием пообщаюсь по этому поводу в ЛС. Тут писать не хочу — лишний повод лить воду по теме и без. Не хочу — не вижу смысла.
Повторюсь, мне абсолютно фиолетово на самом деле на эту статистику, тут больше бесит самовольство оргов и громкие заявления об исключении. Орги, которые не следуют собственным правилам, вызывают много неприятных вопросов. Забыли дописать — так вводите поправку официальным отдельным постом. В правила. А не в пост о сборе статистики где «вдруг» выясняется, что те кто до этого не успел, забыл и тд, оказываеются исключены, хотя хотели, скажем, с января участвовать полноценно.