1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Где-то до «подлости» героиня кажется очень милой девушкой, а потом бац! и… Вот это серьёзные намерения. Возникает вопрос, а способна ли она действительно убить? Я немного сомневаюсь. Ибо мне представилась хрупкая, нежная девушка, сердобольная, одинокая (по сцене с туманом), старающаяся показать себя жёстче, чем она есть (попытка подмены понятий в отрывке с совестью с целью убедить себя в собственной твёрдости), но на самом деле довольно наивная по юности своей.
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Любопытно, почему героиня так реагирует на собственное отражение. Вообще она довольно добрый человек, романтичный, ценящий семейные узы, скорее всего. И сны ей снятся колоритные.
А ещё мне в общем по трепетности отрывков показалось, что героиня очень юна, возможно, подросток.
2. Угадывается ли герой?
Не-а.
3. Кто автор?
Вообще маки у меня теперь твёрдо ассоциируются с творчеством Светланы, но это не она писала, полагаю.
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Не могу полностью поверить героине на счёт кошки — люди, которые, рискуя собой, выносят котят из горящего дома, обычно не признаются в том, что способны на такое, да и не знают об этом до поры… Впрочем, согласна, иначе мы бы никак не узнали об этой черте героини. На самом деле, спасение котиков достойно уважения.
Девушка позиционируется как стойкая, волевая (что там про хочет-не хочет?) и безгранично добрая (котики, свет в душе), вроде как должна быть умудрённая опытом (а иначе вряд ли будет думать о рассвете в таком ключе), но в то же время юная по общему духу текстов. Мне она видится как именно девчонка, которая по роковой случайности вроде как хлебнула жизни во всех её красках и думает, что она многое познала, но на самом деле, предстоит ей узнать ещё столько же, а то и больше.
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Отчуждённая, немного не от мира сего, но в хорошем смысле. Очень романтичная натура, судя по отрывкам с кошкой и рассветом. Интересно, что, героиня, видимо, довольно долго живёт, раз не ведает времени и видит цикличность в освещаемых телевидением событиях, но при этом продолжает цепляться за жизнь. Импонирует мне это.
2. Угадывается ли герой?
3. Кто автор?
Сама не знаю, но догадка Мааэринна мне кажется верной
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Замкнут в себе. Зациклен на своих ошибках, на прошлом, настолько, что не видит настоящего (если предположить, что река и кот — маркеры реальности. Герой их не воспринимает). Рискну предположить, что он живёт войной, и что будет с ним после неё — загадка с печальным, возможно, ответом. Хоть бы кто вытащил его из этого омута, а то не разойдётся с совестью, грустно будет
Мне сказали, низзя больше ста знаков( Кажется, кое-кто не родня краткости![*SELFCUT*]( "*SELFCUT*")
В общем и целом, спасибо за любопытное мнение
Хихи) Вот это крутое пальцем в небо, пойду тоже погоржусь)
Благодарю
Спасибо за разбор
Всё верно! Правда, сейчас я планирую выдвинуть его на передовую на какое-то время, чтобы раскрыть поглубже.
В точку) Спасибо
Он попал в катастрофу и чудом выжил. С тех пор тайно считает дни/рассветы
Ага
Есть такое в планах)
Это радует
Красиво получилось
ой, ты, хитрая, куда-то «Талисман» спрятала
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Коты не прощают, когда о них запинаются. А герой, кажется, любит цифры.
2. Угадывается ли герой?
Не знакомы ни разу.
3. Кто автор?
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Где-то до «подлости» героиня кажется очень милой девушкой, а потом бац! и… Вот это серьёзные намерения. Возникает вопрос, а способна ли она действительно убить? Я немного сомневаюсь. Ибо мне представилась хрупкая, нежная девушка, сердобольная, одинокая (по сцене с туманом), старающаяся показать себя жёстче, чем она есть (попытка подмены понятий в отрывке с совестью с целью убедить себя в собственной твёрдости), но на самом деле довольно наивная по юности своей.
2. Угадывается ли герой?
Нет-нет-нет, не знаю.
3. Кто автор?
Не знаю.
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Любопытно, почему героиня так реагирует на собственное отражение. Вообще она довольно добрый человек, романтичный, ценящий семейные узы, скорее всего. И сны ей снятся колоритные.
А ещё мне в общем по трепетности отрывков показалось, что героиня очень юна, возможно, подросток.
2. Угадывается ли герой?
Не-а.
3. Кто автор?
Вообще маки у меня теперь твёрдо ассоциируются с творчеством Светланы, но это не она писала, полагаю.
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Не могу полностью поверить героине на счёт кошки — люди, которые, рискуя собой, выносят котят из горящего дома, обычно не признаются в том, что способны на такое, да и не знают об этом до поры… Впрочем, согласна, иначе мы бы никак не узнали об этой черте героини. На самом деле, спасение котиков достойно уважения.
Девушка позиционируется как стойкая, волевая (что там про хочет-не хочет?) и безгранично добрая (котики, свет в душе), вроде как должна быть умудрённая опытом (а иначе вряд ли будет думать о рассвете в таком ключе), но в то же время юная по общему духу текстов. Мне она видится как именно девчонка, которая по роковой случайности вроде как хлебнула жизни во всех её красках и думает, что она многое познала, но на самом деле, предстоит ей узнать ещё столько же, а то и больше.
2. Угадывается ли герой?
Не-а.
3. Кто автор?
*тык пальцем в небо* Аф Морган Лидия
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Отчуждённая, немного не от мира сего, но в хорошем смысле. Очень романтичная натура, судя по отрывкам с кошкой и рассветом. Интересно, что, героиня, видимо, довольно долго живёт, раз не ведает времени и видит цикличность в освещаемых телевидением событиях, но при этом продолжает цепляться за жизнь. Импонирует мне это.
2. Угадывается ли герой?
3. Кто автор?
Сама не знаю, но догадка Мааэринна мне кажется верной
1. Ваше отношение к герою? Как вы его воспринимаете с такой его реакцией?
Замкнут в себе. Зациклен на своих ошибках, на прошлом, настолько, что не видит настоящего (если предположить, что река и кот — маркеры реальности. Герой их не воспринимает). Рискну предположить, что он живёт войной, и что будет с ним после неё — загадка с печальным, возможно, ответом. Хоть бы кто вытащил его из этого омута, а то не разойдётся с совестью, грустно будет
2. Угадывается ли герой?
Не знаю, кто такой с тяжёлой судьбой.
3. Кто автор?