Оффтопик4-2
Ошибки, так их за ногу, ошибки
Появление людей в черном смутило, но когда пришли Скалли и Малдер, затеплилась надежда, что сейчас произойдет что-то смешное, что оправдает предыдущие нелепости. Не произошло
Особо отмечу этот момент:
Со стороны двери ударила древесная щепа и цементная крошка
Чего-кого-куда ударила?
1-3
Тут ошибок меньше, но все равно они бросились в глаза.
Флэшбэк не воспринимается, выглядит так, будто герой в полдень выбрался из библиотеки, где с ночи блуждал.
В магической дуэли показалось, что вмешался кто-то третий, иначе с чего бы шар прилетел в спину?
3-4
Смутило кресло-каталка. Полезла в гугл и выяснила, что каталки используются, если человек не в состоянии сам управлять инвалидным креслом. Тут же сказано, что герой только ходить не может.
Глубокий заунывный голос
Может «заунывный» заменить хотя бы на «протяжный»? А то представляется какой-то депрессивно-меланхоличный голос.
Излечись и приди сюда
Блин, «встань и иди» какое-то. У парня, наверное, и кариес вылечился после такой размытой команды
Я лежала на каком-то кресле с электронными штуками. Кажется, такие у стоматологов водятся
И тут мне стало страшно. У стоматолога куча ручек с разными насадками и кнопочки для включения этого чуда. Больше я там электроники не припомню. Для чего, спрашивается, в том аппарате сверла?
Я бы поверила, если бы гг оказалась в кресле, похожем на стоматологическое, но здесь воспринимается именно «электронные штуки как у стоматолога».
Да, и ошибки никто не отменял
— шлифовала «Пастушка». Вернее, думала, что закончила, а потом начала читать Нору Галь и пришлось опять править, уже с новыми знаниями. И все равно на фикбуке нашли ошибки;
— переписала начало «Продавца эмоций». Вычитаю и буду писать продолжение, которое обдумывала все лето;
— написала разбор на чужое произведение;
— написала юмористическую статейку в свой перс. блог. А вот статья для журнала МП «не пошла», хотя пару тызнаков настучала.
Кстати, Купала прервал ваш разбор моей предыдущей заявки. Я как раз села за серьезную правку (поднабралась знаний), так что продолжать разбор смысла нет.
Ошибки есть, но рассказ очень понравился
2.
И еще я не поняла, откуда появился профессор в конце…
Ошибки, так их за ногу, ошибки
Появление людей в черном смутило, но когда пришли Скалли и Малдер, затеплилась надежда, что сейчас произойдет что-то смешное, что оправдает предыдущие нелепости. Не произошло
Особо отмечу этот момент:
1-3
Тут ошибок меньше, но все равно они бросились в глаза.
Флэшбэк не воспринимается, выглядит так, будто герой в полдень выбрался из библиотеки, где с ночи блуждал.
В магической дуэли показалось, что вмешался кто-то третий, иначе с чего бы шар прилетел в спину?
3-4
Смутило кресло-каталка. Полезла в гугл и выяснила, что каталки используются, если человек не в состоянии сам управлять инвалидным креслом. Тут же сказано, что герой только ходить не может.
Я бы поверила, если бы гг оказалась в кресле, похожем на стоматологическое, но здесь воспринимается именно «электронные штуки как у стоматолога».
Да, и ошибки никто не отменял