Аннотация хулиганская, только для семинара. Потому что про демона — это громадный спойлер. О истинной сущности мага в тексте будет только в третьей части.
Первая аннотация несомненно «Демоны» Федераловой Инны. Только они могут быть аферистами и артистами сразу.)))
Вторая аннотация интересна, но убрать бы некоторые слова для более лёгкого прочтения. Вот хотя бы так:
В поисках своего родного брата героиня готова играть с огнем в самой неоновой точке мира, готовясь идти наперекор всем опасностям. Она встречает местную оборванку. Та в свою очередь знакомит ее с ведьмой всех времен и народов, которая открывает им глаза на правду — что у них один отец. Ее сестра выросла в одном из жутких районов и не понаслышке знает, где искать сумасшедшего гения, который бы помогпоможет им найти их брата. Все события разворачивются молниеносным вихрем и тогда настают новые препятствия, ответ на разрешения которых им придется искать
Первая аннотация из двух частей — о последних временах некоего народа. Вторая — о королевичах и их сестре. Почему выбрали на трон именно её, а не одного из братьев?
Думаю, это Микаэла, но могу ошибаться.
Вторая аннотация вообще трудно узнаваема. Возможно, это для Светланы Гольшанской?
Не поняла, куда что добавить.
Аннотация хулиганская, только для семинара. Потому что про демона — это громадный спойлер. О истинной сущности мага в тексте будет только в третьей части.
Рада, что угодила. Боялась, рассердишься.
Это точно!
Спасибо, а мне кажется, аннотация теперь вышла сухой, как отчёт
Вот это и впрямь позапутали! Никто не узнать.
Первая аннотация — напоминает сказку. Впрочем, и вторая тоже. Событий много, героев много, только успевай разбираться, кто есть кто)))
Первая аннотация — чувствуется, автор решил поиграть-позапутать. ))
Демон и богиня, да ещё юный рыцарь, сколько всего намешано в один салат!
Вторая аннотация явно попытка подделаться под нечто эпическое.
Но обе слабоваты.
Первая аннотация несомненно «Демоны» Федераловой Инны. Только они могут быть аферистами и артистами сразу.)))
Вторая аннотация интересна, но убрать бы некоторые слова для более лёгкого прочтения. Вот хотя бы так:
Без обид, если что?Первая аннотация из двух частей — о последних временах некоего народа. Вторая — о королевичах и их сестре. Почему выбрали на трон именно её, а не одного из братьев?
Думаю, это Микаэла, но могу ошибаться.
Вторая аннотация вообще трудно узнаваема. Возможно, это для Светланы Гольшанской?
Первую аннотацию не угадала, вторая наверняка для Валерия Филатова и его «Чужого поиска».
Неплохо, интересно… но чуть-чуть с первой тяжеловато.
Первая аннотация — Теттикорем и её Убер.
Вторая — для Полины Атлант и «Ледяного утёса».
Обе написаны гладко и достаточно завлекательно.
Первая аннотация — Ольга Зима и её Луг. Вторая — не знаю. Но обе написаны хорошо, интересно!
Со временем научусь
Исправила синопсис и аннотацию
Подумаю )))
Надо подумать.
Какой вывод из первой части?
А куда эту идею впихнуть?
Топик тут
Ладно, завтра попробую написать. Сегодня уже хочется спать. )
Нет, я не соня, просто с поездки
Мне точно придется писать новую аннотацию, старую уже все знают, хоть она и недавно появилась
А сколько надо написать аннотаций? Четыре?
Буду, чуть попозже))