Комментарии пользователя Перфильев Максим Николаевич

Глобус / текст (30)

Спасибо за комментарий. Извиняюсь, что так быстро ответил))… Глобус — наверное, как некая модель Земли, этакая аллегория… как-то так… А, вообще, учитывая, что это описание сна одного человека, то стоит отметить, что здесь все весьма абстрактно)

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / США - упоротая финансовая пирамида?... (очень длинный пост) (11)

Хм… интересная идея.

Учитывая все попытки ФРС дискредитировать золото и впарить миру свой «превиликий» доллар — не удивительно, что идею не реализовали. Американцы такого бы не смогли допустить.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / США - упоротая финансовая пирамида?... (очень длинный пост) (11)

Ну… по поводу золотого рубля… сложный вопрос… даже не знаю. А чем он будет обеспечиваться? Если это альтернативная валюта — помимо нынешнего рубля — тогда вопрос, как бы на каких принципах эта валюта будет существовать. А нынешний рубль наш слишком сильно от экспорта сырья зависит и от притока/оттока капитала, и из-за этого подвержен большим колебаниям.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / США - упоротая финансовая пирамида?... (очень длинный пост) (11)

Видимо, так.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / США - упоротая финансовая пирамида?... (очень длинный пост) (11)

Один из вариантов. Так как такие долги не выплачивают в принципе.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / США - упоротая финансовая пирамида?... (очень длинный пост) (11)

В этом контексте — недавний обвал золота на бирже может вполне быть манипуляцией. Специально, чтобы пошатнуть доверие к золоту, чтобы люди начали его сливать. Так как золото всегда было конкурентом доллару. Им сейчас нужно держать ставки по облигациям на низких уровнях, чтобы обслуживание долга не взлетело до небес. И если подорвать доверие к золоту и серебру — многие побегут в долларовые активы, в те же облигации.

На бирже с наскоку пробили важный технический уровень 1530 $ за унцию, а затем и психологический уровень 1500 только одними фьючами, т.е. бумажным, не физическим золотом. Я считаю — золотая интервенция, впрочем не я один так думаю.

Персональный блог: bbg Борис / Немного о гениальной литературе в свете последних событий. (33)

Фог ньюз, да… Фог ньюз жжёт)))… Если котлеты положить отдельно, а мух отдельно — то наверное это все-таки фейк.

Но в свете всего происходящего вскоре подобные приколки могут стать реальностью.

Правительство уже дало понять, что оно будет использовать РПЦ как инструмент установления своей тоталитарной власти)). Соответствующие законы уже принимаются). И чем дальше в лес, тем толще будут партизаны. И не исключено, что в перспективе будут запрещаться все конфессии и религии, не имеющие отношения к русскому православию… в том числе и языческие культы, кстати… они особенно РПЦ не симпатичны :-D

постоянно о коррупции трындят и о лицемерии священников)))

Готовьтесь, фигали).

Как было сказано — так все сейчас и исполняется, один в один))

Царь Салима / (58)

Договорились :-)

Царь Салима / (58)

Ой, спасибо))

Когда-нибудь в будущем, когда будет время обязательно подумаю над тем, как лучше разбить текст на строфы)

Мысли / текст (70)

А можно поподробнее будет об этом рассказать? можно, в личку

— можно и в личку)

Царь Салима / (58)

придётся посидеть-подумать, как лучше разбить

— да, именно придется долго сидеть и думать, как сделать лучше). А я сейчас немного другими делами занят, поэтому когда возьмусь дорабатывать — пока не могу сказть :-)

Мысли / текст (70)

На счет исторических примеров — тут, конечно, сложно). Я говорю о том, что это теоретически возможно… хотя… ммм… скажем так — я видел в реальной жизни примеры когда грамотное управление фанатизмом являлось наименьшим злом и в этом смысле оно являлось благом. Просто это очень сложно. Чтобы в определенный момент все не сбилось и не ушло куда-то в сторону. Сохранять равновесие и управлять фанатизмом людей, чтобы управлять людьми — иногда это лучшее из того, что может быть.

Не доводить до фанатизма — это конечно оптимальный вариант. Но к сожалению большинство людей так устроены, что они все равно рано или поздно все доведут именно до фанатизма. Они просто сами это сделают. Не все люди такие, конечно, но очень многие. При чем они даже этого не понимают.

Я сейчас говорю именно о тех примерах, которые сам видел в жизни. Я видел, как большая масса людей скатывалась в фанатизм, и в определенной степени это было наименьшим из всех зол. Я просто выходил из этой массы людей, и оставлял ТАМ все, как есть, не вмешиваясь. Но со временем, конечно, людей начинают уводить куда-то не туда, это да, сложно именно сохранять равновесие. Хотя вот тот конкретный случай, к-ый я наблюдаю несколько лет, и за к-ым постоянно слежу — пока что все равно продолжает оставаться одним из самых лучших вариантов развития событий. Так что это вполне реально — управлять фанатизмом. Просто это сложно. И иногда это приходится делать, чтобы избежать чего-то более страшного.

Царь Салима / (58)

Шантажируете меня? :-D

Я согласен, что в столбик, может, и лучше будет. И я, как уже выше отмечал, пытался разбивать на строфы, но то, как получилось — мне не понравилось. А конкретно сейчас этим заниматься у меня времени нет. Поэтому я пока решил оставить в таком виде, до лучших времен. Когда-нибудь обязательно вернусь к этому и попробую снова оформить как стих)).

Мысли / текст (70)

В жизни, конечно, все намного сложнее). И работают в реальной жизни механизмы, часто противодействующие друг друг, и слишком много всяких переплетений и наложения одного на другое.

Фанатизм — да, зло. Хорошими намерениями можно дорогу в ад вымостить. Но иногда фанатизм можно использовать, если грамотно им управлять)). Хотя это конечно довольно сложно.

Мысли / текст (70)

Спасибо за комментарий, Виктория)

По поводу справедливости — да, конечно, можно до чего угодно договорится и восприятие может быть очень разное. Поэтому я поясню здесь — для меня справедливость строится на 3 основных принципах:

1. Люди изначально равны в своих правах и возможностях. И имеют одинаковое количество ресурсов.

При чем — один человек, например, может родиться сильным и глупым, а другой слабым, но умным. И это будет справедливо. Ум и сила в данном случае как ресурсы. Так же человек может родиться слабым и глупым, но зато талантливым — и это тоже уравнивает ресурсы. Это конечно сильно упрощенная схема. Просто для примера.

2. Каждый человек получает награду соизмеримо своему труду.

3. Каждый человек получает наказание соизмеримо тому злу, которое он совершил, причинил другому живому существу.

А фанатизм — да, ни к чему хорошему, как правило, не приводит. Фанатизма нужно избегать, какими бы благородными и правильными не казались идеи.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / Скромная реакция на происходящие в стране события (207)

Кажется мы тут договорились до того, что топик уже в определенный момент начал жестоко тормозить)))

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / Скромная реакция на происходящие в стране события (207)

Ярослав, вам уже двое человек дают понять, что действия РПЦ элементарно противоречат тому, что написано в Библии. Здесь мои взгляды вообще ни при чем.

Виктория правильно заметила, что я ответил на все ваши вопросы уже по несколько раз. Вы просто не воспринимаете адекватно то, что вам говорят.

Бессмысленный диалог. Я его прекращаю.

Флудите и трольте дальше в одиночку.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / Скромная реакция на происходящие в стране события (207)

Вы даже не воспринимаете адекватно то, что написано))) Я вам говорю, что некоторые принципы В.З. были изменены Христом, а вы мне говорите — что я читаю только Н.З.… логика где вообще?..

Ваши комментарии абсолютно неадекватны. Вы демонстрируете полное незнание Библии и христианского учения и свое абсолютное невежество, и кидаетесь какими-то общими штампованными формулировками.

То, о чем вы говорите: там вообще-то написано, что язычники, не знающие о евангелии — будут судиться ПО СОВЕСТИ, но нигде не написано что они вообще не будут судиться.

Тут бесполезно что-либо еще говорить.

Вы совершенно не понимаете вообще о чем идет речь. Только штампы и можете приклеивать.

Я перестаю отвечать на ваши комментарии, так как они абсолютно неадекватны, а повторять по 10 раз одно и то же — то, что даже другие люди здесь уже поняли — мне просто надоело.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / Скромная реакция на происходящие в стране события (207)

Ну, вот это уже более конструктивный подход. Конкретные дела нужны, бесспорно.

Признание наличия болезни — уже шаг вперед. Теперь нужно заняться конкретным лечением. Это уже намного сложнее, здесь Вы правы. Будем решать проблемы в порядке их очереди.

Персональный блог: Перфильев Максим Николаевич / Скромная реакция на происходящие в стране события (207)

Какие свои идеалы? О чем вы говорите ваще? Христианская церковь должна отвечать принципам христианского учения — ВСЕ. А вы можете превращать церковный институт в политбюро сколько вам влезет. Кто только слушать будет вас и вашу полит-религиозную организацию. Вполне закономерно, что сейчас столько людей церковь ненавидят. Потому что кроме лицемерия и политики ничего в ней не видят больше.

Авторизация