Ну… меня этот вопрос хм… связи с самой картинкой и её «духом» всегда смущает, но так как тут у меня оч строгие требования, то я решила самоустраниться из оного обсуждения, потому эту сторону оцениваю только в крайних случаях)
1. На мой взгляд, повествование вышло рваным. Вроде бы неплохие детали и описания местами, но при этом некоторые моменты — слишком подробные, а в других — едва заметна связь (между сценами). И, что даже более плачевно, хромает внутренняя логика повествования. Потому что при всей трагичности истории, слишком хорошо видно несоответствие взгляда на историю героя реальной картине вещей. Лично меня это лишает возможности ему сопереживать, потому действительно получается только поток негатива.
2. Миниатюра красивая, атмосферой, описанием проникаешься — несомненный плюс. Но я несколько раз перечитала, и вроде бы достаточно хороша по части обнаружения смыслов-между-строк, но полностью канву повествования так и не восстановила. Может, Витольд — не человек? Перебрала с десяток вариантов, но так и не поняла, какой вариант имеет в виду автор. Для меня это почти что достоинство само по себе — недосказанность, но в целом достаточный намёк в тексте все же должен быть — как мне кажется.
3. Набор игр со смыслами и цитатами. И, после некоторого количества прочтений, кажется не таким уж плохим, во всяком случае определённо повеселил. В итоге пришла к выводу, что эти двое вполне себе получают удовольствие от общества друг друга.
4. Слишком длинное вступление, при котором только очень поверхностно раскрыт итоговый смысл, лучше было бы развернуть концовку, а не затягивать начало. Однако… мне тоже хочется верить в то, что не стоит торопиться со смертью, пока Луна такая огромная, а этот мир прекрасен)
5. Знаете, в миниатюре большое количество деталей, о том, какое было завещание, как его исполняли, что думали друзья Майты… а вот итог и идею миньки через все эти детали я не увидела, и о чем именно она — точнее, почему именно тогда мир писателя стал совершенным, и почему Майте это было ясно — я лично так и не поняла. А это большой недочёт.
6. Возможно, тематика мне не близка, но история показалось уж чересчур банальной, и… да, мы все знаем, что именно так оно и бывает. Но что вложил в свою миниатюру автор, решив рассказать об этом лишний раз?
7. Идейно, и даже мысли пьяного переданы… вот только неприятный осадок на душе от этой миньки. И не потому, что я прониклась так сказать несовершенством мира, просто — неприятный. Потому ничего и говорить не хочется.
8. Красиво, действительно — красиво. Но… почему именно так, а не иначе? Я всегда с трудом верю в подобные вещи, потому и тут… не верю до конца.
9. И эту историю мы тоже уже слышали много, много раз. И неисбежность… реалистично, да. И написано добротно. Вот только не задело струн души совершенно, простите.
10. Юмор, и ощущение… почти как от компьютерной игры, если допустимо такое сравнение. Пошаговое описание процесса. На самом деле, совсем неплохо))) Вот только исполнить можно было бы и покрасочнее, написано несколько простовато. Но порадовало)))))
11. Мне кажется, все уже сказали до меня, остается добавить, что при моей общей безграничной любви к подобной тематике (путешествий по мирам), я так и не поняла, что, когда, зачем (весь этот рассказ), почему (это «бесконечная история»), и потому впечатления как-то совершенно не осталось.
12. При общей «сказочности» (которая на любителя), можно отметить ещё некоторую рваность и незавершенность повествования, отношения героев за Луной и Облаками так и остались не раскрыты, а только слегка намечены.
Мне кажется, что режет оно, потому что «правда» и «кажется» рядом используются, и «кажется» чаще используется как уточнение (и само в запятых выделяется), а тут оно как раз глагол и сказуемое.
А вот фраза «а мы правда думали, пропал» мне кажется странной, имхо, тут по смыслу имеется в виду что мы-думали-правильно, «мы правду думали», и пример не очень удачный.
А вот «Им, правда, кажется...» (даже не важно, что дальше), это то же самое, что «им, тем не менее, кажется...»
Потому что касательно частицы, другие примеры — «правда ведь», «он и правда честен и верен», " в это предложении правда пишется?" — они достаточно сильно другие.
Я сама тоже не идеальна, и хотя в пунктуации некоторая «чуйка» есть, иногда страдаю перебором запятых (и люблю ставить тире там, где по правилу двоеточие ), потому сама не уверена… Но пунктуация в некоторых случаях, когда на смысле завязано и интерпретации — дело мутное.
1. Мило и красиво написано, но несколько нескладно и рвано по сюжетной канве.
2. Нескладно написано, но уж больно правильный смысл. Спасибо!
3. Вроде бы смысл должен был быть неплохим, но подвела реализация. В итоге вышло слишком банально.
4. А вот очень даже хорошо вышло! И идейно, и с юмором)))
5. Перевертыш вышел очень неплохой, хорошо обыграна тема. Но не совсем мое.
6. Весело вышло, но для меня — достаточно предсказуемо как раз
1 — 4
2 — 2
3 — 5