Продолжение 1 / Опус о критике, аффторах, текстах и писательских сайтах / ermas ermas
 

Продолжение 1

0.00
 
Продолжение 1

Обсуждать первых — нет необходимости. Да и кто же руководство хает, если у «того» есть возможность об этом узнать? Поэтому…

Начну, пожалуй, с критиков и бето-гамм-ридеров:

Компетентные и нет, грубые, жесткие, ласковые, нежные, терпеливые и не очень, язвительные, красноречивые, вдумчивые, дотошные, предвзятые, чуткие — все это уже хорошо, главное — немолчаливые и равнодушные!

Идеально:

1. Человек имеет с вами одинаковые эстетические ценности.

2. Знание языка на «отлично»!

3. Готов выслушать в чем, по-вашему, не прав.

В противном случае: не стоит доказывать его неправоту. Можете и не прислушиваться к советам — вот только кому это боком станет?

4. Умеет доходчиво объяснить ошибки, не переходя на личности и не скатываясь на ИМХО по жанровости.

В противном случае: обиду — вас не поняли, колко прокомментировали фразу, предложение, абзац, главу — засуньте подальше. Не нравится подход ридера — ищите другого.

5. Согласен на работу вживую, по телефону или инету. Есть возможность дать более развернутый коммент и объяснит, что именно не понравилось.

В противном случае: радуйтесь, что имеете!

Критик (греч. κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сфера деятельности: анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности.

Я различаю: любителей, профи, критиканов.

Первые, отписывают ИМХО исходя из интуитивных побуждений, опираясь на личное видение; умеют разложить прочитанное, указав: положительное и отрицательное.

Вторые, дают рецензию на высоком уровне, ссылаясь на те или иные ресурсы и подтверждая критику: заметками, сносками, пояснениями; четко аргументируют; видят текст как сканеры; охватывают все аспекты прочитанного; объективны в суждениях.

Критикан — человек, склонный все критиковать, во всем видеть только недостатки. Вываливают чистое ИМХО, и плевать, что перешли на личности, жанровость, которую, ну очень, не приемлют! Без комментариев!

Бета-ридер (англ. Beta reader; бета-тестер + reader «читатель») — кто по просьбе автора читает текст перед передачей для публикации. Родные, друзья автора или близкие по творческим устремлениям литераторы.

Основные задачи — ловля:

1) Запятых, точек, многоточий, и прочих знаков препинания. Оформление прямой речи.

2) Опечаток,

3) Слов-паразитов,

4) Гуляющих времен,

5) Правильности написания слов, склонений…

6) Ярких ляпов текста, которые аффтор не заметил в силу "замыленности взгляда".

Отписываться: «резюме»… только если есть желание и подходящие слова.

Гамма-ридер(gamma, gamma-reader) — кто выкапывает скелеты, ищет логику, придирается к смыслу написанного, предвидит сюжет, заглядывает в будущее текста и что важно — умеет доходчиво разъяснить, что именно не так и, желательно, обосновать.

Начитанные, разбирающиеся в стилистике; вычленяющие штампы, тавтень, канцелярщину, сюжетные ляпы, неправдоподобность героев, корявые, неправильно построенные предложения, выбивающиеся из стиля автора.

Опять же, разные типы:

1) Мягкие, корректные, указывающие, поясняющие, порой подсказывающие переделку;

2) Колкие, едкие, дотошные, время от времени доводящие до слез — тыкающие в ошибки, поясняющие и дающие пищу для размышлений;

3) Те же, только подсказывающие, что и как можно изменить… Они близки как соавторы.

4) Те же, но подавляющие мнение аффтора, ломающие стиль написания…

На практике:

Больнее и слезливее, когда гамма — въедливая язва, получающая… практически идеальный текст… а отправляющая обратно — весь перекопанный, с уймой правок, замечаний с примечаниями, объяснениями, доводами… Желательно, чтобы сама не правила — отправляла на переделку вам. Так, куда нагляднее ошибки, да и у вас будет шанс покопаться, порассуждать — запомнить! Но и вместе с колкостью такая критика уяснительнее!

Спектр:

1. Несоответствия фактов, логики.

2. Несоответствие стиля и смысла.

3. Неправдоподобность событий, героев, диалогов.

4. Неверность исторических-технических-медицинских фактов.

5. Корявые предложения, перегруженные предложения, речевые ошибки.

Подытожив вышенаписанное, скажу:

«Какая бы критика не свалилась на вашу голову, умейте вычленить из нее самое важное для вашего произведения. Бето-гамм выбирайте исходя из личных качеств, а не чувствительности собственного эго. Если не сможете перенести колкости сейчас, каково же будет дальше?

Внимайте, уясняйте, обучайтесь, правьте, но помните: найти или не потерять СВОЙ стиль во время написания с заметками от редакторской руки — одна из наиглавнейших целей!»

Некоторым отписывающимся памятка:

«Уважаемые! Помните очень мудрые слова: «Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». Не поступайте так же!

 

 

  • Черная и Белый / "Теремок" - ЗАВЕРШЁННЫЙ ЛОНГМОБ / Ульяна Гринь
  • Похоти отца вашего… / Блокнот Птицелова. Моя маленькая война / П. Фрагорийский (Птицелов)
  • И секунда как век... / Из души / Лешуков Александр
  • МЫ / Эффективная адаптация / Табакерка
  • Нет никого, кто был бы счастлив вечно / В созвездии Пегаса / Михайлова Наталья
  • Искатель / Семушкин Олег
  • Письмо патриоту / Вербовая Ольга / Тонкая грань / Argentum Agata
  • "Прогресс" / Лонгмобы "Смех продлевает жизнь" / Армант, Илинар
  • Лето на юге* / Чужие голоса / Курмакаева Анна
  • Тайна женщины - NeAmina / Верю, что все женщины прекрасны... / Ульяна Гринь
  • №15 / Тайный Санта / Микаэла

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль