А чё, может, некоторым мама и не говорила

Ну, хоть раз в своей жизни задумывался же любой чел, почему так выходит, что кто-то становится президентом, известным ученым, певицей с мировым именем или бомжом, проституткой, нищим. И это ни какие-то там абстракции, а вполне конкретные люди. Вот они — рядом. Прямо под боком. Почему одни из них добились успеха, а другие прозябают на обочине жизни? Вопрос тяжелый, весьма эмоциональный, ответов всяких много, а уж книг понаписали! Пойди в магазин, купи бестселлер и оба-на — станешь миллионером. Ага. Фигвам — хижина, где живут индейцы. Люди имеют в жизни то, чего хотели и стали в жизни тем, кем хотели. Что, не знал? А чё, может, некоторым мама и не говорила.

Если бомжу или проститутке сказать вот так в теплой беседе, что они сами приложили ручки (если сознательно и по доброй воле, из-за денег или романтики, то не считается) к своему теперешнему печальному положению, то пошлют. Точно. На три русских буквы. Сначала. Потом будут приведены примеры жизненных ситуаций, которые толкнули их туда, вниз по наклонной плоскости. Или не вниз? Вечно эти сомнительные вопросы сбивают с толку. А мы тут и спросим, — а как же, мил человек, точка бифуркации? Разве исчез тот пресловутый выбор, данный нам от рождения? Ага. На самом-то деле скатывание вниз или подъем вверх в духовном развитии или по социальной лестнице определяется нашим выбором, в котором реализуется свобода нашей воли. Ох, и хорошая фраза получилась, добротная такая. Все объясняет, но на практике, а на практике гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Каждая конкретная ситуация, требующая принятия решения, — это точка выбора. Куда идти добру молодцу: прямо, налево, направо? Назад повернуть? Вся наша жизнь — сплошные точки выбора. Если их соединить, то получим траекторию нравственного и материального движения к тому, кто мы есть и что у нас есть. Хочешь — верь, а хочешь на себе проверь.

Чем духовно богаче человек, чем более развит интеллектуально, тем многомернее его жизненное пространство, тем большее количество путей-решений он видит в точке выбора, тем совершеннее его анализ и сам выбор. Вот. Секрет в том, что выбор есть всегда, даже когда на первый взгляд ситуация безвыходная. А улыбка Чеширского кота означает, что по прошествии времени оказывается: выборов-то было гораздо больше, но мы их не заметили. Ё!

И каждый раз направление жизненного вектора определяется шкалой ценностей чела. Вот она милая тут и появилась! Формируют шкалу ценностей сознание и подсознание (теперь пошла структурно-логическая схема процесса, очень сложного, как бы не лопухнуться). Она, то есть шкала, имеется у каждого человека и как объективная реальность существует, не зависимо от его знаний о ней.

Именно шкала ценностей определяет и как бы вырисовывает или обрисовывает человека (или прорисовывает?). Она сидит в нем как кол, как морально-нравственный скелет (сама не знаю толком, что это такое). Но это есть. А со скелетом сравнение вполне подходящее. Ведь никто не следит за ростом своих костей ежечасно и ежесекундно. Наверное. Так же и шкала у многих образуется, растет и изменяется без присмотра. А жаль (что без присмотра). Потому что она имеет особенность подвергаться внешнему влиянию. И вот она такая вся подвижная и изменчивая управляет челом. Вопрос о том, как она это делает, очень туманный и скользкий. Поэтому зайдем с тыла, с продукта сознания и подсознания: сознательных и подсознательных целей. Ха! Про это знают все. Даже если мама не говорила. Подсознательную цель, часто не сформулированную в виде слов и предложений, можно определить как желание.

Желание, четко и ясно сформулированное, становится сознательной целью или не становится. Опаньки! Право на существование целей и желаний определяется шкалой ценностей. Итак, сознание и подсознание через шкалу ценностей замкнуто само на себя. Ура! Змея кусает свой хвост, а этот уроборос и есть символ познания Добра и Зла (уговорил-таки Еву вкусить, и вот чем это теперь кончилось или началось?). После определения права на существование цели или желания, установления иерархии в ряду целей или желаний, затрат на реализацию подключается воля — механизм, управляющий конкретными действиями человека. Таким образом, человек желает себе того, что является для него самым ценным, самым значимым в этот момент жизни. Что и требовалось доказать (вот она цепочечка событий, алгоритм будет ниже)! В конечном итоге он всегда добивается своего, реализуя свободу своей воли, выполняя действия, "одобренные" шкалой ценностей. Ой, чего только чел не делает: направляет на это все ресурсы своего организма, интеллекта, использует различные обстоятельства жизни, и крутится, и вертится, за всем следит неустанно, чтобы всякое лыко в строку, словом, можно сказать, что своей цели он достигает и благодаря, и вопреки всему. А раз это так, то необходимо признать, что безвольных людей не бывает. Ох, ты! До чего договорились. Нет, конечно, мнения разные есть на этот счет. Но, вот если волевой акт рассматривать как совокупность команд и их исполнение, то закономерен вопрос: кто отдает команды? Надо полагать, сознание и подсознание. А тогда напрашивается логический вывод, что у человека две воли: сознательная и подсознательная. Да уж. В результате человек, которым руководит сознательная воля (он все сам про себя понимает и мы вместе с ним про него все понимаем, — ха, тут внимательный читатель должен ехидно ухмыльнуться и показать хорошо известный жест из трех пальцев и правильно), для нас представляется волевым, а тот, которым управляет бессознательная воля, кажется нам безвольным, потому что мы не понимаем, к какой цели он стремится. И более того, сам человек этого часто не понимает и не знает. Ну и что? Бессознательных целей он добивается все равно. И это происходит как бы само собой, без усилий и совершенно естественно. Вот в чем главный секрет! А все потому, что этого так называемого безвольного не грызет червь осознанных сомнений, не давит реальное чувство долга, не терзает осязаемая мука невыполненных обязательств. Таким образом, человек желает себе того, что является для него самым ценным, самым значимым в этот момент жизни и добивается этого. Ну и кто теперь рискнет сказать, что у чела нет воли? Следовательно, воля есть у всех, другое дело, куда и зачем она направляется?

Китайцы не только умные, но и мудрые. Один их мудрец как-то сказал: "Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться!" А Булгаков в "Мастере и Маргарите" с ним согласился. И правильно. Само реализованное желание бывает полным откровением для чела. Подсознание играет с нами, если мы доверчивы. А мы, ой, еще какие доверчивые! Наше-то подсознание желает нам только "добра" и часто скрывает от нас наши истинные цели, убаюкивает нас, прячет правду про нас, направляет наши действия по пути, который обеспечивает наибольший комфорт, комфорт равновесия, минимума потенциальной энергии. Но особенное коварство подсознания в том, что сама шкала ценностей частично сидит в нем же. Ёё — опять! И тогда мы не знаем ни наших желаний, ни их силы, ни цены, которую готовы заплатить, а так же последствий их реализации и влияния на наше будущее. И вот про это мама некоторым не говорила. Может, она и сама этого не знала. Упс. Хорошо бы научится без компромиссов разбираться с собственным подсознанием и определять свои истинные желания, четко и ясно формулировать сознательные цели. А это, между прочим, очень трудно потому, что желания и цели могут быть, мягко говоря, не привлекательными в глазах окружающих, да чего уж тут кривить душой — и в наших тоже, а мы ведь хорошие (люди — разные, а человек — хороший, — слышал такие слова в детской песенке из мультфильма Барбарики?, — не могу понять, о чем это тут, хоть тресни), и желания у нас должны быть хорошие, благородные. Так подсознание и "выручает" нас — делает страусами. Хорошая птица, умная. Если у нее голова в песке, то она не вертится по сторонам (то ли птица, то ли голова — неважно), обзор весьма ограничен — ничего не вижу, ничего не знаю, думать боюсь, а говорить и вовсе не могу.

Вопросы о том, как научиться говорить правду себе, додумывать мысли до конца, где взять мужество, чтобы посмотреть вглубь души своей с расстояния наилучшего зрения (это когда видишь все даже лучше, чем у другого чела), как научиться разговаривать с собой, ничего не утаивая от себя, являются фундаментальными в жизни. Да. Но не обязательно у всех.

А чё такого-то — сказать правду себе о себе? Ага, а вдруг она некрасивая! И что?! Значит я плохой, а как мне жить со мной плохим? Зачем мне ранить себя по собственному желанию? Мы боимся додумывать свои мысли до конца. Мысль, додуманная до конца, это почти решение, и оно зовет к исполнению. Мысль, додуманная до конца, как гвоздь, вбитый в стену, объективно реальна и существует уже независимо от породившего ее, на нее надо вешать ружье, которое обязательно выстрелит в неподходящий момент, с ней — мыслью приходится считаться, она является не просто железным гвоздем, а новым знанием для нас. А новое знание не всегда безобидно. И напротив — таит опасность потому, что толкает нас к энергетически емким действиям с образованием новых или разрушением старых связей с миром, природой, людьми. Ох, ё! Лучше в песок. Наше подсознание шепчет: не думай, не ломай головушку, пусть все останется, как есть, плыви по течению. И это вариант. Куда-нибудь приплывешь все равно. Только не факт, что тебе это будет надо. Опять же, фиговато плыть против течения. Но если ни по и ни против, то надо вбок, ловить мощь потока и усиливать его. А чё, может, некоторым мама говорила про принцип айкидо — это почти универсально, только знать и применить — не одно и тоже. И если ты видишь хилого и убогого, не верь в его слабость, это не обстоятельства против него, это он сам так хочет. Да. Человек может многого добиться в жизни, многое потерять, реализовать заложенное в него свыше или растратиться по мелочам. Вот только не надо кивать на неблагоприятные обстоятельства, злых людей, подлых друзей, начальников-дураков, недалеких учителей и несчастное детство. Ох, все и не перечислишь! Короче — неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Механику в школе учил? Есть там такое хитрое уравнение движения, оно определяет положение тела в любой момент времени. Вот так и она — шкала ценностей определяет состояние души и дел человека в жизни. Кто ты и что ты на данный момент времени? Ха, ни что иное, как результат работы твоей же шкалы ценностей. На данном этапе твоей эволюции были достигнуты самые главные цели, исполнены самые сильные желания (да, ладно, не спорь, а загляни глубоко в себя, там все и откроется, может быть). Как же это случилось-то? Сила и "стоимость" желания определяется шкалой ценностей. Она как фильтр — или пропустит, или нет. Тут ведь как? Подсознание и сознание только генерируют наши цели и порождают желания, но только те из них реализуются, которые смогут пройти контрольную проверку по шкале ценностей (или будут отстреляны контрольным выстрелом). Вот именно в этом месте и поставим восклицательный знак. Дальше пойдет схема или алгоритм, кому как нравится. И не надо думать, что он или она носит универсальный характер, претендует на что-то научное, особенное и новое, не высказанное и не понятое ранее. Отнюдь. Даже если мама об этом кому-то не говорила, он мог догадаться и сам, а профессионалы и около книг понаписали! Пойди в магазин, купи бестселлер и оба-на — станешь миллионером. Купишь дачу на Мальдивах и аэроплан. Или не купишь.

Так вот, чтобы добиться своей цели надо для начала хотя бы:

1. Определить, чего хочешь в жизни больше всего на самом деле, честно, без грима и прикрас. Прямо безжалостно выявить свои сознательные и бессознательные цели, проговорить и записать их (бессознательные только по отклику в душе и устремлению всего естества, более ничего предложить не могу, читай бестселлер).

2. Крепко подумать на предмет: кто я буду и где я буду, достигнув своих целей, устроит ли меня такая судьба, позволит ли она реализовать заложенное во мне?

3. Произвести анализ собственной шкалы ценностей. Знаешь, какая она у тебя? Ё! Это тяжелый вопрос. Вообще тяжелый, но важный, главный и существенный. Короче, если не знаешь. Значит так. Берешь и пишешь все жизненно важное, главное и существенное для тебя. Все, что вспомнишь. Что не вспомнил, значит, не важно. И потом выстраиваешь иерархию этих ценностей. Сначала самое такое, чего ни при каких обстоятельствах нельзя перешагнуть, позволить, допустить или этим пренебречь. А дальше по мере значимости все выстроится (ну, может, и не сразу, надо ведь подумать и в себе покопаться, или плюнуть на все это дело, живут же люди, ага, и обезьяны тоже живут). И только не спрашивай, сколько этого самого там должно быть. Сколько накопаешь — все твое будет.

4. Определить: идут ли твои цели в соответствии или вразрез с твоими ценностями, позволит ли внутренний цензор движение в данном направлении? Если да, то необходимо отбросить все сомнения и начинать работать. И достигать. А если идут вразрез? Отказывайся или ломай свою шкалу. Эх! Нет повести печальнее, чем это.

Чё, — подумал — все ?! Бац, бац и в дамках! Иерархию выстроил, понял, чего сильно, сильно хочешь и готов копья ломать? Агаааа…. только «стоимость» того, чего сильно, сильно хочешь, никто не отменял. И наступает пункт пятый. Он может не только отстрелить, но и отрубить все под корень;

5. Хотя бы примерно прикинуть цену желания. Вдруг она окажется непомерно высока. Тогда смотри пункт №4.

Если так заманчива цель, что не можешь от нее отказаться, то наступает: нельзя, но очень хочется. Придется-таки менять шкалу ценностей. Ёёё! Тут оно самое и начнется — насилие над собственной личностью. Все равно, что влезть в смирительную рубашку и жить в ней, и работать над собой до тех пор, пока она не станет облегать тело, не сковывая движений, как вторая кожа. Полный трындец, потому что менять надо почти все: мировоззрение, характер, вкусы, привычки. Словом, нужно стать другим человеком. Изменение шкалы ценностей и есть превращение в другого человека. Была куколка — стала бабочка. Стала бабочка и полетела куда хотела. И стало ей счастье.

Именно в этом месте можно было бы поставить точку. Да… Но сама шкала ценностей, как понятие, вещь непростая, не всегда челу явленная, требует более тщательного, внимательного рассмотрения и лирического отступления. Вот оно.

«Ах! Все начинается с детства (нет, вру, раньше, с хромосом и генов, они-то и есть та платформа, на которой все образуется). Оно живет в нас всю жизнь. Все последующее только нанизывается на него. Детство спрятано глубоко, оберегается особо, постороннему трудно его увидеть. Поэтому в рыхлых тетях и бородатых дядях с трудом узнаешь (или не узнаешь) худенькую девочку с торчащими косичками и мальчишку, гоняющего по двору мяч. А между тем, они все те же мальчик и девочка (подозреваю, что ими они и останутся до конца дней своих) только немного устали: они видят сны, где нет забот взрослой жизни, и любят, боятся так же, как в детстве. Детство живет в нас, хотим мы этого или нет. Светлое, яркое, теплое детство — опора и источник оптимизма в жизни. Мрачное тяжелое детство уродует все». Лирическое отступление закончилось.

Все начинается с детства. И шкала ценностей тоже. Она формируется, формируется и формируется, не переставая, всю жизнь. Удивительным образом меняется с возрастом. Она такая динамичная. Ценности, как фишки, переставляются вверх и вниз, добавляются одни, исчезают другие. Эй, эй! Не надо так быстро меняться — не успел привыкнуть, а надо жить уже по-новому. Ё! Так ничего толком и не добьешься. Короче. Вернемся. Медленно. К детству.

При формировании шкалы ценностей большую роль играют детские страхи, которые, как правило, запрятаны глубоко в подсознание. Разобраться и выявить их сложно, потому что человек не знает о них и знать не хочет, не помнит и помнить не хочет, а они существуют и руководят им. Глубокое проникновение страхов в подсознание связано с сильными отрицательными эмоциями, которые ребенок переживает в какой-либо конкретной ситуации. Эти самые отрицательные эмоции работают как проводящие каналы. По ним страх — бац! Проник и засел в подсознание. Глубоко и надолго. Страх порождает неуверенность. Это фигово. Чтобы там мама не говорила.

Тайная неуверенность в себе особенно у самолюбивых людей — трагедия для окружающих. Попытки скрыть страх, преодолеть стыдливость, робость иногда принимают болезненные формы. Смотришь иногда на чела и думаешь: «хам». А он просто боится, только сам не знает об этом. За детскими страхами следуют юношеские, они тоже бывают очень сильными, но более осознанными, спрятаны не так глубоко, их легче распознать и преодолеть. Про зрелый возраст что говорить? Чел сам себе и мама, и папа. Что хочет, то и формирует, если не врет, не врет, не врет себе! Ага. Есть еще удовольствия. Ну, про них Фрейд все рассказал и написал. Здесь я поставлю большой задумчивый пробел без объяснений и призывов.

На иерархию ценностей как таковую и ее формирование влияет множество факторов: родители, задатки от природы (эти пресловутые гены), психологический тип человека, ближайшее окружение, традиции, уклад жизни, социальная среда и даже географические условия проживания. Все перечисленное определяет не только, что ценнее, но и что вообще ценно. Шкала ценностей является стержнем, основным законом, управителем жизни человека. Она есть у всех, с той только разницей, что не все знают о ее существовании вообще и о том, какая она в частности. Ё! Это очень неприятно. Потому что чел живет и не знает, кто он и что им управляет. Скажи мне, какая у тебя шкала ценностей, и я скажу, кто ты. Ты — это твоя шкала ценностей. Да… Здесь я пожалуй сделаю паузу. Как-то это лихо сказано. Мама в это точно не поверит. Но однозначно: то, чего ты добился, это внешнее проявление ее работы (не мамы, а шкалы).

Корректируется и меняется шкала ценностей при накоплении опыта (особенно эффективны окрыляющие пинки и мордой по неструганым доскам). В этом процессе главное не зализывать раны, а производить поэлементный анализ и делать выводы, желательно в тишине и одиночестве. Вообще для нормального развития чела состояние одиночества, пребывание в нем периодически, необходимо, но не когда одиночество-сволочь, одиночество-скука, а когда совершается таинство превращения выводов из поэлементного анализа в конструктивные решения. А теперь не лирическое отступление об одиночестве.

«С глобального вселенского одиночества, почувствованного впервые, начинается взросление, отделение собственного "я" в полномасштабную единицу и принятие на себя ответственности. Вот эта ответственность, в ней все и дело. Так и хочется ее на кого-нибудь другого возложить и не взрослеть. Некоторые и не взрослеют. Я бы разделила одиночество на физическое и душевное. Душевное одиночество это прямо как болезнь. Непризнанные гении часто этим страдают. Ну его. А вот физическое одиночество необходимо всем, правда, необходимый минимум его различен, некоторые и вовсе избегают его. Потому что иногда очень тошно быть наедине с собой. Вот так остаешься один на один с собой и пытаешься найти решение навалившихся проблем. А оно не находится. И тут либо отвечай на извечный русский вопрос: кто виноват и что делать, либо сразу начинай охоту на ведьм. Или как страус — голову в песок. Кто не умеет говорить правду себе, боится встать к себе лицом и посмотреть на себя со стороны, не умеет выйти за привычный круг, не умеет оглядеть себя с высоты птичьего полета, тот убегает от одиночества. Ага. Если ползешь по плоскости своего сознания, круговая граница не имеет конца, и выхода нет. В двумерном сознании не выйдешь за круг, только новое измерение позволит сделать скачок в сознании, шаг по ступеньке вверх. Тот, кто не умеет или не хочет додумывать свои мысли до конца, не нуждается в одиночестве».

Не лирическое отступление об одиночестве закончилось.

Часто изменение шкалы ценностей происходит в стрессовых ситуациях, которые сопровождаются глубокими, мощными по своей силе положительными или отрицательными эмоциями. Изменения внутренние отражаются внешне. Это знают все. У человека меняется выражение глаз, походка, жесты, речь, и только не меняется то, что лежит глубоко в подсознании. Или меняется? Ё! Мне мама об этом не говорила.

Так вот. Если ты хочешь изменить что-то в своей жизни, не жди стрессов или долгих лет естественного прихода к новым ценностям: может оказаться поздно. Ха. Конечно. Жизнь коротка и длинна одновременно. И это не парадокс. В какой поток попадешь! Разберись со своими ценностями сейчас, определи их иерархию, поменяй что-то местами, от чего-то избавься, определи, чего у тебя не было совсем в ценностях и это сказалось таки неблагоприятным образом на судьбе. Произведи детальный и беспристрастный анализ своей деятельности. Потому как деятельность — это внешнее проявление внутренней активности чела. Правильно! Внешнее есть отображение внутреннего.

Для этого прилежно:

А) Рассмотри самые главные твои достижения и промахи;

Б) Определи какие достоинства и, соответственно, недостатки привели к этому;

В) Достоинства начинай наращивать, над недостатками работать (купи бестселлер, там написано, как это делать). И помни, ха-ха!, что достоинства — продолжение наших недостатков и наоборот.

Если ты не добился успеха — значит, твоя воля работала в другом месте, на более ценном для тебя направлении в то время. Если ты выиграл сегодня — это результат громадного желания вчера. Сегодня — результат вчера. Ё! Это точно все знают.

И вот оно случилось. Думаешь, достиг цели и будет тебе счастье? Ага. Счастье — это не есть кратковременный эмоциональный подъем, обусловленный достижением цели. Счастье — это состояние гармонии с собой и окружающим миром… И оно не всегда осознано ощущаемо, оно просто как воздух. А чё, может, это некоторым мама и говорила.

Ну, так что выбираешь: счастье или успех, или счастливый успех? Вот и подумай.